autres aggrégateursRetour d'expérience sur Expression Media
13 mars 2008 par Arcavius
Je fais de la photo en amateur, et j'utilise Expression Media depuis un peu plus d'un an, (plus 6 mois pour son prédécesseur Iview) sur une base de environ 8000 photos (RAW+JPEG) principalement issues d'un compact, d'un reflex numériques, et de scans de photos argentiques.
Je démarre ce petit retour d'expérience qui pourra j'espère vous être utile.
Mon choix s'est porté sur Expression Media car je souhaitais un outil qui gère correctement les métadonnées IPTC et EXIF, de façon à pérenniser mon investissement en temps et m'assurer que dans quelques années mes métadonnées soient toujours utilisables.
Précision importante : Expression media n'est pas un logiciel "tout en un" comme lightroom par exemple. Il faut donc réfléchir un minimum au flux de travail de la prise de vue au tirage ou stockage, sans oublier un derawtiseur pour les inconditionnels du format RAW (DXO dans mon cas).
J'ai donc commencé par cataloguer mes photos, sur différents critères (date, lieux, personnes, mots clefs...) en utilisant les champs IPTC.
Evidemment, tagger 8000 photos d'un coup est irréaliste à moins d'être bloqué chez soi pendant de longues semaines. J'ai donc tagué les dernières photos prises, de façon assez détaillée, puis à rebours, en détaillant moins, et en me limitant aux lieux, et mots clefs que j'estimais importants).
La spécialité d'Expression Media est vraiment le catalogage: la saisie de métadonnées est intuitive, bien qu'un certain nombre de champs ne soient pas utiles pour l'amateur. La saisie par lot s’avère facile, et les adeptes du glisser-déposer trouveront leurs marques facilement.
Rapidement, on ne se passe plus du tri par critère (date/lieu/...) indépendant de la structure de stockage de fichier, et de la source des photos. Il est donc facile de trier les photos du même évènement (voyage, mariage..) fait par plusieurs appareils/photographes différents.
La table lumineuse est bien pratique pour garder les meilleures photos parmi des séries, fonctionnalité particulièrement utile vu la tentation de déclencher facilement en photo numérique.
La navigation dans les vignettes est quasi instantanée, (beaucoup plus rapide que ce que j'ai pu tester avec lightroom), et appliquer un filtre pour trouver des photos qui correspondent à plusieurs critères est immédiat (en tout cas sur mon catalogue de 8000 photos).
L’utilisation de labels et de codes couleurs est très pratique, et très facile à affecter (raccourcis du pavé numérique) pour organiser son travail et regrouper les différentes actions à faire sur chaque photo. La encore, à chacun de connaître ses besoins :
Personnellement, j’utilise des labels pour marque les photos à tirer, à recadrer, à retoucher, à fusionner en panoramas, …
Fini l'utilisation de 50 répertoires de stockage temporaires selon les actions à réaliser ou pas et l'éparpillement de photos à travers les disques durs.
La fonction de génération de galeries Web est intéressante, mais ayant placé la barre sans doute très haut, je travaille encore à l’automatisation de la génération de galeries personnalisées. Beaucoup de modèles sont disponibles auprès de passionnées.
L’éditeur d’image peut dépanner, mais le nombre de fonctions est limité.
Un bémol, dans mon processus de rationalisation de pratique photo, j’ai essayé de stocker les photos sur un NAS, ce qui fonctionne, mais très lentement. Microsoft a annoncé des améliorations sur ce sujet et sur un certain nombre d’autres points dans la version 2 dispo en beta chez Microsoft depuis quelques jours. (Avis aux amateurs)
En conclusion rapide et temporaire, Expression Media est au cœur de mon flux de travail et m’offre énormément de possibilités pour le catalogage, tout en optimisant ma façon de traiter mes photos, en me permettant à chaque instant de savoir quelles photos il faut encore que je traite, que j’assemble, ou que je commande à tirer. Le tout en restant suffisamment souple pour s’adapter à l’évolution de ma façon de travailler.
