Shoot & Proof : photo certifiée sur iPhone

Il est clair que les constructeurs devraient davantage ouvrir le système présent dans leurs appareils. Canon a déjà fait un premier pas avec son SDK bien que je n'ai pas encore vu des utilisations bien probantes à cela. Peut être que Nikon propose quelque chose d'équivalent mais je ne suis pas très au courant... En tous cas ce service peut s'avérer très intéressant dans de multiples cas.

En septembre 2007, j'avais critiqué l'aspect sécuritaire de Shoot & Proof dans un échange avec le CEO de CodaSystem, Frederic Levaux. Je lui ai laissé le dernier mot car je suis poli, mais je ne suis pas du tout convaincu par sa réponse (au contraire en fait puisque je trouve que sa réponse est techniquement erronée).
Vous pouvez lire l'échange là: http://www.networkworld.com/community/node/19902

En gros, je rappelle que Nikon et Canon ont des solutions matérielles pour répondre à cette problématique (respectivement Nikon Image Authentication Software et Canon Data Verification Kit), et je reproche à la sécurité de Shoot & Proof de n'être que logicielle, de ne fonctionner que lorsque l'on est online avec les serveurs de CodaSystem, et du fait que l'on doit faire aveuglément confiance à CodaSystem pour signer et stocker les photos (la confiance aveugle n'est pas très sûre).

Super, l'appli. Reste plus qu'à équiper l'iPhone d'un APN correct.
(rhaaa désolé pour ce troll, c'est plus fort que moi)

Salut, j'apprécie toujours autant ces petits mini qui nous tiennent informé de ce genre de petites nouveautés. Il est vrai que tant qu'il y aura un intermédiaire entre le fichier et une autorité certifiée (huissier, assurance etc) il y a risque de falsification. Loin de moi l'idée de mettre en doute l'honnêteté de Codasystem, mais peuvent-ils certifier que leur système de traitement de données est parfaitement "maguoilleproof" ?

nb: je trouve que les fins de conversations avec les invités sont toujours un peu brusque est-ce volontaire ?

Salut Benoît,

Je rejoins l'avis de Daniel Halber sur ce concept dédié à l'iPhone. Je trouve que ça fait gadget, comme tout ce qui se rapporte à l'iPhone, en fait. Je ne vois aucune utilité à ce genre de produit dans le cadre de la photographie professionnelle, puisque les constructeurs possèdent déjà des solutions parfaitement adaptées à ce problème et d'autre part, je vois mal les rares amateurs se souciant réellement de leurs droits d'auteur payer pour des "packs de photos" comme avancé par le fabricant dans ton interview, sachant qu'avec une solution constructeur, on paie le logiciel une fois et on authentifie toutes les photos que l'on veut sans débourser un centime de plus. Surtout que la solution de Nikon, par exemple et parce que je suis nikoniste, ne coûte "que" 365€ environ. L'intérêt évident étant d'authentifier les images sorties de l'appareil photo. En effet je ne me vois pas du tout exécuter un mandat équipé d'un iPhone en lieu et place de mon reflex, à moins de vraiment vouloir passer pour un margoulin auprès de mes clients.

Avant de te souhaiter une bonne continuation, j'aimerais ouvrir une petite parenthèse concernant ton antispam. Je comprends et j'approuve ta démarche, mais je ne suis pas très copain avec les chiffres Bien qu'ayant la plupart du temps une calculette à portée de main sur mon bureau, je te suggère de mettre en place un système de caption composé de chiffres et de lettres, à recopier dans la lucarne, comme le font les sites tels que Facebook, où je te retrouve avec plaisir, ou Flickr et bien d'autres encore.

Voilà, je te souhaite donc bonne continuation, c'est toujours un plaisir d'écouter ton podcast, qui donne toujours le bon tuyau auquel on avait pas pensé et qui rend bien service.

A bientôt Benoît.