En RAW, quel réglage pour la balance des blancs
Téléchargez & emportez cette émission sur votre baladeur/iPod/iPhone/iPad !
Quel dommage de manquer de temps pour dompter votre matériel photo. Ne pensez-vous pas qu'il est temps de réagir ?
Après avoir lu cet article, vous apprendrez à réussir des photos dont vous êtes fier sans perdre une minute sur vos journées bien remplies.
Quand on travaille en RAW, est-il utile de régler la balance des blancs sur le boîtier ? La plupart du temps, non.
Cette question a été posée en commentaire par Bernard Duthu et elle revient régulièrement, sous une forme ou l'autre dans vos messages.
Il y a une nuance subtile entre RAW et JPEG : en RAW, la valeur retenue par le boîtier est enregistrée dans le fichier mais elle n'est pas appliquée aux données brutes de l'image. Vous pouvez donc la modifier à posteriori dans Camera RAW, Lightroom, Aperture ou un autre développeur RAW aussi souvent que vous le désirez sans risque d'abîmer l'image. Avec ces logiciels, les corrections ne sont pas cumulatives : à chaque modification de la balance des blancs, ils repartent des données brutes.
En JPEG, par contre, la valeur retenue par le boîtier est non seulement enregistrée mais appliquée à l'image. Tout changement à posteriori, par exemple dans Photoshop, entraîne donc une double-correction (dans le boîtier et dans le logiciel) qui ne peut que dégrader l'image. Et ce d'autant plus que la correction sera importante.
Une exception. Le réglage du boîtier est utilisé pour l'image de prévisualisation : si cette image est importante pour vous (par exemple, pour rassurer un modèle), alors il peut être utile de faire un réglage grossier de la balance des blancs sur le boîtier.
A écouter pour aller plus loin
P.S. : pour être tout à fait complet, un boîtier, le Nikon D2X(s) intègre la balance des blancs lors du traitement du signal analogique (avant la numérisation). Une technique pour réduire le bruit qui redonne de l'importance au réglage du boîtier. Heureusement le D2X est également équipé d'un capteur externe qui améliore grandement l'efficacité de la mesure automatique.
Déclencheur Gold
8:00, vous prenez la route. Il pleut. Vous êtes coincé dans un bouchon et vous lancez l’émission de Déclencheur Gold sur votre smartphone. Benoît et un photographe vous tiennent compagnie pour le reste de votre trajet.
8:30h, vous imaginez les photos que vous réaliserez bientôt grâce aux nouvelles techniques découvertes dans Déclencheur Gold. Vous souriez avec fierté en imaginant la réaction de vos amis.
Devenez membre Déclencheur Gold maintenant.
Après avoir lu cet article, vous imaginez sans doute déjà combien vous serez fier de vos photos en devenant membre Déclencheur Gold.
Cliquez ici uniquement si vous n'êtes pas encore convaincu.
Dans : Experience | Intermédiaire | Technique | Numérique | RAW
Votre actualité sur Déclencheur
Déclencheur partenaire de “La Photographie”
Déclencheur est maintenant partenaire de "La Photographie" sur Facebook. Le lieu de partage de photo convivial sur Facebook.
Nouvelle boutique plus conviviale
Achetez une émission, pendant un mois, elle sera déduite si vous passez à une adhésion trimestrielle ou annuelle. Essayez Déclencheur Gold !
Déclencheur Gold à moins de 5 euros/mois
Plus de trois fois plus de temps d'antenne, uniquement pour les membres Déclencheur Gold. Pourquoi s'en priver ?
Trés bonnes suggestions Benoit, comme d'habitude. je me permet d'apporter ma contribution sur un point important qui concerne les boitiers Canon (le Nikkoniste que tu est peut donc passé au commentaire suivant !!!).
A priori, les capteurs Canon sont optimisés à 5200°k (qui correspond mode "fidele" sur le menu "type d'image"). Rien de confirmé, mais cela parait logique quand on connait la lattitude de la T°K (2800-1000°). la moyenne devrait être à 6450°, mais cette température "fixée" par le fabriquant, correspond pour la pluspart du temps à la réalité de nos sujets (a quelques degrès près !!).
Perso, en reportage, j'utilise quasi-exclusivement 2 T°K différente sur mon boitier: 3000° la nuit avec les éclairages publiques et 5200°, la journée (interieur/extérieur) et j'arrange la sauce avec Caméra RAW. Rappelons, qu'en conditions de reportage, on à pas souvent le temps de faire un BdB parfaite avec une charte et les conditions de lumières peuvent changer trés souvent (soleil, néon, ombre, flash...). Certe, les images sur le boitier peuvent vite devenir trés moches, et j'en conviens que pour montrer à un client, il est préférable de bien lui expliquer avant.
Pour ce qui est de l'éclairage au flash en intérieur avec des éclairages artificiels dominant (néon, tugstene), j'utilise des filtre rouge/orange, jaune ou bleu sous forme de feuille de gélatine que je viens fixer sur le flash. Exemple, en mode "flash", la t° est de 5500°. si ma pièce est éclairé avec des néons, alors mon sujet sera correctement exposé mais l'arrière plan comportera des dominantes bleus. l'utilisation de ces gélatine, permet donc d'éviter cette dominante et donne l'impréssion d'utilisé un flash "néon" dans cette situation.
Salutations
Vincent
Cela me porte a conclure que, si le RAW enregistre bien les paramètres de prise de vue, en revanche ces paramètres n'ont pas d'impact sur l'enregistrement de l'image elle-même, du moins sur mon appareil (Sony R1).
Dommage, c'est le genre de truc qui m'aurait bien plu !
Bien sur la balance des blancs est indispensable, surtout pour les pros (respect des couleurs d'origine, des textures, etc) pour l'amateur (celui qui aime) je ne pense pas qu'il lui soit besoin de s'investir autant. Une bonne dose de jugeote devrait lui suffire et le choix d'une t° de couleur élevée au jour ou à l'ombre , une TC basse en lulière artif et ça roule... rappelez vous "dans le temps" en diapo, on avait 2 types de films, les "lumière du jour" et les "artificiel" et on faisait avec. On peut toujours peaufiner dans le logiciel de "développement" et là si c'est bien choisi au départ, tout est plus simple.