Photographe et retoucheur, rencontre avec Cyril Bruneau

Je ne veux pas polémiquer à n'en plus finir sur le sujet de la gratuité, mais il est assez drôle de constater que la question de fond est celle du financement de la gratuité !!! Paradoxal, non ?

Flodine, ce qui est paradoxal c'est que vous ne voulez pas polémiquer mais que vous le faites quand même...
Le financement de la gratuité n'est pas forcement un paradoxe : se poser cette question c'est déjà reconnaitre implicitement que la gratuité existe sur le web...
Il va de soi que certains sites financent effectivement la gratuité qu'ils proposent par de la publicité ou par des ventes de produits dérivés mais il n'y a rien de paradoxal à cela et je maintiens que la gratuité est bien présente.
Pour en revenir à l'exemple des 'MIT open courses', on peut même dire, dans ce cas, que la stratégie inverse à celle que vient de prendre Déclencheur à été adoptée : le MIT (institution qui, il est vrai, a les reins solides coté financier... et c'est ce qui fait toute le différence en l'occurrence) en proposant ses cours en libre accès, se fait par le biais de la gratuité une 'auto-publicité' qui la crédibilise considérablement au yeux du public (ou du moins des futurs étudiants qui s'y inscriront ou de leurs parents qui se verront rassurés par la qualité des cours dispensés).

Le besoin d'un financement est justifiable mais je trouve le coût à l'épisode trop élevé.
Associer un extrait de podcast graduit avec sa suite payante me laisse perplexe ,un complément payant plus appronfondi sur un sujet pointu , OK pourquoi pas ,mais pour obtenir la fin d'un interview ,honnêtement cela ne me tente pas.

Dominique

Bonjour Benoit,


Un peu comme beaucoup, je trouve que +de 4 Euro n'est pas un prix modique.

Je compare au modelée Apple Store ou j'achète fréquemment des applications a 0,99€.

Je pense que tu vendra beaucoup plus d'épisodes à 0,99€ que tu n'en vendra à 4 Euro.

Je n'ai pas compris l'offre d'abonnement.
Combien d'épisodes ?

bonne continuation
Fabio

Deux énormes points forts à mon avis de la version Gold face à Silver: le format enrichi du contenu. En payant pour la version Gold on n'obtient pas seulement le complément de l'émission (quand même 26 minutes au lieu de 8mn et pas juste une fin d'émission comme il est dit dans un commentaire) mais bien plus grâce au chapitrage et à l'enrichissement visuel du contenu.

1)Le chapitrage permet une navigation rapide et efficace dans l'émission. C'est capital selon moi, notamment lors des réécoutes d'émissions pour cibler les parties voulues. Ainsi au fil des semaines, lorsqu'on aura accès à un catalogue d'émissions fourni, la base de recherche sera bien plus facilement consultable que de vaguement scroller dans l'émission pour retrouver tel ou tel moment… D'autant plus que les émissions Gold seront plus longues. Le chapitrage est ce qui manque à de nombreux podcasts, je l'attendais depuis longtemps sur Déclencheur, c'est chose faite!

2) L'enrichissement du contenu, à savoir que les chapitres sont illustrés des photos ou documents dont il est question dans l'interview. Plus besoin de consulter le site de l'intervenant pour avoir une idée précise de ce dont il est question: ça s'affiche en même temps! Du coup le podcats reste très mobile si je choisis juste d'écouter comme d'habitude, mais il s'enrichi grandement de ces suppléments visuels quand je me pose.

Je le répète, ce sont vraiment deux gros point fort à mon avis de la version Gold et Benoît devrait communiquer bien plus là dessus!!!
Franchement je dirais aux sceptiques d'acheter une des prochaines émissions pour comparer Gold/Silver, ça en vaut vraiment la peine.