Télécharger cet épisode : (click droit, puis "Enregistrer...")

Les filtres photos sont-ils encore utiles à l'heure du numérique et de Photoshop ? La réponse est nuancée. La plupart des filtres photos tels que les filtres diffuseurs pour le portrait, les filtres colorés et tous les filtres créatifs, tels que les filtres étoilés, sont fort utilement remplacés par Photoshop. Quant au filtre skylight et autres filtres chauds, la balance des blancs les remplace utilement.

Par contre quelques filtres conservent toute leur pertinence avec en tête l'irremplaçable filtre polarisant (polariseur). Pour ma part, j'utilise encore quatre filtres que je vous présente dans cet épisode.

L'edito est consacré à la communication autour de Déclencheur et, en particulier, à l'annonce du logo ! Deux oiseaux ("le petit oiseau va sortir") discutent autour d'un appareil photo. Un effet de camaïeu permet de placer le logo sur des photos et n'importe quel fond coloré.

Le logo a été généreusement réalisé par Laurent Bourcellier (tel. 06 89 72 13 56). Ce fut un vrai plaisir de travailler avec Laurent : il est très ouvert et a su se remettre en question pour intégrer les commentaires de l'équipe. Aujourd'hui je vous présente le nouveau logo. Il sera introduit petit à petit sur le site et dans les MP3s du podcast.

Les trois segments de ce quinzième épisode sont (entre parenthèse, le début du segment concerné) :

• (00:54) le logo de Déclencheur et Persoweb (Nicolas Esposito)
• (09:47) les filtres photos
  • (11:33) filtre de protection neutre : pour la protection occasionnelle de l'objectif, le filtre UV est une alternative
  • (17:06) filtre polarisant (polariseur) : contre les réflexions et pour densifier le ciel
  • (22:55) filtre densité neutre : pour plus de flexibilité à l'exposition, surtout utile pour les compacts
  • (27:09) filtre de correction de lumière : pour réduire le bruit des photos prises en lumière incandescente
  • (30:37) conclusion
• (31:30) vos commentaires, mes réactions : WhiBal, modèle économique, questions techniques

Les liens présentés dans l'épisode :

• Blog San-Francisco du Persoweb
• Festival de Romans
• B+W : une marque de filtre que j'apprécie (j'aime également beaucoup les filtres Nikon)
• America d'Andres Serrano
• One 2 One (collectif)
• Bestiaux : un patrimoine français de Yann-Arthus Bertrand

Changement de dernière minute : l'émission "Beau Fixe" sur Bel-RTL, annoncée dans l'édito, est reportée en Janvier.

Photo : Copyright FrankU - Fotolia

P.S. : Pour suivre Déclencheur toutes les semaines, abonnez-vous par RSS ou par email, à l'aide des liens dans la colonne de gauche. C'est gratuit !

Bonjour,

Merci pour ce podcast sur les fitres qui répond à toutes mes questions. Cela fait un moment que je voulais acquérir un filtre de densité neutre pour faire des pauses longues de jour (notamment pour le filet des fontaines ou pour flouter le public). Je suis mieux préparé à un achat pertinent.

Bonne continuation

Merci pour ce nouvel épisode, je viens de le télécharger pour pouvoir l’écouter dans le train en rentrant ce soir :o)
Juste un petit commentaire pour féliciter Laurent Bourcellier pour son logo que je trouve très réussi ! Beau boulot ! :o)
Bonne continuation (à vous deux !)

personnelement j’ai déjà utilisé le filtre polarisant sur mon appareil numérique Dynax 7 D et j’ai pu en apprécier l’utilité (paysage à  voir sur mon site) ciel contrasté et reflets sur l’eau fortement atténués. J’ai en permanence un filtre skylight sur mon objectif mais suite à vos conseils sur votre podcast je vais l’enlever pour les photos en studio merci de vos conseils et je ne manquerai pas d’acquérir les autres filtres que vous conseillez. J’ai aussi écouté attentivement vos conseils sur l’utilisation du flah intégré.

Je n’ai pas encore pu l’écouter car j’ai pas mal de boulot en ce moment ... mais je suis sur que ce sera très interressant il est bien le logo

Très bon sujet ! Complet, bien traité... Que demander de plus ?
J’ai une opinion un peu mitigée sur le logo, mais , comme on dit : “on ne peut pas plaire à tout le monde” et je suis certain que ça plaira. C’est graphique et il y a donc une part de subjectivité propre à chacun.
En ce qui me concerne, j’ai monté un filtre anti UV sur mon objectif. D’abord pour le protéger, puis aussi parce que je passe la moitié de l’année en montagne, là ou ce rayonnement est le moins absorbé par l’atmosphère. Je ne sais pas si les lentilles sont traitées ou non (je travaille sur Sony R1) mais la différence en altitude est flagrante avec l’usage de l’anti UV.
J’hésitais à ‘investir’ dans un polarisant car je n’ai utilisé ces filtres que rarement par le passé... Merci Benoît, ça sera sûrement un prochain achat !

Franck.

Hello,

Bravo à l’équipe pour cet épisode. L’ensemble des sujets est sympa. J’ai particulièrement apprécié le fait qu’il y ai plusieurs interlocuteurs durant cet épisode. Ca dynamise particulièrement l’écoute, il y a petit coté “magazine” sympa. On y parle tantôt de graphisme, de typo, de prise de vue, d’actualité, de technique. Et tout cela expliqué avec toujours autant de pédagogie.

Merci

Bonjour,

Superbe le logo, j’aime particulièrement l’effet de cadre rendu par les becs avec l’objectif au centre qui rappelle finalement l’icone de la mesure pondérée centrale sur certains appareils…

Personnellement j’utilise en ce moment 1 filtres de protection neutre sur mon objectif kit et sur mon 80-200. Sur ce dernier, il restait toujours monté, mais suite aux bon conseils et surtout grâce aux explications, je penserai maintenant à l’enlever dans certaines situations.

En ce qui concerne les filtres polarisant circulaires… Je possède un Nikon et malheureusement je trouve les filtres de la marque (quels qu’ils soient) très cher… en ayant un peu cherché hier soir sur le net, je suis tombé sur une marque qui vendait des filtres Hoya PROD1 Circular PL qui sont pleins de choses et qui sont multi couches pour éviter les reflets…
http://www.hoyafilter.com/products/hoya/pro1d-04.html
Ma question est la suivante: sont ils valable? Que vaut un Cokin ? Quel est un prix à mettre dans un tel accessoire pour un amateur éclairé ?
Sinon quelles marques font des filtres 77mm et des adaptateurs pour les mettres sur des objectifs plus petit? Ne serait-il pas util de créer une liste de liens sur le sujet?

Bonne continuation !
Sébastien

Salut !

Très bon épisode sur les filtres. Sur mon Dynax 7xi, on m’avait conseillé un filtre pour protéger l’objectif, j’avais pris donc un filtre anti UV. Je comprend mon “erreur” en doublant l’anti UV ! Merci de la précision.

J’ai aujourd’hui un Canon 400D…. Je pense ajouter un filtre, j’ai fait plusieurs type de photo, macro comme Roller Hockey pour mes tests (à ce propos, j’ai bien suivit les conseils sur l’épisode sur la profondeur de champs ). Tu as eu un bonne remarque que je vais suivre, concernant les 2 écoles (pour ou contre) : Suivant les cas, on décide de le mettre ou non. Certes c’est une conditions de prise de vue supplémentaires à prendre, mais au final, évaluer le risque de casse n’est pas anodin, si en plus celà peu rajouter à la qualité de la photo (filtre pola).

Ce que je me demande en fait, c’est quel serait le filtres le plus “utile” de tout. Après t’avoir écouter et pour mon usage, le pola ou le densité neutre serait l’achat à faire.

Qu’en penser ?

Olivier

Salut,

J’ai un petit suggestion d’episode : Plusieurs personne me parle des bienfait des objectifs 50mm, souent peu cher et de grande ouverture. Quel est l’interet de cet objectif. Quel “type” de photos peut on faire avec (sports, macro, portrait, etc…). Et donc les contraintes, quelles sont-elles ?

A bientôt !

Excellent numéro !
C’est vrai que les filtres de bonne qualité sont horiblement cher !
Si il fallait en acheter un: le pola ou le ND ?

Vivement le prochain épisode !!!

Très beau logo, ainsi que très intéressant épisode.
J’utilise fréquement le pola, un densité neutre, des filtres de protection d’objectif et un filtre infrarouge.
Encore bravo à toute l’équipe.

Excelent épisode !

Le commentaire sur le logo est fait avec simplicité et permet de suivre le cheminement de son créateur ce qui est toujours instructif.

La partie sur les filtres est concise, précise et très pratique un grand bravo

bonjour a Benoit Marchal et grand bravo pour le podcast qui vaut le detour en apportant regulierement des informations tres utiles

je me permets de m’adresser au(x) concepteur(s) du site ainsi qu’aux lecteurs qui pourraient avoir connaissance de la procedure d’utilisation d’un plug destine a photoshop
ce dernier etant destiné a affiner les resultats dans l’option de photoshop outil correction de l’objectif .
je me pose la question a savoir ?... qui?? aurait la pratique du plug ” depth of field generator ”  que l’on retrouve sur le site ; ( http://www.richardrosenman.com/software/) je cherche a trouver le moyen ou la bonne procedure et ce avec photoshop pour creer ces plans dans le masque créé a cet effet .  le resultat obtenu par leur plug me semble quasi irrealisable manuellement a ce point la.
je vous remercie donc de l’attention particuliere que vous aurez a lire ce message et j’espere que si une reponse ou astuce est donnee par une personne a meme d’eclairer ma lanterne .. et meme un lecteur du podcast?...pourquoi pas ?..je pense que la solution a la question poseee serait d’un interet certain pour tous
grand merci d’avance

Manu

Bonjour,

Je n’avais aucune connaissance des filtres neutres et polarisants, je ne connssais que ceux de couleur quand je faisais de l’argentique, à 16 ans…

10 ans après, je me suis offert un pentax k100d à noel avec un 18-55 et un 50 -200 et personne ne m’en a parlé lors de l’achat ! J’ai remarqué une petite rayure sur chacun d’eux suite à l’épisode. J’ai donc acheter un filtre anti uv (neutre inexistant) pour mon 18-55. Il rentre parfaitement. Je vais en acheter un autre pour mon 50-200.

Merci pour ce pod-cast, c’est beaucoup mieux que tous les livres du monde. C’est un peu comme si un ainé m’expliquait une passion que personne dans mon entourage ne connait.

Merci encore, Elodie

Merci pour vos excellentes infos.
Je suis étonné quant au filtre “Pola” l’absence d’info concernant sa zone d’efficacité, puisque le pola, en paysage doit être utilisé dans un angle de prise de vue faisant environ 90 degrés avec l’axe du soleil.
Bien cordialement.

Bonjour

Tout d’abord un grand bravo pour ce superbe blog que je decouvre aujourd’hui meme et dont j’ai deja passé toute ma matinée a ecouter votre article et interview. Je vais tenter de diffuser ce liens sur certain forum que j’apprecis particulierement, notement http://www.beneluxnaturephoto.net qui est un formidable forum de passioné de photo nature, d’ailleur vous devriez y trouver un grand nombre de personne qui font un travail remarquable et qui pourais faire le sujet d’interview !

Pour cet article j’ajouterais que les filtres gris neutres sont declinés en version degradé, ces derniers sont extremement utilisés dans la photo de paysages pour exposé correctement toute l’image et eviter un ciel cramé ou une paysage sous-exposé.

Encore bravo pour ce site, si j’avais eu de tel outils pour apprendre la photo cela aurait ete merveilleux !

Sylvain Bui.

Salut,
je cherchais un filtre pour un objectif tamron 28 - 300 et je me perdais dans les méandres des commerces et des forums internet.
J’ai écouté attentivement, l’épisode et j’ai été particulièrement surpris de la pertinence du propos et de la qualité des conseils. Non seulement j’ai été aiguillé vers un achat de qualité, mais je sais maintenant quels sont les critères de sélection qui doivent orienter mon choix.
Encore bravo, pour cette démarche… Continuez comme ça