Etats-généraux de la photographie, rencontre avec l’UPC

Etats-généraux de la photographie, rencontre avec l’UPC

Retrouvez cette émission dans iTunes.

Téléchargez & emportez cette émission sur votre baladeur/iPod/iPhone/iPad !

Quel dommage de manquer de temps pour dompter votre matériel photo. Ne pensez-vous pas qu'il est temps de réagir ?

Après avoir lu cet article, vous apprendrez à réussir des photos dont vous êtes fier sans perdre une minute sur vos journées bien remplies.

Il y a deux semaines, l'UPC, la SAIF et Freelens ont lancé une pétition: sauvons la photographie par laquelle ils demandent la constitution d'états-généraux de la photographie.

Un historique de cette interview s'impose. J'avoue avoir tiqué sur le titre de la pétition : la photographie ne se résume pas à un métier, et c'est prendre le risque de desservir tout le monde que de viser trop large. Cette réflexion a donné lieu à un petit débat par commentaires. Pour clarifier les questions qui en sont sorties, Déclencheur a le plaisir de recevoir Frédéric Buxin, le président de l'UPC.

Il nous explique pourquoi l'UPC et d'autres associations souhaitent organiser des états-généraux de la photographie (des photographes professionnels ?) ainsi que la forme que pourrait prendre ces états-généraux. L'UPC est pleinement satisfait de la pétition qui a récolté près de 10.000 signatures à ce jour, un signe selon Frédéric Buxin, de l'ampleur de la crise que connaissent les photographes professionnels.

Pour signer la pétition, c'est ici.

A lire également sur Déclencheur

Photo : copyright 2007, Riccardo Cova

Déclencheur Gold

8:00, vous prenez la route. Il pleut. Vous êtes coincé dans un bouchon et vous lancez l’émission de Déclencheur Gold sur votre smartphone. Benoît et un photographe vous tiennent compagnie pour le reste de votre trajet.

8:30h, vous imaginez les photos que vous réaliserez bientôt grâce aux nouvelles techniques découvertes dans Déclencheur Gold. Vous souriez avec fierté en imaginant la réaction de vos amis.

Devenez membre Déclencheur Gold maintenant.

Après avoir lu cet article, vous imaginez sans doute déjà combien vous serez fier de vos photos en devenant membre Déclencheur Gold.

Cliquez ici uniquement si vous n'êtes pas encore convaincu.

Par Benoît Marchal, le Lundi 6 Avril 2009
Dans : Activités

Votre actualité sur Déclencheur

Déclencheur partenaire de “La Photographie”
Déclencheur est maintenant partenaire de "La Photographie" sur Facebook. Le lieu de partage de photo convivial sur Facebook.

Nouvelle boutique plus conviviale
Achetez une émission, pendant un mois, elle sera déduite si vous passez à une adhésion trimestrielle ou annuelle. Essayez Déclencheur Gold !

Déclencheur Gold à partir de 3,75 euros/mois
Plus de trois fois plus de temps d'antenne, uniquement pour les membres Déclencheur Gold. Pourquoi s'en priver ?

Bonjour,

Toujours intéressant d'avoir l'avis de l'UPC sur une situation qui n'est pas claire!

Mais nul part je trouve ma réponse: un photographe amateur qui est diffusé... doit-il être payé nécessairement? Au black?
Le statut d'auto entrepreneur n'est il pas LA solution pour celui qui n'a pas pour activité principale la photo?

Bon courage et merci!
Par GC le Mardi 7 Avril 2009 at 12:35 APRES MIDI
Pour répondre a GC,
Le statut d'auto-entreprenneur est certes tres alléchant pour une activité secondaire, mais, et oui il y a un mais...
L'auto-entreprise a été créé pour permettre de monté sa boite sans trop de prise de risque (activité secondaire, pas besoin de capital, fiscalité simplifiée ect...) mais comme il s'agit d'un lancement d'entreprise ce statut ne dur que 2ans, ensuite il faut faire un changement de statut vers une EURL, SARL ou SA, donc deviens au bout de ces 2ans l'activité Principale du Déclarant.
J'avais egalement pensé a ce statut pour pouvoir vendre mes photos en toute légalité et conservé mon emploi actuel... mais voila au bout de 2ans il faut se lancé pour de bon.
Comme je n'ai pas la prétention de me lancé entant que pro à temps plein, j'abandonne cette idée d'auto-entreprise.

Néanmoins je pense qu'un statut légal dans le style de l'auto-entreprise sans limitation dans le temps pourrait etre une solution pour une activité secondaire légale.
Par Defecto le Mardi 7 Avril 2009 at 05:46 APRES MIDI
Pour moi cet épisode très instructif et très encouragent même si il parlent de la situation française! Je suisse et j'aimerai aussi que la branche se mobilise et face prendre conscience au nombreux amateurs qui cherche à tout les prix la célébrité et la gloire et bien souvent sans s'en rendre compte mette en péril la branche photographique ! Je vous explique le cas qui se passe depuis peux dans ma région, l'office du tourisme de la ville se sierre à organisé un concours photo. Dans les condition du concours il signalent que toutes les photos qui sont envoyée (gagnante ou Perdante du concours) sont la propriété de l'office du tourisme et de ces partenaires.....! Le journal local est un des ces partenaire et sur leur site internet il écrivent que le respect des droit d'auteurs la concurrence déloyale seront pour suivis et puni et d'un autre côté ils ont parrainer d'un concours qui volent les images pour évité de payé un pro ....! mais ou va t'ont d'un côté il nous font la morale et ensuite il la contourne !
mais dans le jury il y a une photographe qui se di pro et qui elle cie la branche sur la quelle est est d'assise en tolérant de telles pratiques...!

Pourtant je suis un amateur mais ce genre de pratique n'est pas tolérable !

ABE
Par Aymon Renato le Mercredi 8 Avril 2009 at 11:01 MATIN
La métaphore de la pêche est significative, ils ont rien compris, rien.
Par Joseph le Mercredi 8 Avril 2009 at 09:52 APRES MIDI
Très intéressant et débat passionnant en perspective. La question est finalement : doit-on autoriser les amateurs à vendre leur photo ?

Aujourd'hui et compte tenu de l'évolution de la presse et des modes d'échange d'image, je serais tenté de répondre NON ! Mais plus pour une question de principe (concurrence déloyale) que pour de réelles questions économiques.
Il est évident que l'arrivée sur le marché des banques d'image d'amateurs aussi performant que des pros leur porte un préjudice (léger selon moi) sur ce crénaux car certains journaux en ligne puisent allègrement dans ce stock non contrôlé au prétexte qu'ils n'ont pas d'activité commerciale !
Cela me fait dire que le vrai tricheur de l'affaire n'est pas l'amateur, mais l'éditeur de presse qui abuse d'un système encore inorganisé. je suis assez pour la solution du paiement obligatoire par les entreprises commerciales de chaque image sur le modèle des droits musicaux.
Mais les photographes professionnels ont et auront longtemps encore des activités inaccessibles aux amateurs parce qu'elle demande de l'investissement en temps et en argent. Et parce qu'il n'est pas si facile de rémunérer un amateur ! C'est beaucoup de complications administratives pour peu d'intérêt.


Le statut d'Auto-entrepreneur est une solution intéressante pour tous les photographes indépendants, pigiste...etc Et même pour les amateurs voulant créer une activité secondaire. Et ce statut n'est pas limité à deux ans puisque l'exonération de la taxe professionnelle liée à ce statut est valable 3 ans !.. C'est bien un statut a part entière.
Par Alain Bachellier le Vendredi 10 Avril 2009 at 04:36 APRES MIDI
Page 1 sur 3 page(s) de commentaires 1 2 3 > 

Nom :

Courriel:

Ville:

Site web:

M'avertir par courriel d'autres commentaires

Anti-spam, saisissez le texte ci-dessous (astuce : pour l'éviter à l'avenir enregistrez-vous) :

Note précédante : Canon EOS 5D Mark II, test grandeur nature
Note suivante : Light in Lens : les explications de Marc Hourrier
<< La home de Déclencheur

Contacts

Les rubriques

Dernières émissions Déclencheur