Lightroom : j’ai compris !

Lightroom : j’ai compris !

Retrouvez cette émission dans iTunes.

Téléchargez & emportez cette émission sur votre baladeur/iPod/iPhone/iPad !

Quel dommage de manquer de temps pour dompter votre matériel photo. Ne pensez-vous pas qu'il est temps de réagir ?

Après avoir lu cet article, vous apprendrez à réussir des photos dont vous êtes fier sans perdre une minute sur vos journées bien remplies.

Depuis Aperture et, plus encore, Lightroom, je reçois des messages cherchant à comprendre les avantages des nouveaux venus par rapport à la combinaison Photoshop/Adobe Camera RAW. Quelle est la différence entre Bridge et Lightroom ? Si on possède Photoshop CS3, est-ce que ça vaut la peine d'acheter Lightroom ou Aperture ? Des questions qui montrent la confusion autour de ces nouveaux produits, développés spécialement pour les photographes.

Intuitivement, je comprenais la différence mais, jusqu'à présent, je n'étais pas parvenu à l'exprimer de façon simple et claire. J'ai posé la question à divers spécialistes qui tous ont apporté leur éclairage et m'ont aidé à affiner cette intuition. Néanmoins les questions continuent d'affluer ce qui montre qu'il n'est pas facile de comprendre cette différence.

Ce week-end en travaillant des photos, une petite lumière s'est allumée au dessus de ma tête et, pour la première fois, je suis arrivé à exprimer de façon concise cette intuition. En écoutant cet épisode de Déclencheur, vous pourrez apprécier le résultat de mes cogitations, j'espère que ça vous sera utile. Et, surtout, n'hésitez pas à partager votre expérience : je constate que nombre de photographes ont besoin qu'on accumule de l'information pour comparer Photoshop/Lightroom.

Ecoutez également


Déclencheur Gold

8:00, vous prenez la route. Il pleut. Vous êtes coincé dans un bouchon et vous lancez l’émission de Déclencheur Gold sur votre smartphone. Benoît et un photographe vous tiennent compagnie pour le reste de votre trajet.

8:30h, vous imaginez les photos que vous réaliserez bientôt grâce aux nouvelles techniques découvertes dans Déclencheur Gold. Vous souriez avec fierté en imaginant la réaction de vos amis.

Devenez membre Déclencheur Gold maintenant.

Après avoir lu cet article, vous imaginez sans doute déjà combien vous serez fier de vos photos en devenant membre Déclencheur Gold.

Cliquez ici uniquement si vous n'êtes pas encore convaincu.

Par Benoît Marchal, le Lundi 28 Janvier 2008
Dans : Experience | Intermédiaire | Matériel | Logiciel | Technique | Numérique | RAW

Votre actualité sur Déclencheur

Déclencheur partenaire de “La Photographie”
Déclencheur est maintenant partenaire de "La Photographie" sur Facebook. Le lieu de partage de photo convivial sur Facebook.

Nouvelle boutique plus conviviale
Achetez une émission, pendant un mois, elle sera déduite si vous passez à une adhésion trimestrielle ou annuelle. Essayez Déclencheur Gold !

Déclencheur Gold à moins de 5 euros/mois
Plus de trois fois plus de temps d'antenne, uniquement pour les membres Déclencheur Gold. Pourquoi s'en priver ?

Même si je suis en accord avec l'idée générale : LR traitement par lot et Photoshop traitement à l'unité. je trouve qu'ils sont en pratique très complémentaires, je passe systématiquement mes clichés uniques sous LR et ensuite sous Photoshop. Pour moi LR est le logiciel de colorimétrie, méta-données, recadrage, ensuite vient photoshop pour tout ce qui est plus pointilleux
Par Gabriel le Lundi 11 Février 2008 at 07:49 APRES MIDI
Bonjour,

Auditeur de déclencheur depuis quelques mois, je prends pour la première fois la parole. Tout d'abord merci pour apporter une vision non académique à propos de la Photographie. C'est un important travail donc bravo à Benoit et toute son équipe.

Pour en revenir au thème, je vais poser une question qui pourra paraître naïve. Nombre d'entre vous semblent passer par Photoshop et ses outils (filtres, tampons...). Or l'essentiel ne doit il pas se faire dès la prise de vue ? Personnellement, j'utilise uniquement Photoshop pour l'accentuation finale. Si la prise de vue d'origine est bonne, qu'y a-t-il à travailler sur vos images ?

Merci de vos commentaires.
Par rino54 le Samedi 16 Février 2008 at 01:16 APRES MIDI
Bonjour Benoît ...

je suis un peu irrité par tes podcasts, explication :

96 se dit en belge nonante-six ... où est ta blgitude ? tu as honte ?
tu sais qu'il n'y à aucune raison de dire "quatre-vingt seize" ...

Oui je sais, tu me dire "je suis écouté par bcp de Français ..." c'est pas une raison pour te dépersonnaliser

euh, c'est pas que j'ai du mal avec cette prononciation française, j'habite en France ...

parfois, pour embêtr des amis français ... pour 84 je leur dis "septante-quatorze"
Par CHuOK le Dimanche 24 Février 2008 at 10:43 MATIN
Merci,
ce qui se conçoit bien s'énonce clairement.
C'est chose faite.
une lumière de plus pour mon workflow wink
Par David le Jeudi 25 Septembre 2008 at 11:17 APRES MIDI
Page 4 sur 4 page(s) de commentairespag_first_link  < 2 3 4

Nom :

Courriel:

Ville:

Site web:

M'avertir par courriel d'autres commentaires

Anti-spam, saisissez le texte ci-dessous (astuce : pour l'éviter à l'avenir enregistrez-vous) :