Lightroom, Aperture, Capture (One/NX), DxO : lequel choisir ?

Lightroom, Aperture, Capture (One/NX), DxO : lequel choisir ?

Retrouvez cette émission dans iTunes.

Téléchargez & emportez cette émission sur votre baladeur/iPod/iPhone/iPad !

Quel dommage de manquer de temps pour dompter votre matériel photo. Ne pensez-vous pas qu'il est temps de réagir ?

Après avoir lu cet article, vous apprendrez à réussir des photos dont vous êtes fier sans perdre une minute sur vos journées bien remplies.

L'arrivée de Lightroom et d'Aperture a donné un coup de fouet au marché des dérawtiseurs. Ces deux logiciels combinent le développement des RAW, la gestion de bibliothèque l'impression et l'export web. Néanmoins les produits traditionnels (Capture One, Capture NX, DPP ou DxO) conservent des atouts : qualité du traitement, correction locale, etc.

Volker Gilbert, l'auteur de Développer ses fichiers RAW et le traducteur de Photoshop Lightroom : pour les photographes nous propose quelques critères pour choisir son logiciel.

Il rappelle aussi les avantages du RAW sur le JPEG en partant du fonctionnement du capteur jusqu'aux algorithmes de traitement.

Alors que nous nous quittions après l'enregistrement, Volker m'a glissé un dernier avantage du RAW. C'est une assurance pour l'avenir : hormis l'augmentation de la résolution, l'essentiel des améliorations offertes par les nouveaux boîtiers portent sur les algorithmes. En travaillant en RAW, on profite toujours des derniers algorithmes ! Ainsi Volker possède un boîtier plutôt ancien mais dont les résultats, en RAW, sont comparables aux boîtiers plus récents. Une solution donc pour péréniser son investissement reflex.

L'édito est une brève discussion sur l'édition non destructrice de documents avec Photoshop CS3 et Camera RAW. Voir aussi LightZone proposé par Volker.

Les trois segments de l'épisode sont (entre parenthèse, le début du segment concerné) :

  • edito : édition non-destructrice sous Photoshop CS3 (00:56)
  • rencontre avec Volker Gilbert (03:54)
    • capteur, matrice de Bayer (4:31)
    • RAW contre JPEG (07:01)
    • le RAW n'est pas que pour les mauvais photographes (9:26)
    • comment choisir son dérawtiseur (11:35)
    • Lightroom contre Photoshop CS3 (13:45)
    • rapidité de traitement (17:40)
    • moins de défauts (19:26)
    • état du marché (20:26)
  • vos commentaires, mes réactions (25:41)

Ecoutez également : Lightroom : j'ai compris !

Liens repris dans l'épisode

Déclencheur Gold

8:00, vous prenez la route. Il pleut. Vous êtes coincé dans un bouchon et vous lancez l’émission de Déclencheur Gold sur votre smartphone. Benoît et un photographe vous tiennent compagnie pour le reste de votre trajet.

8:30h, vous imaginez les photos que vous réaliserez bientôt grâce aux nouvelles techniques découvertes dans Déclencheur Gold. Vous souriez avec fierté en imaginant la réaction de vos amis.

Devenez membre Déclencheur Gold maintenant.

Après avoir lu cet article, vous imaginez sans doute déjà combien vous serez fier de vos photos en devenant membre Déclencheur Gold.

Cliquez ici uniquement si vous n'êtes pas encore convaincu.

Par Benoît Marchal, le Lundi 17 Septembre 2007
Dans : Experience | Intermédiaire | Interview | Technique | Numérique | RAW

Votre actualité sur Déclencheur

Déclencheur partenaire de “La Photographie”
Déclencheur est maintenant partenaire de "La Photographie" sur Facebook. Le lieu de partage de photo convivial sur Facebook.

Nouvelle boutique plus conviviale
Achetez une émission, pendant un mois, elle sera déduite si vous passez à une adhésion trimestrielle ou annuelle. Essayez Déclencheur Gold !

Déclencheur Gold à moins de 5 euros/mois
Plus de trois fois plus de temps d'antenne, uniquement pour les membres Déclencheur Gold. Pourquoi s'en priver ?

Premièrement Merci Benoît wink

Deuxièmement Lightroom vient de passer à la version 1.2, qui est surtout une mise à jour de maintenance et de compatibilité avec quatorze nouveaux appareils photos ! Pour ceux que cela intéresse wink

Troisièmement j'utilise celui-ci depuis deja quelques mois et franchement, ce n'est que du bonheur ! D'ailleurs je vous conseil le site de Gille Théophile pour apprendre à manier ce logiciel : http://www.utiliser-lightroom.fr/
Par Max le Mardi 18 Septembre 2007 at 07:16 APRES MIDI
En ce qui me concerne, c'est toujours RawShooter et PaintShopPro... Je me satisfais de ces deux logiciels que je suis encore loin de maîtriser !
Pour preuve, j'ai appris dans ce sujet l'existence de l'étalonnage par les points blancs et noirs... rien que pour ça, merci Benoît !
Par Franck Doyen le Mardi 18 Septembre 2007 at 10:47 APRES MIDI
Bonjour !

Tout d'abord un grand bravo pour ce Podcast je viens juste de découvrir et qui répond (presque) à toutes les questions que je me suis posées depuis l'acquisition de mon D80. La qualité de contenu aussi bien que de la forme (ton de la voix - et oui c'est important- qualité audio) me permet de suivre ma passion de la photo pendant mes trajets en métro : un régal.

Pour info, j'ai vu que certains podcast affiche un visuel différent en fonction du segment ! Ca pourrait être utile pour les podcasts qui ont besoin d'un support (comme celui de l'histogramme). Mais bon tu le savais peut -être déjà.

J'en profite pour poser une question : les Nikon utilise en RAW un format NEF propriétaire avec des données cryptées semble-t-il. Est-ce que tous les éditeurs sont égaux face au NEF ? Est-ce que Lightroom par exemple peut correctement interpréter toutes les données NEF ? Ou bien seules les données "optionnelles" pour un RAW sont cryptées.

Merci et bon courage pour les prochains podcasts !

Sloom.
Par Sloom le Mercredi 19 Septembre 2007 at 04:52 APRES MIDI
Auditeur assidu de Déclencheur je voudrais réagir au fait que vous n'avez pratiquement pas parlé de DXO qui est un logiciel intéressant et original par son mode de traitement, notamment pour le bruit de fond des images et par ses possibilités de traitement des couleurs : permettant de retrouver les teintes des films argentiques que l'on utilisait au "siècle dernier".
Le module qui permet d'ajouter du grain à nos photos numériques, plutôt lisses si on y regarde de près, n'est pas dénué d'intérêt non plus. De quoi retrouver le rendu des Kodak TriX ou Ilford HP5. Et bien d'autres fonctions encore ...
Félicitations pour ton podcast que j'écoute chaque fois avec grand plaisir.

Philippe
Par PhP le Jeudi 20 Septembre 2007 at 07:03 MATIN
Pour ma part j'ai choisi lightroom pour 3raisons principales :

- Aperture m'a séduit dans un premier temps mais ca façon de stocker les fichiers ne me convient pas.

- La littérature, abscente pour aperture sauf en anglais, bien que ce ne soit pas forcément un problème il est plus confortable à mon sens d'avoir un livre en français qui fait gagner un temps précieux sur des logiciels par toujours simple à utiliser, donc si en plus on doit décrypter le livre on en sors plus. A ce propos "Photoshop Lightroom pour les photographes" est un très bon livre que je recommande aussi.

- Enfin la derniere raison est que comme celà je reste sur une platforme adobe qui évite d'éventuelle souci de profil rvb et autre si j'avais aperture.

Enfin pour réagir aux commentaire sur DxO je le trouve un peu moins abouti et plus compliqué d'utilisation. Point positif il permet de corriger les perspective que les 2 autre ne propose pas/
Par Sébastien le Jeudi 20 Septembre 2007 at 11:53 MATIN
Page 2 sur 4 page(s) de commentaires < 1 2 3 4 > 

Nom :

Courriel:

Ville:

Site web:

M'avertir par courriel d'autres commentaires

Anti-spam, saisissez le texte ci-dessous (astuce : pour l'éviter à l'avenir enregistrez-vous) :