L’archivage

Commentaire en 4 segments:
- Pour l'archivage je suis 100% d'accord, j'utilise en plus une autre astuce qui est la numérotation continue de mes boîtiers photo, il m'arrive quelque fois de ne pas toujours décharger mes cartes au mêmes endroits (ayant 2 voir 3 ordi) la numérotation continue me permet d'un coups d'oeil de voir si il y a pas un manque quelque part. Les photos que j’élimine font des trous mais il est tout de même rare que je jette plus de 3 ou quatre photos qui se suivent.
- Pour la consultation et la recherche de photo sur son disque dur il y a PICASA de google (graticiel), il est très très agréable et ultra-rapide, il y a un classement avec une ligne chronologique qui est superbe, avec la beta 2 il est possible de partager ses images sur le net en quelques cliques et bien sur pour la recherche c’est l’efficacité redoutable de google.
- Pour le mp3, sur cette dernière publication j’ai ressenti de forte variation de tonalité entre certaine partie que je n’avais jamais ressenti sur les autres.
- Pour le vote, il m’a déplu fortement de devoir passer par une page d’un journal belge dont j’ai a peine regardé le nom et où j’ai été obligé de chercher où voter. Pour finir je n’ai pas été en mesure de le faire, arrivant sur une page me demandant de voter obligatoirement pour « Un BLOG d’OR », un « PERSO D’OR », un « POD CAST D’OR » et un « VLOG D’OR » sans avoir aucun lien direct pour aller les voir. J’ai donc préféré m’abstenir n’ayant pas le temps de faire le jeux de piste de trouver les 15 sites (j’ai enlevé les 5 podcast d’or étant sur de vouloir voter pour déclencheur sinon cela faisait 19+1 a visiter). D’ailleurs j’imagine que beaucoup d’internautes auront donc fait 3 choix au pif pour pouvoir voter pour déclencheur vis-versa pour les autres.

Bon pour commentaires en 3 segments c’est un clin d’œil, c’est certainement une expression de par chez vous, chez nous ce serait plutôt trois parties, ou trois chapitres peut-être. Félicitation pour la qualité de ces publications et courage pour la prochaine.

Salut Benoît ! Sûrement un petit lapsus dans le premier segment à propos des petits appareils : tu dis qu'ils offrent moins de profondeur de champ. Or, c'est l'inverse : plus le capteur est grand, plus la profondeur de champ est faible. Donc, généralement : un compact offrira plus de profondeur de champ qu'un bridge qui offrira plus de profondeur de champ qu'un reflex. Ainsi, dans la pratique : il est par exemple difficile d'obtenir un flou d'arrière plan sur un compact alors qu'on l'aura facilement avec un reflex. Par contre, sur un reflex : il faudra veiller à choisir une très faible ouverture si l'on souhaite que l'arrière plan soit aussi net que le sujet. On pourrait donc dire dans ton premier segment : les petits appareils offrent généralement moins de flou d'arrière plan.

Toujours très intéressant. Tellement intéressant que j'ai plein de questions

J'ai voté pour déclencheur sans même écouter les autres podcasts... honte à moi.

Pour le choix de l'appareil, mon critère principal est... le prix. J'aimerais bien un équipement complet: un bel engin avec des zoom interchangeables, un pied, une housse, des cartes de rechange, etc. Mais ça coute un pont. Dans ton édito tu dis que le critère principale dépend de son utilisation, cela dit, tu connais l'expression "qui peut le plus peut le moins". Et donc s'il ne fallait acheter qu'un seul appareil autant acheter directement du bon matos (pour ceux qui peuvent se le permettre). Au fait, c'est quoi le modèle de ton Coolpix ?

Pour le sujet de l'archivage, j'ai été étonné que tu ne parles pas de l'archivage en ligne. Il existe des systèmes gratuits ou payants qui hébergent du contenu. Pourquoi ne pas proposer cette alternative ? Le système auquel je pense c'est un espace d'hébergement de fichiers plutôt que des photos consultables en ligne. Personnellement j'ai pris un hébergement de 10 Go gratuitement et je stocke mes photos sous forme de zip. C'est une alternative supplémentaire aux CD.

Selon toi, si on ne peut pas faire confiance au raw, il faudrait se diriger vers le jpg. Mais j'aimerais quand même préciser un détail: un jpg, même le moins compressé, reste une image qui perd en qualité. En plus, le format jpg n'est pas un format ouvert comme tu sembles l'affirmer. Tu ne parles pas du png ni du tiff qui sont deux formats ouverts, pourquoi ? Ils conservent une qualité quasi identique à l'originale et permettent le stockage de meta-données. Peut-être parce qu'ils ne sont pas intégrés massivement dans les appreils photo numériques ? Quid du format de Microsoft ( Windows Media Photo) censé remplacer le jpg ?

Au niveau des meta-données, peut-on imaginer des applications en ligne capable de gérer ce genre d'information ? Ainsi, on pourrait ajouter les informations que tu as cité (lieu, description) mais aussi des tags. Tu le fais une fois pour toutes tes photos et t'es tranquille.

A propos du disque dur externe, j'ai regardé les prix. Tu as un externe de 160 Go à 100 euros environ. Si tu dois acheter les dvd à 3.3 euros pièce, ça te reviens environ à 110 euro pour 160 Go de données. Au niveau de la place c'est environ 34 dvd donc ça revient à peu près à la même chose.

C'est quoi le nom de la marque de CD que tu achètes, Mam Gold ? Parce que les miens il met souvent "redondance cyclique" après quelques mois d'archive.

Francis: Je confirme également ce que tu dis à propos de la qualité audio de cet épisode. Il y a parfois des variations de tonalité. De mon côté, j'entend des passages plus "sourds" et d'autres plus "clairs". Il y a une coupure à la 19'05. Je dis ça pour information pas pour critiquer bêtement. Pour le vote, il me semble que tout est indiqué clairement sur la page http://www.persoweb.be/ avec à chaque fois les liens.

Merci Benoît de tous ces bons conseils. C'est toujours un plaisir de t'écouter.

Bonjour Benoît,

Merci pour ce nouvel épisode. Episode impératif afin de sensibiliser à l'archivage et très bonne piqure de rappel pour ce qui le font déja, mais qui avec le temps "oublient" ...

J'ai beaucoup apprécié le passage sur les meta-données, je vais approfondir ce sujet car jusque maintenant, je ne m'en préoccupais pas tellement.

Sur la forme, je fais un peu la même constatation que les rédacteurs des commentaires précedents, le début de l'épisode présente des niveaux sonores variés, on perçoit les différentes coupures de montage. Par contre sur la seconde partie lorsque vous (tu?) illustre ton propos en commentant la scéance de prise de vue que tu es entrain de réaliser (chargement de la carte, formattage etc...), j'ai trouvé ça bien qu'il y ait un niveau sonore différent, ca faisait comme une sorte de reportage sonore à travers l'épisode.

J'allais oublier, autre bonne nouvelle : Déclencheur Mini !

A bientot et encore une fois un grand bravo !

Maxime

Bonjour Benoît,

Très bon épisode qui illustre très bien les différents aspects de la sauvegarde en maximisant la sécurité, en multipliant les formats de fichiers, les supports physiques différents et même les lieux de stockage différents.
Au niveau de l'archivage, j'utilise depuis peu Picasa qui est très léger, souple et efficace.
Et par contre, comme Maxime ( Tiens, salut Max ! ), je n'utilisais pas les méta-données, mais je vais essayer de m'y intéresser de plus près.

Je suis impatient de découvrir de quoi seront constitués les minis-épisodes de déclencheur.

Encore merci pour toutes ces informations et bonne chance pour le concours PersoWeb
Philippe