Télécharger cet épisode : (click droit, puis "Enregistrer...")

Comment développer une photo dans Camera RAW ? L'épisode 11 traite de l'autre thème que vous avez choisi lors du dernier sondage : le développement des fichiers RAW.

Je n'ai d'autre prétention que de présenter ma technique. Il ne s'agit pas d'une référence générale mais bien d'un exemple pratique. Je me suis enregistré lors du développement de cette photo de vacances !

Vous pouvez donc télécharger le fichier RAW que j'ai utilisé et vous essayer à le développer, soit en reproduisant les mêmes manipulations, soit en cherchant un rendu qui vous est propre. Toutefois, je vous demande de ne pas distribuer ce fichier et de ne l'utiliser que pour vous exercer. Merci.

L'édito est consacré à un événement rare pour moi puisque j'ai assuré le reportage d'une ordination diaconale ce week-end. J'y ai découvert l'utilisation du monopied, un accessoire en final bien pratique.

Un complément visuel est disponible pour cet épisode. Les trois segments de l'épisode sont (entre parenthèse, le début du segment concerné) :

• (01:49) l'édito consacré à un reportage exceptionnel (pour moi)
• (03:27) développer une photo dans Camera RAW
  • (10:01) balance des blancs avec le WhiBal
  • (13:20) exposition, tons foncés, luminosité, contraste
  • (20:58) cadrage et outils
  • (23:42) réduction de bruit et accentuation
  • (24:47) choix de l'espace de couleur
• (28:00) vos commentaires, mes réactions

Les liens présentés dans l'épisode :

• Adobe Camera RAW et PhotoMechanic les deux logiciels utilisés pour cet épisode
• WhiBal la charte neutre que j'utilise
• dcraw et UFRaw deux développeurs sous Linux, liens proposés par DOM
• Bibble, un autre développeur RAW fonctionnant sous Linux (et Windows, MacOS)

Camera RAW est disponible tant pour Photoshop CS que pour Photoshop Elements, la version Elements offrant moins d'options. Camera RAW se lance automatiquement à l'ouverture d'un fichier RAW (sauf si vous avez installé le plugin RAW du fabriquant de votre boitier).

P.S. : Pour suivre Déclencheur toutes les semaines, abonnez-vous par RSS ou par email, à l'aide des liens dans la colonne de gauche. C'est gratuit !

Bravo pour cette article/podcast sur le raw… Cela dit j’ai abandonné Camera RAW pour Bibble Pro…

Certes, il est moins gourmand en ressources car il a le mérite d’avoir été developpé pour le traistement du RAW de plus il tourne sous Mac et PC (Maison et boulot)

Une remarque tout de même…

Je ne remet pas en cause le style ni la qualité du contenu mais comment dire… C’est vachement academique comme podcast et sérieusement parfois je m’ennuie, ça manque un peu de dynamique à mon gout…

Cela dit je suis peut-être un peu trop habitué au radio de “djeuns”...

Enfin cela ne m’empêche pas d’ecouter avec un grand intérêt…

Merci beaucoup pour le site et les tutos, c’est très pratique et l’ensemble article/podcast/PDF permettent d’appréhender totalement le sujet, c’est très pratique et fort bien fait.
Je n’utilise pas Camera RAW, mais le logiciel RAW de chez Canon, mais l’ensemble de vos indications me permet de bien améliorer ma technique.
Encore merci et bonne continuation.

Je viens de m’abonner à votre podcast suite à un topic présentant votre site déclencheur.com sur forum Photocool.
Je tiens à vous féliciter pour votre pédagogie et la clarté de vos explications. Je débute en photo, je viens de faire l’acquisition de mon premier réflex, je prend en route votre podcast et je vais télécharger les 10 premiers n° pour parfaire mes connaissances.
Je pense que vous réalisez ce podcast sous mac, pour ma part je ne trouve pas camera raw sous photoshop élements 4.0 mac, ce logiciel est-il livré avec ?
Merci de votre réponse et encore BRAVO.

Merci pour cet excellent blog !
Je l’ai découvert depuis quelques semaines et c’est avec plaisir (et même impatience) que je découvre chaque nouvel épisode.
Chaque sujet est traité avec beaucoup de sérieux et on sent une réelle maîtrise tant sur la forme que sur le fonds.

Bravo et encore merci.

Je vais surement me mettre au RAW bientôt, surtout après avoir écouter cet épisode.

En écoutant le podcast je pouvais facilement revoir la grande majorité des options discutées dans le logiciel Picasa (pour PC) que j’utilise pour le post-traitement de mes photos. Avis aux intéressés, Picasa supporte les formats RAW également, et est gratuit.

Et au sujet de ton accent, je dois avouer que j’ai moi-même quelques surprises parfois (particulièrement avec la prononciation de tes «8» ou encore quelques mots de la langue de Shakespear) en t’écoutant, mais ça ne pose pas problème, au contraire! Imagine les commentaires si le podcast était, disons, d’un Québecois comme moi

merci beaucoup pour la grande qualité de ce podcast. Le fond et la forme sont parfait et j’attend impatiemment chaque nouvel épisode.
une suggestion : je débute dans le traitement des fichiers RAW, je suis d’ailleurs tout à fait emballé par les possibilités que cela offre. Il me semble que cela apporte aussi une vrai possibilté de faire du noir et blanc en numérique (ou de convertir des clichés couleurs en noir et blanc) et cet aspect intéresse bcp de monde autour de moi. Peu être une idée pour un podcast “dévelloper du noir et blanc avec photoshop et cameraraw”. L’outil de désaturation ou le passage en niveau de gris ds photoshop sont assez pauvre, je sais qu’un vrai traitement du fichier raw et qq manip dans photoshop donnnent des résultats fameux (mais quelles manip ??)
Bien amicalement.
Bn

Bonjour Benoît,

Tout d’abord bravo à ton excellente initiative qu’est declencheur.com.

Je suis tout nouveau dans la photo numérique (je vais acquérir mon matos très bientôt), et j’ai une folle envie de développer mes photos moi-même. J’ai quelques fichiers raw et j’ai fait le constat suivant :

En ouvrant adobe bridge, j’ai un aperçu de mes fichiers et si j’ouvre un fichier dans caméra raw, je fais mon réglage pas de blème (sauf qu’il ne colle pas à la réalité). Par contre si j’ouvre photoshop et que j’ouvre le même raw il correspond bien plus au résultat final.

Je pense avoir été clair si quelqu’un à une idée ou explication ce serait cool…

D’avance merci, et longue vie à declencheur.com

Merci beaucoup pour ton site qui nous en apprend beaucoup! On y parle beaucoup de numerique ... A quand un plongeon dans l’argentique ?

Fred @ 400iso.com

Bravo pour ton podcast. Je commence a me mettre un peu plus serieusement a la photo et je trouve dans chaque episode de quoi apprendre un peu plus.

En ce qui me concerne j’ai une question et une suggestion:

Question:
Autant je comprend l’utilite d’une photo etallon pour la balance des blanc en RAW, autant je me demande si cela est tres utile lorsqu’on travaille en JPEG.
En ce qui me concerne, mon Sony permet de mesurer la balance des blancs ce qui est tres pratique et me suffit pour l’instant.

Suggestion:
On pense souvent qu’avec le numerique les filtres sont inutiles car geres dans Photoshop/Gimp/etc. Si cela est certainement vrai pour les filtres a effets, qu’en penses-tu pour les filtres polarisant, a UV ou autres?

Bref, un petit episode sur les filtres me semble assez utile. Non?

Bravo pour ton podcast. Je suis abonné depuis le début et j’attends l’épisode suivant avec toujours autant impatience. Même les sujets un peu techniques s’écoutent avec un très grand plaisir.

Concernant cet épisode, je pense que pour bien développer un fichier RAW il faut avoir une grande confiance dans la fidélité de reproduction de l’image sur l’écran de l’ordinateur. Tu as d’ailleurs parlé plusieurs fois d’étalonnage dans ton podcast. J’hésite à acheter une sonde pour étalonner mon écran. Pourrais-tu nous en dire plus sur ce sujet ? Quelle est ton expérience ?

Bravo, vous faites un super podcast, je me fais un plaisir de suivre chaque épisode… J’ai beaucoup apprécié cet épisode, même si j’ai déjà dû me pencher sur Adobe Raw Converter, que j’utilise principalement pour le développement de mes fichiers raw, retrouvant les joies que j’éprouvait avec mon labo noir et blanc il y a quelques années.
Je me suis pris au jeu à l’exercice du jour, essayant de donner honnètement ma vision de l’image donnée… Voici ma version de votre image :
http://www.thual.com/download/DSC_9233.jpg

PS/ Bien sûr, je rappelle qu’il n’y a pas UNE SEULE vision possible à partir d’un négatif - ou fichier raw - et qu’il s’agit là de ma version, qui n’engage que moi ! :o)

Amitiés photographiques :o)

Vraiment sympa ce podcast.
Simple et efficace. Découvert par hasard dans ma quete de la maitrise du RAW.
Je viens d’acquérir un D80 et je suis entièrement d’accord avec toi sur la flexibilité qu’apporte le post-traitement ultérieur, en pantoufles
Merci bcp pour cette pédagogie claire et structurée. Excellente continuation!

Un grand bravo pour le podcast sur le RAW !

Une question :
C’est chouette d’avoir mis le lien pour Camera RAW pour Photoshop, Adobe propose de télécharger la dernière version 3.6 pour lire les fichiers des derniers appareils (je vais avoir un CANON EOS 400D, youpi).
Par contre, ce fichier ne fonctionne que sur Photoshop CS2, je fais comment moi pour lire les fichiers de mon appareil 400D sur Photoshop CS ????
J’espère qu’il existe une version pour Photoshop CS de Camera Raw qui reconnait mon appareil !!!

Si quelqu’un a une réponse !

J’ai posté un commentaire qui n’est pas apparu, alors je reposte :

J’ai photoshop CS, le lien vers camera raw est pour la version 3.6 uniquement fonctionnel avec photoshop CS2…
Comment je fais pour avoir une version capable de lire mes fichiers de mon CANON EOS 400D ?
Si quelqu’un a la réponse…
J’aimerais pouvoir lire les fichiers raw depuis camera raw !

Camera raw n’est pas une necessité. C’est un logiciel EN PLUS de photoshop. Donc, aller voir la concurrence, pour développer les raw et exporter en TIFF 16 bits pour traitement par photoshop, équivaut au même je pense.

Superbe podcast ! Je ne l’ai découvert que recemment donc je rattrape tous les anciens.
Cet épisode m’a beaucoup plu ! Camera Raw me semble maintenant beaucoup plus abordable et intéressant. Merci !
Pour ton accent, ben c’est marrant, et franchement, ca ne pose aucun problème de compréhension ! Chacun a le sien et c’est ca qui est bien !
Bonne journée !

Excellent cet article sonore.

Mais question annexe, maintenant qu’il y a Ligthroom est ce que Photo Mechanic est toujour utilisé par vous pour faire vos premiéres sélection ?
Si oui, c’est par habitude ou bien a t’il des plus que Ligthroom n’a pas.

Merci pour votre travail.

( bravo l’anti-spam ) ma f…. a eu du mal

Je voulais vous demander votre avis :

les prises de vue “Fichiers” avec un boîtier Nikon D300 au format RAW, travailler avec le logiciel adobe “Photoshop CS3 Camera Raw , Lightroom 2.1” sont floues.

Les mêmes prises de vue “Fichiers” avec un boîtier Nikon D300 au format RAW, travailler avec le logiciel Nikon Capture NX2 sont nets                      
Effectivement je pourrais décider de ne jamais travailler en RAW, c’est donc ce que je fais je reste en JPEG. c’est triste!!!
Avez-vous un conseille pour rester en RAW sans pertes!
Gaëtan.l.