La signature d’un tirage photo

Nom :

Courriel:

Ville:

Site web:

M'avertir par courriel d'autres commentaires

Anti-spam, saisissez le texte ci-dessous (astuce : pour l'éviter à l'avenir enregistrez-vous) :

La signature d’un tirage photo

Retrouvez cette émission dans iTunes.

Téléchargez & emportez cette émission sur votre baladeur/iPod/iPhone/iPad !

Quel dommage de manquer de temps pour dompter votre matériel photo. Ne pensez-vous pas qu'il est temps de réagir ?

Après avoir lu cet article, vous apprendrez à réussir des photos dont vous êtes fier sans perdre une minute sur vos journées bien remplies.

Apposer sa signature sur un tirage photo permet d'en revendiquer la paternité. En juillet, Christophe Mazet de l'UPC, dans un épisode consacré au droit d'auteur pour les photographes, nous a donné ce conseil simple : signez vos photos. Toujours.

Si le conseil est simple, la mise en oeuvre semble ne pas l'être tout autant puisque ce conseil a donné lieu à plusieurs questions. Aujourd'hui Christophe revient pour y répondre et donner de précieux conseils pratiques.

Je vous invite donc à écouter cette courte interview (7 minutes) pour savoir comment signer au mieux votre prochain tirage photo. Et j'attire également votre attention sur un élément important : il n'y a pas de contraintes légales en la matière, ce que Christophe nous propose ici ce sont les usages et les bonnes pratiques.

J'en profite pour remercier Christophe pour le service après-vente puisqu'il revient préciser ses propos sur le tirage photo, suite à vos questions et attirer votre attention sur l'exposition qu'il tient actuellement.

NetObserver

L'enquête NetObserver est en cours. Merci de prendre 10 minutes de votre temps pour y participer, cela nous aide réellement. Il suffit de suivre ce lien. Notez qu'il y a 5000 euros à gagner.

Photo : Christine Balderas

Déclencheur Gold

8:00, vous prenez la route. Il pleut. Vous êtes coincé dans un bouchon et vous lancez l’émission de Déclencheur Gold sur votre smartphone. Benoît et un photographe vous tiennent compagnie pour le reste de votre trajet.

8:30h, vous imaginez les photos que vous réaliserez bientôt grâce aux nouvelles techniques découvertes dans Déclencheur Gold. Vous souriez avec fierté en imaginant la réaction de vos amis.

Devenez membre Déclencheur Gold maintenant.

Par exemple, sur cette émission, vous étes maintenant limité à :
durée : 7:03
En devenant membre Déclencheur Gold vous gagnez :
durée :

Après avoir lu cet article, vous imaginez sans doute déjà combien vous serez fier de vos photos en devenant membre Déclencheur Gold.

Cliquez ici uniquement si vous n'êtes pas encore convaincu.

Par Benoît Marchal, le Lundi 22 Septembre 2008
Dans :

Votre actualité sur Déclencheur

Déclencheur partenaire de “La Photographie”
Déclencheur est maintenant partenaire de "La Photographie" sur Facebook. Le lieu de partage de photo convivial sur Facebook.

Nouvelle boutique plus conviviale
Achetez une émission, pendant un mois, elle sera déduite si vous passez à une adhésion trimestrielle ou annuelle. Essayez Déclencheur Gold !

Déclencheur Gold à moins de 5 euros/mois
Plus de trois fois plus de temps d'antenne, uniquement pour les membres Déclencheur Gold. Pourquoi s'en priver ?

Merci à Adrien M. d'avoir fait la distinction :D

Joie, d'avoir ré-entendu comment appliquer son copyright grin

L'épisode est très clair, je veux bien mettre mes signature, et donc mon © sur mes photos, mais je n'ai trouvé pour l'instant qu'un seul logiciel, gratuit, mais qui ne me plait pas...
Alors quels logiciel (gratuit) pourrez-vous me conseiller pour appliquer son cadre et/ou sa signature personalisable ?

Merci d'avance !
Par Adrien le Mardi 23 Septembre 2008 at 10:07 APRES MIDI
Podcast intéressant mais quelques approximations:
- Une signature ne donne aucun droit sur une photo, ne pas la signer ne change rien au niveau du droit d'auteur (CPI), et mettre un "copyright" n'a strictement aucune valeur en france, ne vous fatiguez donc pas.
- La signer de manière visible: Pourquoi ? ça ne sert à rien et c'est pas toujours joli
- Pour être vendues en tant qu'?uvres d'art, les photos doivent être obligatoirement signées ET numérotées, et le tirage limité à 30ex (pas un de plus, tous formats confondus), sous le contrôle de l'auteur (CGI) Dommage que l'aspect numérotation ait été oublié
- On peut signer avec un "paté", ça ne change strictement rien

Compléments pour les photographes dans ce billet: http://www.mariejulien.com/?post/2008/09/14/La-photo-de-mariage-est-elle-une-oeuvre-d-art
Par Julien le Mardi 23 Septembre 2008 at 10:40 APRES MIDI
Je mets souvent en vente des objets sur ebay. Cela veut dire que je devrais signer mes photos :
http://ltdkix.over-blog.com/
Par ltdkix le Mercredi 24 Septembre 2008 at 04:23 APRES MIDI
Bonjour,

Je voudrais connaître votre avis sur les produits de la marque "Yellow Corner", qui diffuse dans une large gamme de formats et de supports des photos dites d'art. L'idée d'une démocratisation de la photo d'art est certes intéressante, en même temps, le côté "discount" de l'art est un peu effrayant. D'autant plus que l'on ma offert un tirage de Xavier Martin intitulé Serge (Gainsbourg), par ailleurs très beau, mais dont le certificat d'authenticité ne précise pas le nombre de tirages de la série limitée. Or, j'en suis au numéro 2184... Comprenez-vous mes raisons de douter un peu de l'authenticité de ce type de commerce ? Je préfèrerais acheter à 60 ? un tirage tout à fait plaisant réalisé par un amateur plutôt que de "bénéficier" d'un tirage au rabais d'un grand photographe.
Par Zarsmoon le Samedi 27 Septembre 2008 at 03:24 MATIN
Re-bonjour, j'allais oublier, et je passe du coq à l'âne : je fais assez régulièrement des sorties photos, et notamment pour couvrir des événements comme les festivals, les concerts et autres spectacles le plus souvent dans des conditions de basses lumières. J'ai à ma disposition un Pentax K10D avec ses objectifs de base 18-55 et 50-200. Je voudrais investir dans des optiques fixes de qualité, et notamment un 50 mm f/1.4. J'hésite entre la marque Pentax qui dispose d'un autofocus mais dont la construction est légère (plastique) et propose un prix très intéressant, et un Zeiss f/1.4 qui ne dispose pas d'autofocus mais dont la construction tout métal est robuste.
J'ai un sacré penchant pour le Zeiss (confiance dans la marque, beauté de la finition...) mais le prix est plus élevé et je n'ai jamais fait de photos en mise au point manuelle. Est-ce très difficile en concert si l'on considère les mouvements de la foule et donc de moi-même, mais aussi ceux des artistes ? J'ai en même temps l'envie d'apprendre à faire la mise au point ; cela doit donner un nouveau relief à la pratique de la photo... Que me conseillez-vous ?
Par Zarsmoon le Samedi 27 Septembre 2008 at 03:33 MATIN
Page 2 sur 3 page(s) de commentaires < 1 2 3 >