Pentax vous répond : DNG ou PEF ?

Nom :

Courriel:

Ville:

Site web:

M'avertir par courriel d'autres commentaires

Anti-spam, saisissez le texte ci-dessous (astuce : pour l'éviter à l'avenir enregistrez-vous) :

Pentax vous répond : DNG ou PEF ?

Retrouvez cette émission dans iTunes.

Téléchargez & emportez cette émission sur votre baladeur/iPod/iPhone/iPad !

Quel dommage de manquer de temps pour dompter votre matériel photo. Ne pensez-vous pas qu'il est temps de réagir ?

Après avoir lu cet article, vous apprendrez à réussir des photos dont vous êtes fier sans perdre une minute sur vos journées bien remplies.

Suite à nos différents épisodes sur les contraintes, les limites et les avantages du format DNG, les Pentaxistes ont posé deux questions : dans quel format enregistrer nos RAWs, est-ce que l'enregistrement en DNG s'accompagne d'une perte d'information comme lors des conversions depuis d'autres boîtiers ? En effet, les boîtiers Pentax peuvent enregistrer dans un format propriétaire, le PEF, et dans le négatif numérique promu par Adobe, le DNG.

Plutôt que de nous perdre en conjectures, j'ai préféré poser la question à Pentax. Après quelques jours de recherche, la réponse est revenue par la voix de Yazid Belmadi. Vous l'entendrez en écoutant cet épisode.

Elle montre la difficulté à normaliser un format informatique... et à ce titre elle intéressera tous les utilisateurs de tous les boîtiers numériques. Une difficulté que je connais bien puisque mon activité de consultant informatique porte, entre autres, sur l'échange, la conservation et la normalisation de fichiers (mais pas dans le domaine de l'image). Elle montre aussi qu'il faut se garder de réponses à l'emporte-pièce ou de simplifications excessives dans ces matières techniques complexes.

Par-delà la réponse technique il faut savoir que, dans mon expérience, le plus difficile dans ces matières est de trouver la volonté industrielle. Et apparemment chez Pentax elle est bien présente et je m'en réjouis.

Pour le week-end

N'oubliez pas le Salon de la photo animalière du Val-de-Saône qui se tiendra le week-end prochain, soit les 29 février, 1er et 2 mars. Michel Bailly était venu nous le présenter en son temps.

Et nos amis de Photovore ont rouvert avec un tout nouveau look.

Déclencheur Gold

8:00, vous prenez la route. Il pleut. Vous êtes coincé dans un bouchon et vous lancez l’émission de Déclencheur Gold sur votre smartphone. Benoît et un photographe vous tiennent compagnie pour le reste de votre trajet.

8:30h, vous imaginez les photos que vous réaliserez bientôt grâce aux nouvelles techniques découvertes dans Déclencheur Gold. Vous souriez avec fierté en imaginant la réaction de vos amis.

Devenez membre Déclencheur Gold maintenant.

Après avoir lu cet article, vous imaginez sans doute déjà combien vous serez fier de vos photos en devenant membre Déclencheur Gold.

Cliquez ici uniquement si vous n'êtes pas encore convaincu.

Par Benoît Marchal, le Samedi 23 Février 2008
Dans : Experience | Intermédiaire | Matériel | Fabricant | Technique | Numérique | RAW

Votre actualité sur Déclencheur

Déclencheur partenaire de “La Photographie”
Déclencheur est maintenant partenaire de "La Photographie" sur Facebook. Le lieu de partage de photo convivial sur Facebook.

Nouvelle boutique plus conviviale
Achetez une émission, pendant un mois, elle sera déduite si vous passez à une adhésion trimestrielle ou annuelle. Essayez Déclencheur Gold !

Déclencheur Gold à moins de 5 euros/mois
Plus de trois fois plus de temps d'antenne, uniquement pour les membres Déclencheur Gold. Pourquoi s'en priver ?

Merci à Benoit pour ce nouvel article !

J'utilise parfois le PEF sur mon boitier, le DNG ne m'étant pas proposé.

Je voulais juste rajouter que, outre les différents outils "propriétaires" fournis par Pentax, Adobe et les autres (s'il y en a :p), il existe un plug-in qui permet d'ouvrir directement les PEFs depuis GIMP: j'ai nommé UFRaw. Celui ci est disponible sous linux et windows... Qu'on se le dise !
Par Ludovic le Mardi 4 Mars 2008 at 03:23 APRES MIDI
@Ludovic: ufraw n'a pas plus accès que les autres aux infos proprio pentax. Il est capable de décoder l'essentiel, mais guère plus. Il y a donc des métadonnées qui sont perdues au passage et impossible de dire si elles sont importantes ou pas.

C'est d'ailleurs exactement la même chose avec les 10% mentionnés dans cet échange : on ne sait pas ce qui est perdu. Tout juste peut-on supposer qu'il s'agit de métadonnées mais on n'a aucun moyen de savoir à quoi elles pourraient bien nous servir.

@Flodine: Comme l'a déjà mentionné Christophe, avec la nouvelle génération de logiciels, on peut travailler presque exclusivement en raw. Mais il y a une autre raison qui peut inciter à garder les raw, quel que soit le logiciel qu'on utilise : on pourra re-« développer » ce fichier plus tard, quand les logiciels auront été améliorés ou quand on sera soi-même devenu plus compétent. Bien sûr l'argument ne vaut que si on est de ceux qui vont effectivement reprendre leurs vieilles photos pour essayer d'en tirer un meilleur résultat que la première fois. Et combien d'entre nous vont faire ça ?

Thomas "mercen" PARIS
Par mercen le Samedi 8 Mars 2008 at 03:26 APRES MIDI
Juste pour préciser ma pensée : je trouve que le Raw est un outil formidable pour la PRISE DE VUE. Ce format offre des perspectives incroyables pour celui qui aime "développer" lui-même ses fichiers, ce que je fais avec Lightroom. Pour ce qui est de l'ARCHIVAGE, le format JPEG me semble toutefois plus pertinent POUR LE MOMENT. Ceci dit, je ne détruis pas mes fichiers originaux (donc raw) une fois la post-production terminée...
Par Flodine le Mardi 11 Mars 2008 at 04:56 APRES MIDI
Gabs : "Il y a quand même une chose que je ne comprend pas...
Perso si j'avais un Pentax je sauvegarderais en PEF et j'attendrai que la conversion DNG soit sans perte pour la faire..."

Parfaitement d'accord. Je comprends le débat politico/économique autour de ces formats propriétaire mais techniquement... ?

Qu'est-ce qui m'empêche de traiter mes fichiers PEF et d'associer les modifications dans des fichiers XMP ?
J'archive le tout ensuite.

Dans 10 ou 15 ans ? Au pire, qu'est-ce qui m'empêchera d'utiliser un émulateur windows XP et de réinstaller Lightroom (ou autre) sur mon PC 92GHz et windows 2018 ?
De toute façon, il suffira de surveiller quand une conversion sans pertes existera et de prendre un week-end pour traiter les DVD d'images PEF qu'on aura soigneusement conservé...
Par Chacalopod le Mardi 11 Novembre 2008 at 12:34 APRES MIDI
2 ans après, la question est-elle toujours au même point ? les '10%' de perte sont-elles toujours là ?

J'ai fais l'acquisition d'un Pentax K-x qui permet de choisir entre le RAW en DNG ou en PEF et pour l'instant j'utilise le DNG à cause du logiciel fourni par Pentax (Digital Camera Utility 4) vraiment pas ergonomique et peu performant au niveau réactivité.

Les '10%' de données perdues ne correspondent-elles finalement pas au 2 bits propriétaire des RAW 14 bits ? (12 lisibles + 2 proprio propre à chaque marque)
Par Nidel le Mardi 29 Juin 2010 at 12:39 APRES MIDI
Page 4 sur 4 page(s) de commentairespag_first_link  < 2 3 4