Les gammes photo avec Sony

Pas facile de s'y retrouver dans toutes les gammes de matériel photo, qu'on soit débutant ou plus confirmé. Entre les compacts et les reflex la différence est évidente en terme de poids, d'encombrement de prix et de qualité d'images mais de nouveaux produits, comme les compacts à objectifs interchangeables bousculent la vieille hiérarchie. Et que penser des téléphones portables dont les capacités photo ne cessent de progresser ?

Pour nous aider à y voir clair, Déclencheur invite Matthieu Lanier de Sony. Sony est en effet le seul fabricant à être présent sur les quatre grandes gammes d'appareils photo numériques (APN) : les camphones, les compacts, les compacts à objectifs interchangeables et les reflex. Matthieu est donc idéalement placé pour comparer et contraster ces différents produits, les utilisateurs auxquels ils se destinent et les usages qui y sont attachés.

J'espère que vous avez passé de bonnes vacances, voici un épisode qui vous aidera à décoder les annonces de la rentrée. Le sujet mérite d'être approfondi et nous avons utilisé toute la flexibilité de Déclencheur Gold pour proposer trois quart d'heure aux membres Gold, un quart d'heure aux membres Silver.

A la découverte de la 3D avec Michel-Patrick Lauret. Michel-Patrick est reporter et stéréophotographe. Depuis 1981, il capture le sport automobile (Formule 1, Le Mans), l'aviation (la Patrouille de France) ou encore la haute couture en stéréophotographie, ce qu'on appelle -- un peu improprement -- la photo 3D.

A l'heure où le cinéma s'intéresse à la technique, à l'heure où, à la faveur du Mondial, la télévision 3D s'invite dans nos foyers, comment travaille un stéréophotographe ? Vous allez l'entendre, la technique n'est pas rédhibitoire mais elle apporte son lot de contraintes... à tout le moins pour celui qui veut réaliser de la vraie stéréophotographie ou, de façon plus générale, des images stéréo (télévision 3D, cinéma 3D).

Fort de son expérience, Michel-Patrick pense d'ailleurs que l'arrivée de la stéréophotographie au cinéma et à la télévision est une révolution de même ampleur que l'arrivée du son. C'est toute la logique de travail qui demande à être revue. Ceci explique peut-être la rareté des films 3D et leur qualité très variable.

Le Lumix GF1 est un boîtier différent, assez petit pour l'avoir toujours sur soi, assez performant pour qu'il ne vous le fasse pas regretter. Franck Lecrenay et moi sommes tombés sous son charme depuis quelques mois. On n'a pas la même couleur de boîtier, on n'a pas la même configuration, on n'a pas toutes les mêmes optiques... mais c'est ce qui nous permet de confronter nos expériences dans cette discussion à bâtons rompus.

Vous savez que je crois beaucoup aux avis de terrain. Je préfère un retour d'expérience concret sur quelques mois d'utilisation, avec toute la subjectivité assumée que cela suppose. A mes yeux, cela permet de se construire une image plus équilibrée du boîtier et c'est tout particulièrement vrai pour un boîtier aussi radicalement différent que le Lumix GF1.

Si vous êtes dans l'Orne, passez dans une des boutiques de Franck, sur Alençon ou Sées, pour un conseil personallisé sur le boîtier. Sinon tournez-vous vers l'évaluation en trois notes du Lumix GF1 et du Leica 45mm f/2.8. Pour une couverture plus complète du sujet, de nombreuses notes sont dédiées aux boîtiers sans miroir dont la gamme Olympus PEN.

Le Canon EOS 7D prend place entre l'EOS 50D et l'EOS 5DmkII. Ce sera sans doute un boîtier important dans la gamme Canon parce qu'il apporte une refonte de certains composants clé du boîtier : le viseur, la cellule duale chargée de l'autofocus et de la mesure d'exposition, l'ergonomie du boîtier mais aussi la gestion des flashs puisque les fonctions du ST-E2 (contrôle de flashs distants) sont maintenant assurées par le flash intégré.

Comment se comporte le Canon EOS 5D Mark II à l'usage ? On ne peut pas dire qu'il y a eu pénurie de tests publiés sur ce boîtier (une simple recherche sur Google le confirmera) mais la plupart des tests publiés sont ce que j'appelle des essais en laboratoire, réalisés dans des conditions bien spécifiques.

Je crois qu'il est utile de compléter ces avis techniques par des retours d'expérience terrain.