Wall-E et la profondeur de champ

Disponible sur l'AppStore

Wall-E et la profondeur de champ

Wall-E et la profondeur de champ

Nous sommes allés voir Wall-E hier soir, le petit robot de Pixar. On sent une vraie maîtrise du sujet chez Pixar. Il y a, par exemple, de longs passages muets magnifiquement supportés par la bande son et on ne s'ennuie pas une seconde !

Contrairement à ce que j'ai cru en voyant les bandes annonces, ce n'est pas vraiment une comédie mais plutôt un film d'action avec une belle histoire d'amour entre Wall-E et Eve en trame de fond. Quelques clins d'oeil aux classiques de la science-fiction comme 2001. Au bilan, j'ai aimé mais ce n'était pas le cas de tout le monde.

Comme vous le savez peut-être, avec chaque nouveau dessin animé, Pixar cherche à améliorer l'un ou l'autre point technique et ici c'est... la photographie qui en a bénéficié. C'est étonnant de parler de photographie pour un film en image de synthèse et pourtant... Wall-E introduit une meilleure simulation d'un objectif pour reproduire la profondeur de champ d'un vrai objectif de cinéma. Pour Wall-E, Pixar a travaillé avec un directeur de la photographie !

Le résultat est splendide d'autant plus que les réalisateurs usent intelligemment de l'effet pour diriger l'oeil du spectateur, comme dans un film classique. Dans certaines scènes, le bokeh est superbe et apporte beaucoup au réalisme de l'image. Il y a déjà des exemples parlants dans la bande annonce. Regardez-la de préférence en HD.

Il y a un truc qui me chiffonne quand même. La profondeur de champ n'a pas d'existence en dehors du cinéma et de la photo. Notre oeil, par exemple, ne voit pas flou les éléments sur lesquels il n'est pas fixé ! Mais ces concepts sont tellement ancrés dans le langage du cinéma que mieux le gérer augmente le réalisme ! Il y a sans doute des leçons à tirer de Wall-E, et elles se rapprochent de pourquoi nous nous intéressons tellement au rendu des films (la recherche de références classiques) et à l'importance du langage photographique (qui n'est fidèle ni à la vision humaine, ni au monde) mais je n'arrive pas vraiment à les formuler.

A réfléchir... mais allez donc voir Wall-E, vous passerez un bon moment.

Par Benoît Marchal, le Jeudi 31 Juillet 2008
Dans : La photo | Vu, lu, entendu

Votre actualité sur Déclencheur

Déclencheur partenaire de “La Photographie”
Déclencheur est maintenant partenaire de "La Photographie" sur Facebook. Le lieu de partage de photo convivial sur Facebook.

Nouvelle boutique plus conviviale
Achetez une émission, pendant un mois, elle sera déduite si vous passez à une adhésion trimestrielle ou annuelle. Essayez Déclencheur Gold !

Déclencheur Gold à partir de 3,75 euros/mois
Plus de trois fois plus de temps d'antenne, uniquement pour les membres Déclencheur Gold. Pourquoi s'en priver ?

Pas d'émotion ??? Je trouve que les gens de Pixar ont un talent particulier : insuffler la vie à n'importe quel objet.

Désolé, mais Wall-E est bien plus expressif que bien de mes collègues de bureau grin

Et, tout ça, sans recours à des passages chantés souvent un peu niais (quoique Le Livre de la Jungle de Disney est un bijou - en VO).
Par Gilles le Vendredi 1 Août 2008 at 06:08 APRES MIDI
J'ai vraiment bien aimer ce film, par contre je n'ai pas du tout fait attention aux bokeh et aux différentes Pdc :p
Par Adrien le Mardi 5 Août 2008 at 08:51 MATIN
Bonjour a tous,
je suis allé voir ce meirveilleux film et j'y ai retrouvé l'essence même du cinema : L'emotion! Une emotion brute, sans l'interferance des dialogues, comme au temps du muet.
La finesse des aimateurs et les evolutions techniques me font penser que l'on vient encore de franchir un cap...vivement le prochain
Par bertrand le Mercredi 6 Août 2008 at 02:23 APRES MIDI
Page 2 sur les 2 pages de commentaires < 1 2

Nom :

Courriel:

Ville:

Site web:

M'avertir par courriel d'autres commentaires

Anti-spam, saisissez le texte ci-dessous (astuce : pour l'éviter à l'avenir enregistrez-vous) :