Pour être franc, ça n'a pas vraiment été un coup de foudre mais ça finit quand même par une belle histoire d'amour. Cette note pourrait d'ailleurs être sous-titrée, "comment un objectif m'a fait revoir mes priorités : être pratique c'est aussi une qualité technique !
Et pourtant quand Tamron m'a prêté un megazoom 28-300mm, j'avoue que, c'est un réflexe chez moi, c'est l'ouverture que j'ai regardé en premier : 3.5-6.3. Clairement on n'a pas affaire à un objectif lumineux or j'aime les objectifs lumineux. J'ai réalisé quelques essais sans enthousiasme particulier, les résultats m'ont positivement surpris et puis je l'ai rangé avec les autres objectifs dans un coin de l'armoire pour ne plus y penser.
Sauf que... mon cerveau avait visiblement gardé le souvenir de ces résultats parce que j'ai réalisé il y a quelques jours que j'avais encore une fois le 28-300 monté sur mon boîtier. J'écris bien encore une fois parce que c'est devenu une habitude. Dans certaines situations photographiques (j'y reviens) presque automatiquement et sans m'en rendre compte, j'attrape le zoom Tamron.
Je l'avais déjà noté dans le test, cet objectif n'excelle en rien mais il est bon dans les situations photographiques courantes. La distorsion et les autres critères techniques ne sont pas au niveau d'un objectif de haut vol mais ils sont largement bien maîtrisés pour répondre aux besoins photographiques courants. Mécaniquement il n'est pas parfait non plus, la bague de zoom est un peu dure mais c'est par le côté pratique d'un objectif finalement très léger, très compact (même pas besoin d'un fourre-tout, une simple pochette suffit) et dont la plage focale couvre tous les besoins, que le Tamron 28-300 marque sa différence.
Les limites du Tamron sont faciles à établir. Mon instinct ne le choisit pas si le temps se gâte, il ne le choisit pas non plus pour des photos posées où je vais privilégier la qualité optique maximale (après tout, j'emporte réflecteur et flashes, un objectif plus lourd se remarque à peine) mais pour toutes les autres situations photographiques, c'est-à -dire pour toutes ces situations où un reflex paraît tellement encombrant, je le choisis et sans hésitation.
Je crois que, par-delà un débat sur les qualités de telle ou telle optique, cette expérience me renforce dans l'idée que les tests purement techniques... montrent leurs limites. Dans un environnement photographique où l'on trouve en final peu de mauvais produits, il est de plus en plus important de se donner la peine d'essayer et de pratiquer le matériel suffisamment longtemps pour dépasser les à -priori et découvrir vraiment, sur le terrain et à l'usage, les points forts du matériel. C'est tout le sens, bien entendu, de ces tests collectifs sur le WikiNews.
Déclencheur Gold à partir de 3,75 euros/mois
Plus de trois fois plus de temps d'antenne, uniquement pour les membres Déclencheur Gold. Pourquoi s'en priver ?
Votre entrée gratuite au Salon de la Photo
Déclencheur vous offre vos entrées, d'une valeur de 11 euros, au Salon de la Photo (5 au 8 novembre). On s'y retrouve !
Savez-vous que Déclencheur est sur Twitter ?
Pour suivre les dernières infos, les anecdotes et la vie de votre site photo préféré, rejoignez-nous sur Twitter
J'ai depuis investis dans de bon objectifs que j'utilise dans des situations plus posée, mais en mariage et en fêtes, le méga-zoom de sigma reste la meilleure option !