Le reflex expert c’est du gâteau

Disponible sur l'AppStore

Le reflex expert c’est du gâteau

Le reflex expert c’est du gâteau

Est-ce qu'un reflex expert (pensez au Nikon D300s) ou pro (Nikon D3x) est plus difficile d'utilisation qu'un reflex amateur (disons le Nikon D90) ? Je ne le pense pas.

Bien entendu il y a plus de boutons, molettes et autres paramètres sur un reflex expert que sur un modèle grand public. Il n'y a pas non plus de mode scène ou résultat donc au premier abord il y a une certaine difficulté mais elle est très relative. Je trouve que tous les reflex sont globalement du même niveau de complexité. Ils seront donc, selon votre familiarité avec la photo tous simples ou tous compliqués. Ce qui ne veut pas dire, c'est là une autre question, qu'ils sont tous aussi agréables à utiliser les uns que les autres.

Je m'explique. Tous les reflex sont construits sur le même principe : chambre noire, composants dédiés à l'autofocus et à la mesure de lumière, visée par prisme (ou au moins pentamiroir). Tous les reflex ont un mode automatique (mode vert) ou assimilé (mode P) qui permet de faire des photos sans trop s'inquiéter du fonctionnement. Et si on veut aller plus loin, il faudra apprendre les mêmes concepts : éclairer, cadrer, guider, exposer, développer, tirer, éditer, etc. Pas nécessairement dans cet ordre d'ailleurs.

Si une gamme de reflex était réellement capable de simplifier cet apprentissage plus que les autres, ça se saurait et le modèle serait un best-seller. Or ce n'est pas le cas.

Par ailleurs il est vrai que le reflex expert ou pro dispose de beaucoup plus de réglages. Les modes autofocus sont plus nombreux, la gestion des flash est plus sophistiquée et la compatibilité avec des optiques ou des accessoires anciens est plus importante. Ce qui peut être source de confusion mais il suffit, pour la lever, de se souvenir que 90% des fonctions d'un reflex ne vous serviront à rien. En fait la multiplication des options permet simplement à plus de photographes de personnaliser leur boîtier mais en pratique cela signifie que vous n'utiliserez qu'un petit sous-ensemble de ces fonctions… sous-ensemble qui sera pour l'essentiel le même qu'on trouve dans les gammes inférieures.

Et oui... je crois que la plupart d'entre nous avons débuté sur un reflex amateur et nous avons ensuite choisi de monter en gamme… ou pas. Et j'espère que cette montée en gamme, sauf un coup de tête pour se faire plaisir, résulte d'un besoin. Soit on a besoin d'un surcroît de performance (par exemple, d'un autofocus plus réactif pour la photo de sport, un mode rafale plus performant ou une meilleure gestion des hautes sensibilités), soit on a besoin d'une ergonomie plus pratique comme un viseur plus clair, le bouton AF-ON ou le WiFi. Habituellement il y a un peu des deux ou plutôt beaucoup de performances et une amélioration ergonomique. Très bien mais ça représente une ou deux nouvelles fonctions à apprendre, une ou deux nouvelles habitudes à acquérir. Pas plus et pas de quoi fouetter un chat.

Corollaire de cette réflexion, et il est important, tout le monde n'a pas besoin de monter en gamme. Personnellement j'échangerais sans hésitation un lourd D3x contre un D700 ou un D300x, plus compact et plus pratique à mes yeux. C'est le deuxième aspect que j'évoquais tout à l'heure, le côté agréable. Et cela, bien entendu, c'est très personnel. Je préfére la légèreté, un autre préférera un boîtier plus lourd pour équilibrer un zoom télé. Il y en a pour tous les goûts, pour tous les besoins, c'est ce qui explique la grande variété de boîtiers proposés par les fabricants.

Qu'en pensez-vous ? Avez-vous l'impression que les reflex expert sont plus difficiles à utiliser ou simplement qu'ils offrent plus de fonctions à ignorer (en plus de 2, 3 fonctions nouvelles utiles) ?

Photo : fsumaria.

Par Benoît Marchal, le Mardi 22 Juin 2010
Dans : La photo | Boîtier

Votre actualité sur Déclencheur

Déclencheur partenaire de “La Photographie”
Déclencheur est maintenant partenaire de "La Photographie" sur Facebook. Le lieu de partage de photo convivial sur Facebook.

Nouvelle boutique plus conviviale
Achetez une émission, pendant un mois, elle sera déduite si vous passez à une adhésion trimestrielle ou annuelle. Essayez Déclencheur Gold !

Déclencheur Gold à partir de 3,75 euros/mois
Plus de trois fois plus de temps d'antenne, uniquement pour les membres Déclencheur Gold. Pourquoi s'en priver ?

En plus de mon D40 (reflex débutant en numérique), je possède un Leicaflex SL (reflex expert/pro en argentique). Tout ce que je peux dire, c’est que la différence entre ce modèle, et les derniers modèles de reflex experts à la mode, est énorme.

Sur le Leicaflex, on a le réglage des ISO (qui dépend de la pellicule), le réglage de la vitesse d’obturation, le réglage de l’ouverture (sur l’objectif), le levier d’armement de la pellicule, le déclencheur, le bouton pour la mesure de l’exposition, le bouton pour le test de profondeur de champ, et « c’est tout ». Pas de menu. Et je trouve que c’est quand même vachement plus simple, à la première utilisation.
Par Diti le Mercredi 23 Juin 2010 at 01:14 MATIN
Quelques considérations sur cet article. Je suis d'accord pour estimer que l'utilisation d'un réflex, quel que soit son niveau de gamme, est d'une complexité équivalente. En fait, ce qui varie, c'est la perception de cette complexité par le futur acheteur débutant qui sera rebuté par l'abondance de boutons alors même qu'il s'agit souvent de raccourcis qui lui simplifieront en fait la vie et lui éviteront de se perdre dans les menus. Je considère toutefois que ce public là trouvera une aide réelle dans les nouveaux modes "guide" de certains réflex typés "débutants" comme le Nikon D-3000. Enfin, il existe un domaine ou certains réflex demandent un apprentissage certain, c'est la haute définition (plus de 15 MP) qui implique de réapprendre à faire des photos nettes tant ces capteurs sont exigeants (stabilité, vitesse d'obturation). Ainsi, mon EOS-7d m'a donné une bonne leçon d'humilité avant que je comprenne que le problème, c'était moi ! Bon, j'ai potassé et ça va mieux, merci...
Par evermeet le Mercredi 23 Juin 2010 at 07:33 MATIN
La majorité des éléments que l'on trouve dans un reflex d'entrée de gamme se retrouve dans un modèle expert. Possédant moi même un Canon 450D, je ne suis pas prêt de changer vu mon utilisation. Payer le double pour quelques options supplémentaires me seraient inutiles. Bien qu'un boitier plus expert propose un autofocus plus performant ou une meilleure résolution, il faut avoir les optiques qui suivent derrières.
Pour rebondir sur ce que dit Benoît sur la compatibilité des boitiers experts avec une plus grande gamme d'optiques, ceci est peut être vrai chez Nikon, mais c'est plutôt le contraire qui est vrai chez Canon. Sur un modèle comme un 5D ou 1D, les optiques EF-S ne sont pas compatibles puisque uniquement dédiées aux capteurs APS-C.
C'est un peu pour cette raison que je ne changerai pas mon boitier d'entrée de gamme pour un modèle expert.
Par gaettan le Mercredi 23 Juin 2010 at 10:53 MATIN

Nom :

Courriel:

Ville:

Site web:

M'avertir par courriel d'autres commentaires

Anti-spam, saisissez le texte ci-dessous (astuce : pour l'éviter à l'avenir enregistrez-vous) :