Quelques jours avec un Panasonic GF1 et un Olympus EPL-1

Disponible sur l'AppStore

Quelques jours avec un Panasonic GF1 et un Olympus EPL-1

Page 1 sur les 3 pages de cette note  1 2 3 > 

Quelques jours avec un Panasonic GF1 et un Olympus EPL-1

J'ai eu le plaisir d'utiliser pendant quelques jours un Panasonic GF1 et son pancake 20mm ainsi qu'un Olympus EPL-1 associé à son zoom 14-42mm et son pancake 17mm. Si vous lisez régulièrement Déclencheur, vous savez que j'apprécie les compacts Sigma et que je suis une fervente utilisatrice d'Olympus. J'étais donc curieuse de découvrir ces boîtiers Micro 4/3.

Cet article est donc plus un ressenti d'utilisatrice de ces appareils, sans tests comparatifs exhaustifs en terme de technique d'images. La photo relève pour moi du domaine émotionnel et non pas rationnel. L'agrément d'utilisation, le plaisir qu'on a à prendre des photos et à utiliser tel ou tel appareil sont des critères bien plus importants pour moi que les caractéristiques techniques, voilà c'est dit !

Je commence tout d'abord par le Panasonic GF1 : très belle finition d'un blanc nacré très chic, un écran somptueux, des boutons partout, une prise en main assez agréable : l'appareil est à la fois compact et suffisamment lourd.

J'ai passé quelques heures avec l'appareil dans les rues de Bordeaux et on ne peut que louer sa discrétion pour photographier la foule. Il est très réactif et on ne sent pas son poids même lorsqu'on le porte pendant plusieurs heures autour du cou. Le pancake de 20mm à l'ouverture fabuleuse (car rare dans le monde des 4/3 et Micro 4/3) est un vrai régal. Sa petite taille maintient la compacité de l'appareil. Et le GF1 dispose d'un flash intégré.

Les menus du Panasonic GF1 sont assez fouillés, il y a des accès rapides et des paramètres personnalisables. J'ai testé les modes couleurs : sympas mais sans plus. J'ai utilisé le JPEG mais j'ai préféré le RAW pour retrouver un peu de dynamique.

En ce qui concerne la vidéo, je n'ai pas pu importer directement dans Aperture 3 les vidéos réalisées par le GF1 au contraire des fichiers .mov de l'EPL-1. Celles du GF1 en AVCHD nécessitent un logiciel comme VLC pour être lues. Ce problème ne se poserait toutefois pas si on choisissait le format Motion JPEG dans le menu du Panasonic GF1 (mais je ne l'ai pas essayé).

Page 1 sur les 3 pages de cette note  1 2 3 > 

Par MissValmente, le Mardi 11 Mai 2010
Dans : La photo | Boîtier | Micro 4/3 et cie

Votre actualité sur Déclencheur

Déclencheur partenaire de “La Photographie”
Déclencheur est maintenant partenaire de "La Photographie" sur Facebook. Le lieu de partage de photo convivial sur Facebook.

Nouvelle boutique plus conviviale
Achetez une émission, pendant un mois, elle sera déduite si vous passez à une adhésion trimestrielle ou annuelle. Essayez Déclencheur Gold !

Déclencheur Gold à moins de 5 euros/mois
Plus de trois fois plus de temps d'antenne, uniquement pour les membres Déclencheur Gold. Pourquoi s'en priver ?

Très bonne article comme à l'habitude.
Par contre je ne suis pas d'accord sur deux points, on peux très bien utilisé une batterie compatible.
Et le AVCHD est assez répendu il équipe notament les nouveaux NEX-3 et NEX-5 de chez Sony
Par macgreeny le Mardi 11 Mai 2010 at 09:42 APRES MIDI
Je tenais juste à dire que cette article est le meilleur que j'ai lu sur les micro 4/3.
Merci

NB : J'ai fait l'erreur de "tout plaquer" pour du micro 4/3...que j'ai dû "re-tout plaquer" pour repasser en APS-C...

Bref je suis en tout point d'accord avec l'ensemble de l'article, il va falloir continuer d'écrire wink
Par Gabs le Mercredi 12 Mai 2010 at 12:06 MATIN
Macgreeny, merci. Tu as raison pour l'AVCHD mais mon regret concernait surtout le fait de ne pouvoir importer directement les vidéos dans Aperture, cela aurait simplifié mon workflow.
Pour la batterie, si on en reste au firmware du GF1, on ne peut y mettre une compatible mais il y a en effet d'autres possibilités.

Gabs : ah bien merci ! très touchée ! en effet le micro4/3 ou le "mirrorless" (puisqu'arrivent des capteurs APSC dans ce domaine) est encore immature et pour moi ces APN sont plus le complément d'un réflex comme le fameux compact expert dont tout photographe rêve. En plus, Benoît est d'accord avec moi wink
Par MissValmente le Mercredi 12 Mai 2010 at 07:34 MATIN
Gabs c'est pourtant pas faute de répéter depuis novembre que le système Micro 4/3 est trop immature pour être le seul système. Un second boîtier, oui (et très bien), mais boîtier principal...

Mais c'est vrai qu'elle fait de belles notes la miss.
Par Benoît Marchal le Mercredi 12 Mai 2010 at 10:44 MATIN
sauf que ma mésaventure date de fin octobre :-p et que j'en ai parlé un peu partout dès le mois de novembre, moi aussi wink

Je n'écarte pas l'hypothèse de posséder un jour un appareil de la sorte. J'attend désormais que des focales fixes lumineuses viennent étoffer le parc. Apparemment ce n'est pas gagné...et pas prévu. A part pour les pancakes et un éventuel 50mm F/2 macro chez Oly.
Par Gabs le Mercredi 12 Mai 2010 at 04:36 APRES MIDI
Page 1 sur les 2 pages de commentaires 1 2 > 

Nom :

Courriel:

Ville:

Site web:

M'avertir par courriel d'autres commentaires

Anti-spam, saisissez le texte ci-dessous (astuce : pour l'éviter à l'avenir enregistrez-vous) :