Mondadori “suspend” le magazine Le Photographe

Bonjour,

J'ai aussi été un lecteur du Photographe mais il faut avouer que je n'ai pas renouvelé mon abonnement fin 2008.

Pourquoi ?

Je vais répondre mais d'abord je dois dire pourquoi je l'avais adopter.

Une raison est malheureusement d'avoir eu à rejeter beaucoup d'autres... Ensuite ce fut l'espoir d'y trouver un magazine réellement destiné aux professionnels, dont je ne fais pas vraiment partie même si la photo est une partie de mon activité professionnelle.

J'y trouvais effectivement une actualité de la profession en première partie du magazine : concours, associations professionnelles, actualité des artistes. Parfait.

C'était (c'est vrai, c'est dur) aussi un magazine technique et je recherchais des informations techniques.

Il y avait de très bon articles de fond, de théorie (le métamérisme c'était passionnant,...) mais aussi la partie matériel et...

...là, j'avoue être resté un peu sur ma faim. Quelques grandes lignes :
- Des tests, parfois un peu courts et sans une 'patte spécifique de professionnel' (quand on est pro on insiste plus sur l'ergonomie et la solidité du boîtier par exemple), de matériels suceptibles de n'intéresser que peu de monde : un test d'objectif de moyen format d'une marque Japonnaise. S'il y en avit eu beaucoup, j'aurais compris, mais parmis 3 ou 4 tests matériels, celui d'un objectif intéressant si peu de monde vidait un peu la publication de son intérêt.
- Des tests que l'on trouvais aussi dans Réponses Photos du même éditeur : le grand écart entre le matériel grand public et le professionnel : difficile à tenir,...

Quand au matériel professionnel de studio par exemple, il était rare. Le matériel de développement pour laboratoires était relégué dans l'actualité des nouveaux produits.

Donc Professionnel dans l'esprit mais dans la partie 'matériel', qui fait quand même généralement la couverture, Le Photographe n'était pas au rendez-vous.

Je vous laisse regarder l'illustration de l'article de Benoît : je n'achète pas un magazine professionnel pour lire un test de l'EOS 500D et du E-620 !

Il est vrai qu'il est difficile de trouver tous es mois un nouveau matériel pro à tester mais même quand il y en avait un, c'était un test que l'on pouvait trouver dans n'importe quel magazine grand public.

J'ajoute que la distribution du magazine était limitée à quelques points de ventes listés, ce qui ne favorisait pas sa diffusion (abonnement presque obligatoire), pas très bon marché pour le contenu, offre groupé avec Réponses Photo décevante car les tests était en double,...

Je le lisais donc assez vite.

Positionnement difficile peut-être mais pas assumé jusqu'au bout...

Est-ce la raison de cette disparition...provisoire.

P.S. : Je n'ai pas d'écho mais la presse magazine technique ne va pas au mieux. SVM Mac a changé... et pas en bien... A mon humble avis et à celui d'une lectrice au moins...

J'ai toujours supposé que ça s'adressait aux nombreux (enfin, de moins en moins) magasins de quartier, avec un labo et où on débite du Nikon et du Canon.

Bonjour Benoît,

Je comprends cette position mais le public visé est tout de même plus large (technique poussée, matériel pro très spécifique, actualité des photographes professionnels et artistes,...), les tests ne sont pas plus exploitable par des vendeurs que ceux des autres magazines et il était donc proposé de souscrire à la fois à Réponse Photo et au Photographe. Ils auraient dû être complémentaires au lieu de redondants.

Côté labo, il y avait très peu de choses pour les boutiques faisant (de moins en moins) de tirage.

L'informatique était abordée dans des articles soit pointus (serveurs NAS, utilisation de logiciels de retouche), soit théoriques (gestion de la mémoire par exemple).

Les compacts, un gros marché, étaient rarement testés (sauf les 'pro' dans un numéro de 2008 je crois, dont le G10).

Pas de conseils commerciaux ou marketing sauf quelques cas et des statistiques.

Donc pour moi la cible n'est pas aussi claire que ça. D'une certaine façon en cherchant à plaire à tout le monde, on déçoit tout le monde. Il avait une vocation pro, il n'allait pas au bout.

J'ai eu à discuter avec des personnes ayant des boutiques comme celles dont tu parles, leurs problématiques étaient ailleurs surtout en ce moment où elles vivent très mal.

Il n'est pas impossible que les problèmes soient liés à une mauvaise adéquation avec le marché. Si tu lis le dernier post sur leur blog, ils disent avoir entendu un certain nombre de choses.
Les tests sont toujours un problème parce que très répétitifs et puis en même temps les gens en veulent... pas facile de se positionner.

C'est bien dommage, une des rares revue de valeur qui disparait et que je trouvais même en amateur très interressante justement parcequ'elle eclairait les suhjets pro;