Mon Dieu qu'il est laid !
Voilà ce que je me suis exclamée à la présentation d'un nouveau réflex (dont je tairai la marque, hein !) il y a quelque temps. Remarque totalement subjective, je le reconnais mais qui, bien évidemment, a suscité un flot de commentaires sur l'un des forums que je fréquente.
Ainsi, certains se sont dit abasourdis de constater "qu'un appareil photo devait être beau avant d'être bon" ou ont dénoté "un manque complet d'objectivité" ... (j'arrête là, la suite étant moins aimable). D'autres ont alors précisé qu'ils n'ont jamais trouvé qu'un appareil photo était un "bel objet" au sens esthétique du terme... mais restait un objet utilitaire.
Je sais que j'y suis allée un peu fort mais si j'avais pu remplacer le mot "laid" par "beau", peut-être les sensibilités auraient été moins égratignées ;)
Beau, moche, superbe, mignon, joli, laid ... oui j'utilise ces qualificatifs pour un appareil photo et pas que pour ça d'ailleurs. Par exemple, j'ai toujours beaucoup plus de plaisir à utiliser de beaux objets d'autant plus s'ils sont dans le domaine créatif comme la photo.
Ainsi j'adore la texture légèrement granitée du revêtement de nos réflex Olympus, même si au départ j'ai eu du mal avec la forme du E330. Pour moi, un APN n'est pas du tout un objet utilitaire, ça n'a rien d'utile : je l'emploie pour un loisir, assouvir une passion, c'est donc un objet de plaisir !
Alors OUI pour moi c'est un critère plutôt important comme lorsque je choisis une voiture, un meuble, un ordinateur, un téléphone, une paire de chaussures ou un objet technologique (j'adore ma souris Starck par exemple). Au-delà de leur fonction, l'aspect esthétique reste primordial pour moi et rajoute au plaisir de leur emploi ;) Après ou peut-être au même niveau d'importance, si l'APN me permet de délivrer des photos qui me plaisent grâce à ses fonctions techniques, j'en tiens compte dans mon choix, rassurez-vous. ;) Et oui, je n'oublie pas les possibilités de réglages, l'ergonomie, la qualité de fabrication ou la capacité et les performances du capteur dans mes autres critères.
Récemment, j'ai eu un vrai coup de coeur : j'ai acheté un Leica Digilux 2 (un bridge de 2005) ! Appareil magnifique en noir et couleur argent ! Très bien fini et aussi avec un zoom très qualitatif (28-90mm, f:2-2,4). Là je l'avoue, seul le coeur a parlé, la raison en a décidé un peu plus tard mais je sais qu'il fera toujours plaisir à un(e) autre amateur passionné(e) de belles choses.
Alors peut-être parce que je suis une fille ? est-ce pour cela que je trouve l'aspect esthétique aussi important ? Les fabricants doivent le penser car ils n'hésitent plus désormais à proposer des modèles qui "vont plaire sans aucun doute" à la gente féminine : par leurs formes, leurs couleurs, le look s'effaçant devant la technologie qui est forcément rébarbative pour les filles ... j'avoue que ces "caricatures", ces raccourcis m'agacent : il y en a marre DU ROSE ! na ! D'ailleurs je n'aime pas le rose ;)
PS : Ah j'oubliais ! J'ai bien l'impression que le Fuji X100 est devenu très attractif/attirant pour beaucoup (de messieurs) et pas seulement pour son viseur hybride, suis-je dans l'erreur ? ^^
Déclencheur partenaire de “La Photographie”
Déclencheur est maintenant partenaire de "La Photographie" sur Facebook. Le lieu de partage de photo convivial sur Facebook.
Nouvelle boutique plus conviviale
Achetez une émission, pendant un mois, elle sera déduite si vous passez à une adhésion trimestrielle ou annuelle. Essayez Déclencheur Gold !
Déclencheur Gold à moins de 5 euros/mois
Plus de trois fois plus de temps d'antenne, uniquement pour les membres Déclencheur Gold. Pourquoi s'en priver ?
