Page 2 sur les 2 pages de cette note < 1 2
Une fois sorti des bureaux de recherche, toute la chaîne de la photo, de l'usine aux revendeurs, s'appuie sur cette standardisation. Et la standardisation suppose un nombre de références limité et des produits conçus et construits en grand nombre à un prix donné.
Bien entendu il arrive aux ingénieurs de se tromper. Bien entendu il reste des marges de progrès. Donc, bien entendu, on a tous des idées pour améliorer nos boîtiers (un Lumix GF1 avec un format RAW publié et une entrée micro pour moi). Mais il ne faut pas se leurrer les "innovations" qui ne concernent qu'un pourcentage infime de boîtiers n'ont pratiquement aucune chance d'être reprises dans le marché des boîtiers photo, tel qu'il est organisé aujourd'hui. Ces innovations doivent trouver leur place à la marge, auprès des accessoiristes.
De même, multiplier les références pour produire des boîtiers avec/sans autofocus, avec/sans production JPEG, avec/sans gestion de la couleur, avec/sans verre de visée n'amènerait pas (comme mes interlocuteurs semblent le croire) à une baisse des prix mais au contraire à une augmentation. Pourquoi ? Parce que multiplier les références coûte cher. Peut-être pas à l'usine mais tout au long de la chaîne de distribution : ça touche aux stocks, à la logistique et à la commercialisation. Vous noterez d'ailleurs que, pour poursuivre mon exemple, Pentax décline une palette de couleurs bien plus riche au Japon où il lui est plus facile de gérer la distribution.
Qu'on ne se méprenne pas, je ne défends pas l'organisation actuelle du marché de la photo. Je crois au contraire qu'elle pourrait être plus efficace, plus ouverte à la personnalisation et plus tournée vers les services. Il y a deux ans déjà, je notais que les fabricants pourraient jouer sur le firmware, à la manière d'un AppStore, pour cela. Samsung semble d'ailleurs s'engager timidement dans cette voie. Je pense également qu'une distribution spécialisée, et la vente directe en s'appuyant sur des boutiques en ligne, permettrait de commercialiser des produits nouveaux et d'améliorer le service à la clientèle.
Mais, ce qui est clair c'est que dans l'état actuel du marché de la photo, la plupart des fabricants produisent leurs boîtiers en masse selon une logique industrielle. Ca a des avantages (prix bas, innovation rapide) et des inconvénients. Au rang de ces inconvénients, il y a le fait que les besoins inhabituels sont renvoyés vers des accessoiristes. Et tant que l'organisation du marché ne changera pas, il est inutile de rêver à un boîtier fait sur mesure pour vos besoins.
Désolé d'être un peu rabat-joie.
Page 2 sur les 2 pages de cette note < 1 2
Déclencheur partenaire de “La Photographie”
Déclencheur est maintenant partenaire de "La Photographie" sur Facebook. Le lieu de partage de photo convivial sur Facebook.
Nouvelle boutique plus conviviale
Achetez une émission, pendant un mois, elle sera déduite si vous passez à une adhésion trimestrielle ou annuelle. Essayez Déclencheur Gold !
Déclencheur Gold à moins de 5 euros/mois
Plus de trois fois plus de temps d'antenne, uniquement pour les membres Déclencheur Gold. Pourquoi s'en priver ?
