Lumix GF1 : le premier reflex du XXIe siècle ?

Lumix GF1 : le premier reflex du XXIe siècle ?

Page 1 sur les 2 pages de cette note  1 2 >

Lumix GF1 : le premier reflex du XXIe siècle ?

Lumix GF1 de Panasonic, retenez ce nom. Il pourrait rester dans l'histoire comme un boîtier charnière, à l'image des Kodak Brownie, Leica M3, Nikon F, Polaroid SX70 ou du Canon AE-1 en leur temps. Si j'ai l'air enthousiaste, c'est parce que je le suis comme je l'ai rarement été pour un boîtier.

J'ai découvert le Lumix GF1 ce mercredi à Paris et j'ai été séduit dès la prise en main. Il s'agissait d'un modèle de pré-série présenté dans une conférence de presse. C'était donc trop tôt et ce n'était pas le lieu pour confirmer la qualité d'image (notons que ce que j'ai vu a l'air correct) mais au rang de ses atouts, le GF1 est compact, il offre une bonne prise en main avec une vraie visée LiveView efficace. L'autofocus qui (le LiveView le permet) gère la détection de visage est réactif, surtout pour un système à détection de contraste. L'écran est clair et lisible. Un mode vidéo HD limité à 720p, en AVCHD Lite, est également disponible (mise à jour : à écouter le GF1 sur le terrain et, après achat, premières impressions, test du kit GF1 et 14-45mm, du kit GF1 et 20mm pancake et du Leica 45mm macro).

Un flash intégré escamotable et une griffe flash complètent la fiche technique. Le Lumix GF1 sera livré nu, ou en kit avec soit un objectif pancake (étroit) 20mm f/1.7 non-stabilisé, soit un 14-45 f/3.5-5.6. L'angle de vue du pancake est équivalent à un 40mm en 24x36.

Le GF1 est compatible avec la gamme d'objectifs interchangeables Micro 4/3 de Panasonic et Olympus. La visée se fait via l'objectif, il n'y a donc pas de défaut de parallaxe même en macro. Pour l'amateur photo, le GF1 est donc comparable sur bien des points à un système reflex. Notons que, stricto sensu ce n'est pas un reflex puisque la visée est de type électronique, et non basée sur un miroir, ce qui lui confère des atouts et des limites qui ne sont pas strictement identiques aux réflex classiques mais, par simplicité, je préfère parler de reflex tant l'utilisation est proche. Un terme plus correct pourrait être hybride mais le mot n'est pas encore entré dans le langage courant.

En fait, sur bien des points, le GF1 est à mi-chemin entre les reflex classiques, issus de l'argentique, et les compacts, ré-inventés pour le numérique. Aux premiers il emprunte les objectifs interchangeables, le format RAW (hélas, propriétaire), une certaine ergonomie, un autofocus rapide (il est comparable à l'autofocus d'un reflex entrée de gamme, ce qui est un exploit technique puisqu'il est basé sur la détection de contraste, comme les compacts) et une griffe flash. Aux seconds il emprunte les raffinements de la visée LiveView : détection de visage, un rendu écran qui reflète la photo (c'est-à-dire que la balance des blanc ou la correction d'exposition se voient avant la prise de vue) et surtout il évite au photographe de s'isoler derrière le boîtier... si vous suivez régulièrement Déclencheur, vous savez toute l'importance que j'attache à ce raffinement. Le capteur est à mi-chemin puisqu'il est plus grand qu'un compact mais plus petit qu'un reflex APS-C.

Page 1 sur les 2 pages de cette note  1 2 >

Par Benoît Marchal, le Vendredi 18 Septembre 2009
Dans : La photo | Le marché | Micro 4/3 et cie

Votre actualité sur Déclencheur

Déclencheur Gold à partir de 3,75 euros/mois
Plus de trois fois plus de temps d'antenne, uniquement pour les membres Déclencheur Gold. Pourquoi s'en priver ?

Votre entrée gratuite au Salon de la Photo
Déclencheur vous offre vos entrées, d'une valeur de 11 euros, au Salon de la Photo (5 au 8 novembre). On s'y retrouve !

Savez-vous que Déclencheur est sur Twitter ?
Pour suivre les dernières infos, les anecdotes et la vie de votre site photo préféré, rejoignez-nous sur Twitter

Ce type d'appareil me semble bien parti pour pouvoir enfin faire de la digiscopie de qualité avec cerise sur le gâteau la vidéo !!
Amoureux de la nature a vos longues vues !!!
Par Benoit H le Mercredi 23 Septembre 2009 at 08:50 AM
"Aujourd'hui on photographie et on filme beaucoup, on privilégie donc un petit boîtier léger pour toujours l'emporter avec soi. Malheureusement les compacts souffrent d'un certain nombre de limites techniques, quelques fabricants se sont cassé les dents en tentant de lever ces limites"

C'est là toute la problématique résolue en grande partie par Panasonic avec le GF1 d'après moi.
Ce qui me séduit beaucoup sur cet appareil, et ce pourquoi je me renseigne "énormément" auprès de vous, c'est qu'il est léger, maniable, petit et doté d'un capteur 4/3 certes mais il a tout d'un "grand".
Moi qui travaille dans le panoramique et qui commence de conseiller des gens sur le matériel adapté à leur besoin, je suis parfois confronté aux débats : "oui mais moi avec mon compact je fais comme vous" .... Et moi de répondre : oui mais la qualité n'est pas au rendez vous et vous passé bien plus longtps que moi à l'assemblage, pour un résultat souvent médiocre avec votre compact.
Alors le GF1 arrive, les optiques sont interchangeables, il est léger, etc.. etc... et je me dis que ça pourrait bien être une arme de photographie massive pour oeil de photographe averti tout comme pour un amateur. Parce que, par exemple, avec un 14-45 f/3.5-5.6 on est à la fois grand angle et à la limite du 50mm. Reste à voir si la qualité des optiques est au rendez-vous avec ce boitier ?

Je craque, je craque pas .... ? Dur choix

Néanmoins si je craque, ce boitier polyvalent ne me servira qu'en utilisateur "bêta" : famille, soirées, repérage, ... dommage vous dîtes ?
Par Matthieu THOMAS Photographie le Jeudi 29 Octobre 2009 at 04:32 PM
Matthieu... j'ai craqué, lassé d'attendre un tel appareil dans les marques habituelles et je viens d'en acheter un, depuis 3 jours seulement. Trop tôt pour se prononcer définitivement mais il "colle" à ce que je m'attendais. C'est à dire que les qualités/défauts attendus dans l'article se révèle vrais.

En particulier la gamme optique est limitée mais un zoom grand angle est ou sera bientôt disponible ( http://www.declencheur.com/photo/wikinews/LUMIX-G-VARIO-7-14mmF4.0-ASPH/ ) pour les panos. Sache aussi que tu peux monter tes optiques Nikkor à l'aide d'une bague adaptatrice.
Ayant écrit cela, pour les panoramas et visites virtuelles... tu as tellement de matériel encombrant qu'un boîtier plus compact ne s'impose à mon avis. Pour ce type de photos, il est urgent d'attendre.

L'usage familial, le petit reportage, etc. par contre il est parfait. Pana n'a aucune ambition professionnelle avec ce boîtier, ce n'est pas un petit Leica M, par exemple mais ce peut un boîtier plus compact pour pro hors du boulot.

Pour moi il s'impose vraiment aux gens qui, comme moi, n'aime pas enfermer leur oeil dans un viseur. Là il est le premier boîtier numérique qui réponds 100% présent.
Par Benoît Marchal le Jeudi 29 Octobre 2009 at 06:35 PM
Tout a fait d'accord avec toi Benoît.
Certes c'est un boîtier plus compact qui ne s'imposera pas pour les panos, ce n'est pas ce que j'en attends. Mais c'est peut être une solution pour les gens qui ne souhaitent pas investir dans du matériel pro, faute de temps et de moyens, et qui veulent réaliser des panos. Du coup, la réponse aux débats auxquels je suis habitué changera légèrement et s'orientera pour ma part, à amener les gens vers ce type de boitier.

En tout cas merci pour ce débat et l'article. Je crois que Noël aura un peu d'avance cette année...
Par Matthieu THOMAS Photographie le Vendredi 30 Octobre 2009 at 11:27 AM
Attention quand même que Pana ne se positionne pas comme l'alternative bon marché. Si tu regardes tu trouves du reflex au même prix. Bon, c'est moins bien selon moi (sauf pour la gamme optique) mais tout dépends des besoins comme toujours grin
Par Benoît Marchal le Vendredi 30 Octobre 2009 at 12:13 PM
Page 3 sur les 3 pages de commentaires <  1 2 3

Nom :

Courriel:

Ville:

Site web:

M'avertir par courriel d'autres commentaires

Anti-spam, saisissez le texte ci-dessous (astuce : pour l'éviter à l'avenir enregistrez-vous) :