Page 1 sur les 2 pages de cette note 1 2 >
Lumix GF1 de Panasonic, retenez ce nom. Il pourrait rester dans l'histoire comme un boîtier charnière, à l'image des Kodak Brownie, Leica M3, Nikon F, Polaroid SX70 ou du Canon AE-1 en leur temps. Si j'ai l'air enthousiaste, c'est parce que je le suis comme je l'ai rarement été pour un boîtier.
J'ai découvert le Lumix GF1 ce mercredi à Paris et j'ai été séduit dès la prise en main. Il s'agissait d'un modèle de pré-série présenté dans une conférence de presse. C'était donc trop tôt et ce n'était pas le lieu pour confirmer la qualité d'image (notons que ce que j'ai vu a l'air correct) mais au rang de ses atouts, le GF1 est compact, il offre une bonne prise en main avec une vraie visée LiveView efficace. L'autofocus qui (le LiveView le permet) gère la détection de visage est réactif, surtout pour un système à détection de contraste. L'écran est clair et lisible. Un mode vidéo HD limité à 720p, en AVCHD Lite, est également disponible (mise à jour : à écouter le GF1 sur le terrain et, après achat, premières impressions, test du kit GF1 et 14-45mm, du kit GF1 et 20mm pancake et du Leica 45mm macro).
Un flash intégré escamotable et une griffe flash complètent la fiche technique. Le Lumix GF1 sera livré nu, ou en kit avec soit un objectif pancake (étroit) 20mm f/1.7 non-stabilisé, soit un 14-45 f/3.5-5.6. L'angle de vue du pancake est équivalent à un 40mm en 24x36.
Le GF1 est compatible avec la gamme d'objectifs interchangeables Micro 4/3 de Panasonic et Olympus. La visée se fait via l'objectif, il n'y a donc pas de défaut de parallaxe même en macro. Pour l'amateur photo, le GF1 est donc comparable sur bien des points à un système reflex. Notons que, stricto sensu ce n'est pas un reflex puisque la visée est de type électronique, et non basée sur un miroir, ce qui lui confère des atouts et des limites qui ne sont pas strictement identiques aux réflex classiques mais, par simplicité, je préfère parler de reflex tant l'utilisation est proche. Un terme plus correct pourrait être hybride mais le mot n'est pas encore entré dans le langage courant.
En fait, sur bien des points, le GF1 est à mi-chemin entre les reflex classiques, issus de l'argentique, et les compacts, ré-inventés pour le numérique. Aux premiers il emprunte les objectifs interchangeables, le format RAW (hélas, propriétaire), une certaine ergonomie, un autofocus rapide (il est comparable à l'autofocus d'un reflex entrée de gamme, ce qui est un exploit technique puisqu'il est basé sur la détection de contraste, comme les compacts) et une griffe flash. Aux seconds il emprunte les raffinements de la visée LiveView : détection de visage, un rendu écran qui reflète la photo (c'est-à-dire que la balance des blanc ou la correction d'exposition se voient avant la prise de vue) et surtout il évite au photographe de s'isoler derrière le boîtier... si vous suivez régulièrement Déclencheur, vous savez toute l'importance que j'attache à ce raffinement. Le capteur est à mi-chemin puisqu'il est plus grand qu'un compact mais plus petit qu'un reflex APS-C.
Page 1 sur les 2 pages de cette note 1 2 >
Déclencheur partenaire de “La Photographie”
Déclencheur est maintenant partenaire de "La Photographie" sur Facebook. Le lieu de partage de photo convivial sur Facebook.
Nouvelle boutique plus conviviale
Achetez une émission, pendant un mois, elle sera déduite si vous passez à une adhésion trimestrielle ou annuelle. Essayez Déclencheur Gold !
Déclencheur Gold à partir de 3,75 euros/mois
Plus de trois fois plus de temps d'antenne, uniquement pour les membres Déclencheur Gold. Pourquoi s'en priver ?
Toutefois, je vois un avantage pour le GF1 c'est le flash intégré qui me semble indispensable pour déboucher les ombres.
Techniquement on peut y mettre les optiques de la gamme 4/3 (que je possède) mais alors on perd un de leurs avantages à savoir la compacité.
Pour ma part, j'utilise depuis près d'un an un compact (Sigma DP1) à capteur de reflex APS-C (donc bcp + grand) mais un peu particulier (technologie foveon) et j'apprécie d'avoir qq chose de petit et de très qualitatif (mais limité sur d'autres points). J'ai tendance à bcp moins utiliser mon réflex pourtant le plus petit du monde (dixit Olympus).
Les autres marques phares rouge et bleue finiront par rattraper leur retard comme elles l'ont fait pour l'anti-poussière, le live-view, l'écran orientable...
Merci pour cet article.