Lumix GF1 et 20mm, concentré de plaisir photo

Disponible sur l'AppStore

Lumix GF1 et 20mm, concentré de plaisir photo

Page 3 sur les 3 pages de cette note  < 1 2 3

Lumix GF1 et 20mm, concentré de plaisir photo

Revenons-en à la photo. Je l'ai noté à plusieurs reprises déjà, la gamme optique Panasonic reste très limitée. A côté d'une gamme grand public satisfaisante (14-45mm et 45-200mm), Panasonic annonce une gamme amateurs très étroite. Le 20mm pancake est complété d'un Leica 45mm f/2.8 macro stabilisé (équivalent à un 90mm en 24x36) et, en 2010, d'un 14mm f/2.8 pancake (équivalent à un 28mm en 24x36). Et puis c'est tout.

Le 14mm devrait être aussi petit que le 20mm. Quant au 45mm il est plus large mais restera minuscule face à un 90mm de reflex. Le tout forme un système éminemment portable donc. Pratique, le diamètre des filtres est identique pour toutes ces optiques, il sera donc possible de partager un filtre. En parlant de filtres, la lentille frontale du 20mm pancake se déplace mais ne tourne pas lors de la mise au point ce qui est parfait pour les filtres polarisants.

On peut s'étonner que Panasonic ait choisi des focales fixes pour cette gamme expert mais cela leur permet de privilégier des objectifs compacts et lumineux. Un zoom 14-45 f/2.8 serait tellement encombrant qu'il n'aurait pas de sens sur un système portable.

A la réflexion, ce choix, même s'il constitue la plus sérieuse limite du système Micro 4/3, est acceptable pour un public amateur expert. Panasonic ne peut pas rivaliser du jour au lendemain avec la technicité d'un système reflex installé, ils n'ont pas la gamme d'accessoires adaptés, ils ne gèrent pas les flashes sans fil et ils leur faudra du temps pour élaborer une vraie gamme optique et mettre au point un capteur peu bruité au delà de 800 ISO (les capteur Panasonic ont réputation justifiée d'être bruité). Ils ont donc choisi de se concentrer sur le point fort du Micro 4/3 : la taille. Pour les amateurs de photo, ils s'inscrivent donc en complément, plutôt qu'en compétition, du boîtier que vous possédez sans doute déjà par ailleurs. C'est un choix résolument élitiste mais qui a le mérite d'être cohérent. Notons que les compacts expert ont eux aussi une gamme focale étroite.

Quand j'ai commencé à m'intéresser sérieusement à la photo, il y a 20 ans, j'ai récupéré un Voigtlander Vitoret auprès de mon grand-père. C'était un appareil simple (ni télémètre, ni cellule) mais léger et ultra-pratique. Tellement léger que je l'avais toujours sur moi. De par son faible encombrement et son côté spontané, le Lumix GF1 me rappelle ces belles années.

Dans les limites que j'ai évoquées précédemment, je crois que le Lumix GF1 et son 20mm pancake est un excellent APN pour amateur, tout à la fois compact et qualitatif. Enfin aurais-je envie d'écrire. Enfin tant nous sommes nombreux à chercher ce type d'appareil depuis plusieurs années. Pour cette raison, le Lumix GF1 est le premier APN à recevoir 3 étoiles Déclencheur, une distinction que Déclencheur introduit aujourd'hui et qui sera réservée au matériel enthousiasmant.

3 étoiles Déclencheur

C'est aussi pour cela que j'ai acheté le Lumix GF1 en kit avec le 20mm pancake. Comme je le notais suite à la présentation presse, il est plutôt coûteux et j'hésitais à attendre une offre comparable de Nikon (ma marque habituelle). Plusieurs amis m'ont d'ailleurs dit attendre un produit équivalent venant de leur marque fétiche. Après réflexion, je me suis dit qu'il valait mieux disposer du boîtier aujourd'hui et faire les photos dès maintenant.

Page 3 sur les 3 pages de cette note  < 1 2 3

Par Benoît Marchal, le Jeudi 3 Décembre 2009
Dans : La photo | Boîtier | Micro 4/3 et cie

Votre actualité sur Déclencheur

Déclencheur partenaire de “La Photographie”
Déclencheur est maintenant partenaire de "La Photographie" sur Facebook. Le lieu de partage de photo convivial sur Facebook.

Nouvelle boutique plus conviviale
Achetez une émission, pendant un mois, elle sera déduite si vous passez à une adhésion trimestrielle ou annuelle. Essayez Déclencheur Gold !

Déclencheur Gold à moins de 5 euros/mois
Plus de trois fois plus de temps d'antenne, uniquement pour les membres Déclencheur Gold. Pourquoi s'en priver ?

Pour moi c'est l'AF et l'absence de viseur électronique qui m'a fait préférer le GF1 au Pen.
En effet j'ai le GF1 avec le 20 dans une poche et le 45-200 dans l'autre.
Par Skywalker le Jeudi 3 Décembre 2009 at 09:21 APRES MIDI
Je vous remercie pour ces 4 articles portant sur le GF1. Vraiment très bien fait et très rigoureux. (Vous venez de gagner un nouveau lecteur!).

Il y a quelques jours, j'avais pris la décision ferme de me procurer une GF1 + l'objectif pancake (le seul objectif qui a retenu mon attention, étant photographe expérimenté).

Malheureusement, je ne ferai plus l'acquisition du GF1 suite à votre dernier article. Je viens de changer d'avis en apprenant que « .. Le Lumix GF1 n'a pas de capteur d'orientation .. La détection d'orientation fonctionne donc avec le 14-45mm mais pas avec le 20mm pancake. Il faut orienter les photos à la main dans Lightroom... une perte de temps frustrante pour un kit à plus de 800 euros. »

Merci pour cette précision importante. 95% de mes photos sont de type portraits.

Vous, vous êtes frustré par le format RAW, d'autres par l'absence d'une prise pour micro externe, moi pour l'orientation de l'images, etc ! Awrrrrrrgh! Le produit parfait n'existe pas! ..humm le Leica M9 peut-être wink

Merci encore, et félicitations pour votre travail remarquable. ps : je vous écoute dans mon auto à Montréal.
Par Jean le Mardi 8 Décembre 2009 at 04:25 MATIN
@skywalker : c'est le privilège d'un appareil qu'on garde sur soi grin
@jean : e fais beaucoup de portraits également et même si c'est un limite du GF1, elle est moins gênante (à mes yeux) que bien d'autres défauts des boîtiers concurrents. Comme vous le dites, il n'y a pas d'appareil parfait et donc il faut accepter un compromis.
La prise micro serait géniale, Olympus a (encore une fois) montré la voie sur ce plan.
Par Benoît Marchal le Mardi 8 Décembre 2009 at 10:12 MATIN
@jean Franchement le problème d'orientation auto des photos est une gêne mais pas au point de rejeter le GF1 !! De plus 95% de tes photos étant en mode vertical, un changement global ne te laisserait que 5% de photos à modifier.
Par Skywalker le Mardi 8 Décembre 2009 at 10:59 MATIN
Merci pour vos commentaires messieurs.
Bon, j'embarque dans la fièvre/folie GF1 et JE FAIS LE SAUT!!!

Malgré que ce désagrément me déplait énormément. Allo Panasonic? Nous sommes en 2010 sacrebleu! Ah.. j'imagine que lorsque l'on sort des familles « Nikon/Canon », le consommateur a droit à beaucoup plus d'irritants : manque de finesse dans les contrôles, firmware, usability, menus, navigation, fonctions absentes, etc.

Néanmoins, le GF1 bouleverse/change l'univers photo depuis quelques mois, je fais donc le saut .. en rêvant en même temps au GF2, GF3, et aux appareils que Nikon et Canon sortiront pour ne pas perdre ces parts de marché.
Par Jean le Mardi 8 Décembre 2009 at 03:03 APRES MIDI
Page 1 sur les 5 pages de commentaires 1 2 3 >  pag_last_link

Nom :

Courriel:

Ville:

Site web:

M'avertir par courriel d'autres commentaires

Anti-spam, saisissez le texte ci-dessous (astuce : pour l'éviter à l'avenir enregistrez-vous) :