Page 3 sur les 3 pages de cette note < 1 2 3
Ce qui m'amène au design, une source de déception depuis l'annonce du G1. Extérieurement le Lumix G10 ressemble à un reflex entrée de gamme. Aussi pour un soi-disant compact, le Lumix G10 est étonnamment encombrant : trop gros pour tenir en poche, la forme est toute en bosses et protubérances qui gênent le rangement. Ce n'est pas un hasard si les reflex ont tendance à rester plus souvent à la maison que les compacts (ce qui veut dire qu'on prend moins de photos avec), et le G10 n'échappera pas à cette règle.
Mais non seulement il est gros, il est encombrant mais en plus il est léger, trop léger : un bonne part de l'ergonomie d'un reflex est d'être suffisamment lourd pour équilibrer les différents objectifs. Tout en plastique, le Lumix G10 ne m'a paru confortable qu'avec des optiques légères mais j'avoue ne pas l'avoir essayé assez longtemps pour être catégorique sur ce dernier point.
De façon plus polémique, si j'en juge par les commentaires reçus sur les notes précédentes, le viseur est parfaitement inutile. D'une part parce que, et plusieurs mois d'utilisation quasi-quotidienne du GF1 m'ont confirmé dans cet avis, la visée sur écran est précise et efficace, à condition de ré-apprendre quelques gestes. D'autre part parce qu'un viseur est surtout utile avec des focales extrêmes comme les télés... or sans une gamme optique un peu développée en la matière, ce n'était pas une priorité. Même Franck Lecrenay, qui ne partage pas mon intérêt pour la visée écran, regretterait sans doute le caractère fixe du viseur du G10.
Bref je ne sais à qui conseiller le G10. A mes yeux il aurait été plus raisonnable de doter cette entrée de gamme d'un boîtier réellement compact. En se basant sur un boîtier aussi large qu'un reflex, Panasonic met en lumière les faiblesses de sa gamme et néglige la principale force du format Micro 4/3, la compacité. Celui qui cherche la polyvalence d'un reflex, préférera par exemple un Pentax K-x, (ou équivalent Nikon/Canon) qui n'est ni plus encombrant, ni plus cher, profite d'une belle palette de couleurs mais surtout donne accès à une très large gamme optique pour profiter réellement de la polyvalence d'un boîtier à objectif interchangeable.
Celui qui cherche un boîtier vidéo avec un autofocus performant, sera mieux avisé de se tourner vers le Lumix GH1 et, peut-être, le G2 qui bénéficient d'une prise micro et du traitement Dolby (GH1 uniquement), d'une résolution de 1080p (720p pour le G2) et d'une meilleure utilisation des cartes mémoires grâce à une compression plus efficace. Quant au Canon EOS550D, il propose du 1080p à un tarif plus qu'abordable, si l'autofocus n'est pas indispensable en vidéo.
Enfin celui qui cherche un boîtier compact sans compromis et tout simplement agréable à utiliser préférera le choix 3 étoiles Déclencheur, le Lumix GF1 en kit avec le 20mm f/1.7 pancake. Ce kit continue à avoir ma préférence en ce début d'année 2010. Certes il est un peu plus cher mais on en a pour son argent.
En résumé, le Lumix G10 est un vilain petit bâtard. Pas plus compact mais moins polyvalent et aussi coûteux que les reflex entrée de gamme concurrents, son design obsolète l'empêche de transformer des qualités techniques en un atout concurrentiel.
Page 3 sur les 3 pages de cette note < 1 2 3
Déclencheur partenaire de “La Photographie”
Déclencheur est maintenant partenaire de "La Photographie" sur Facebook. Le lieu de partage de photo convivial sur Facebook.
Nouvelle boutique plus conviviale
Achetez une émission, pendant un mois, elle sera déduite si vous passez à une adhésion trimestrielle ou annuelle. Essayez Déclencheur Gold !
Déclencheur Gold à moins de 5 euros/mois
Plus de trois fois plus de temps d'antenne, uniquement pour les membres Déclencheur Gold. Pourquoi s'en priver ?
