Les galeries photos en ligne, pour commentaires

Disponible sur l'AppStore

Les galeries photos en ligne, pour commentaires

Je reviens sur le sujet des galeries photo. L'objectif reste de produire ensemble le sujet. Dans cette note je vais résumer vos contributions et faire une première ébauche de traitement du sujet. Il s'agit d'un document martyr qui contient sans doute des erreurs ou des imprécisions donc n'hésitez pas à corriger, critiquer, commenter, etc. Que du contraire ! Vos contributions sont les bienvenues.

Tout d'abord les premières réactions : Picassa est un autre service à étudier. Trois réactions le mentionnent (ndsa, Snook et Wompat) ! Il est même plus populaire que Flickr (une seule réaction, Lightroomreg). Clairement les avis vont vers une recherche de la simplicité. Avec également une réflexion sur la possibilité de personnaliser la galerie (Wompat) et là les scripts de galerie, combinés à un hébergement propre sont indispensables.

Clairement ce n'est pas trivial de trouver le script qui va bien puisque Christelle exprime une demande en final fort simple (lecture EXIF et un minimum de gestion) mais elle cherche toujours.

Voici l'orientation générale que je pense donner au sujet. Encore une fois, commentez, critiquez (de façon constructive), réagissez.

C'est un sujet presque aussi passionnel que la marque du boîtier. Il y a les partisans de Picassa, les adeptes de Jalbum, les Fans de Mobile.me, etc. Visiblement, pour beaucoup, le choix d'une galerie photo en ligne est tout sauf neutre. Comment l'aborder ?

Tout d'abord je crois qu'il faut réfléchir à ses objectifs. Il y a en effet beaucoup de raisons de construire une galerie en ligne, il n'y a pas vraiment de système parfait et donc le choix final va dépendre pour beaucoup de ses attentes propres. Quelques critères à considérer :

  • pour qui ? est-ce qu'il s'agit d'une galerie publique, d'une galerie réservée aux amis et à la famille
  • pour quoi ? le but est-il de partager des photos, de recueillir des critiques, de présenter son travail, de vendre
  • comment ? quelle est votre compétence en HTML, CSS, et autres JavaScript ?
  • combien ? quel est le budget

Sans conteste, la solution la plus simple c'est l'hébergement géré par un tiers tel que Picassa (un service gratuit de Google), Flickr, Mobile.me et autres. Avec ces services, pas besoin de connaissances particulières et on trouve tout à la fois des solutions gratuites et payantes, familiales ou professionnelles. Chaque service a sa particularité, à vous donc de choisir le service le plus adapté. Pour en citer quelques uns :

  • Picassa met l'accent sur l'intégration avec le logiciel homonyme (à préciser)
  • Flickr est le plus large des sites et il propose des outils de type réseaux sociaux, idéal donc pour mettre vos images devant le maximum d'utilisateurs
  • Mobile.me met l'accent sur la publication depuis n'importe où
  • deviantART propose une critique des photos
  • Photosapiens.com offre des services professionnels tel que la vente d'image

Notons que le partage de photo est proposé en service annexe sur nombre de sites comme Typepad, Facebook ou la plupart des forums photo (à faire : contacter Marc ou Jean-Christophe pour une interview). La plupart de ces services offrent peu de personnalisation (Photosapiens étant l'exception), vous devrez accepter le look standard du service. Notez que si vous avez une ambition de faire connaître votre travail photographique, il vaut mieux disposer de statistiques, sur Flickr (par exemple), elles font parties de l'offre payante.

Si vous voulez plus de personnalisation, il faut vous tourner vers un script à installer sur votre serveur. Le premier choix est de savoir si vous prenez un script spécialisé ou si vous voulez un service plus large. C'est important parce qu'un script spécialisé sera sans doute plus pointu mais cela signifie que si vous avez un site un peu touffu, il vous faudra sans doute 3, 4 ou 5 scripts différents à gérer : un pour la galerie, un pour le blog, un pour le forum, un pour le wiki, etc.

Il n'y a pas dans l'absolu de bonne ou de mauvaise solution mais réfléchissez-y bien parce qu'on peut très vite être submergé par le nombre de bases de données et de scripts à gérer, à mettre à jour, à protéger, etc. Par exemple, pour declencheur, j'ai choisi un script tout intégré offrant sur une seule base le blog, le wiki, la gestion des pages, les galeries (que je n'utilise pas), un forum (que je n'utilise pas mais que je vais intégrer au wiki). L'avantage est que les morceaux se parlent... ainsi la galerie photo peut être reliée au forum et au blog. Ce qui n'est pas évident avec des scripts séparés.

Par contre, c'est le prix à payer, il faut accepter que les fonctions sont beaucoup plus limitées qu'avec un script unique.

Il faudrait ajouter une liste ici d'autres scripts, avec quelques caractéristiques.

Je ne vous conseille pas de vous lancer dans cette démarche si vous n'avez pas quelques compétences techniques. Il faut en effet pouvoir choisir un hébergeur compatible avec le script que vous voulez utiliser, l'installer et surtout le maintenir à jour. Un site est en effet soumis au risque d'une attaque, des failles apparaissent dans les scripts et sont vite exploitées donc il est essentiel, si vous ne voulez pas vous retrouver avec une série de spams en place de site de mettre à jour votre script régulièrement.

Globalement, dans tous mes projets, je n'héberge qu'en dernier recours pour cette seule raison. C'est beaucoup plus simple de laisser le service gérer les mises à jour que de faire ça soi-même.

Dernier point : un nom de domaine ou pas ? Il y a trois solutions :

  • un hébergement gratuit (type free) ou offert par votre FAI, vous n'avez pas de nom de domaine mais l'avantage c'est le prix
  • un hébergement type pro pour lequel vous prenez un nom de domaine, ce peut être un hébergement tout inclus (Mobile.me, Photosapiens et Typepad offrent le service), l'avantage c'est de pouvoir contrôler votre communication. C'est utile si vous faites des efforts pour faire connaître votre site parce que (1) on vous prend plus au sérieux quand vous donnez votre adresse, elle est plus facile à mémoriser et à recopier, idéal pour des cartes de visite, etc. et (2) un jour ou l'autre vous voudrez changer d'hébergeur (c'est pas quand, c'est si) et ce jour-là un nom de domaine évite de perdre tous vos efforts
  • un hébergement type social (Flickr) où vous jouez la carte de vous faire connaître en établissant le maximum de contacts. Là vous n'avez pas le choix, c'est le domaine du service retenu mais vous pouvez augmenter votre visibilité.

Un nom de domaine ça coûte une dizaine d'euros. Méfiez-vous des voleurs qui vous incitent à renouveler votre domaine plusieurs centaines d'euros et attention quand vous changez d'hébergeur vous ne devez pas arrêter de paier votre domaine (à développer, les quelques attaques courantes).

Notez enfin qu'il est possible d'héberger très simplement à l'aide de logiciels qui génèrent votre site en local. Mettre quelques références, expliquer la différence plus en détail. L'avantage c'est que vous n'installez pas de logiciel sur l'hébergement, vous vous contentez de copier vos photos.

Un point à comprendre : les photos étant en ligne, peuvent être exploitées de partout. Les photos d'un site peuvent être intégrées dans la page d'un autre. Donc on peut vraiment voir chaque service comme faisant une chose et puis on exploite n'importe où. A développer.

Il reste à sélectionner et à insérer vos réactions pour animer l'épisode, donner plus de précisions, récupérer les textes de la première note mais l'ossature me semble prendre forme ici. Qu'en pensez-vous ? J'intégrerai vos commentaires dans une prochaine version qui pourrait servir de base à la sélection des interviews.

Par Benoît Marchal, le Jeudi 19 Juin 2008
Dans : Brainstorm | Déclencheur

Votre actualité sur Déclencheur

Déclencheur partenaire de “La Photographie”
Déclencheur est maintenant partenaire de "La Photographie" sur Facebook. Le lieu de partage de photo convivial sur Facebook.

Nouvelle boutique plus conviviale
Achetez une émission, pendant un mois, elle sera déduite si vous passez à une adhésion trimestrielle ou annuelle. Essayez Déclencheur Gold !

Déclencheur Gold à partir de 3,75 euros/mois
Plus de trois fois plus de temps d'antenne, uniquement pour les membres Déclencheur Gold. Pourquoi s'en priver ?

Petite précision rapide sur flickr, suite au commentaire de François : il est tout à fait possible de créer des albums et des albums d'albums wink

Par contre, au dela de 3, c'est une fonctionnalité disponible uniquement pour les utilisateurs payant.
Par Frederic Crozat le Mercredi 25 Juin 2008 at 09:11 APRES MIDI
Moi j'ai développée mon propre site en flash www.photoserge.com, je suis référenceur de métier donc il bien référencé sur photos paris sur google je suis en première page, ce qui fais que j'ai pas mal de visiteur et de commande, mais je cherche un moyen de vendre des tirages limité en ligne, quelqu'un aurait il une idée ?
Par photoserge.com le Vendredi 27 Juin 2008 at 12:40 MATIN
Bonjour à tous,

Mieux vaux tard que jamais, voila quelques remarques sur mes recherches perso de solution de gallerie.

Mes besoins d'amateur sont de partager auprès de ma famille et/ou de compères photographes amateurs une sélection de photos.
ayant mis pas mal de temps à trouver une façon de travailler efficace dans la prise de photo, le tri, la correction semi-automatique, et le catalogage (Dxo + Expression Media), j'attends que la génération/publication de ces galeries soient intégrée au maximum à ce workflow, le but étant de pouvoir afficher les infos IPTC (description, lieu, ... ou autres)

j'ai donc regardé un peu tout ce qui se faisait et testé différentes solutions.
- flikr/picasa & co (simple, mais pas assez automatisable à mon gout, bien que de plus en plus intégrables)
- jalbum et ses cousins (simple, mais difficilement intégrable à mon workflow)
- les scripts, des plus simples (galery) aux plus compliqués (phpwebmygallery)

l'idéal: cette galerie doit pouvoir être générée par l'outil de catalogage via un template de galerie (testé sur Expression Media, et sur une démo de Lightroom)

j'ai donc concentré mes efforts sur cette partie, et personnalisé un script utilisant SimpleViewer (super galerie flash)
http://www.airtightinteractive.com/simpleviewer
j'ai également testé Autoviewer (diaporama)
http://www.airtightinteractive.com/projects/autoviewer

Bilan des courses, je suis donc capable de générer à partir d'une sélection de mon catalogue une galerie flash, incluant les éléments IPTC, ou exif de mon choix. Le seul hic reste qu'il faut quand même éditer les menus qui mènent à ces galeries à la main, et que la façon d'afficher les commentaires ne me satisfait pas complètement.
J'ai vu que l'auteur a des versions totalement paramétrables de ses diverses galeries (à un prix raisonable), et je pense que mes prochaines investigations iront en ce sens.

Bon évidemment, à vouloir faire très simple au quotidien, ca coute quand même pas mal de temps à mettre en place.

le seul élément qui me tente sur les autres outils concerne l'intégration des infos de géo localisation dans des galeries sous forme de carte, j'ai testé sur picasa et flikr, c'est vraiment chouette, mais trop long à positionner, j'attendrai que les GPS soient intégrés de base dans les reflex, allez, disons dans 2 ans, mais c'est un autre sujet, on en parle quand ?

Arcavius.
Par Arcavius le Mercredi 16 Juillet 2008 at 03:20 APRES MIDI
salut Benoit,
Je reviens sur cette note pour te faire part de ma propre expérience.
Donc, petit rappel : j'avais un site perso hébergé chez free créé en html et à partir de script Jalbum quelque peu personnalisé ; j'avais aussi commencé à mettre en ligne des galeries privées pour partager les photos familiales. En plus de cela, je tiens un blog des photos de ma fille.
Au final, je me suis aperçu que seul le blog était mis à jour assez régulièrement... essentiellement pour des raisons de simplicité (je sélectionne mes photos sous Picasa puis en cliquent sur le lien "Blog this", cela les envoie direct sur le blog ; il ne me reste plus qu'à ajouter 2-3 commentaires et voilà...).
Bref, après réflexion, j'ai souhaité passé ma galerie perso sous la forme d'un blog pour l'entretenir plus régulièrement. Et là, les limitations de free m'ont poussé à prendre mon propre espace perso. Du coup, à l'aide du logiciel pixelpost, je viens de créer mon blog photo qui pourra être alimenté bien plus régulièrement (je me donne l'objectif d'une à deux photos par semaine). Je me suis bien évidemment posé la question de Flickr mais au final, le manque de personnalisation reste rédhibitoire pour moi.
Dans les semaines à venir, je compte aménagé une partie privée sur mon espace web pour partager toutes les photos familiales. J'ai toujours la solution de Jalbum mais je cherche encore quelque chose de plus simple à la mise en œuvre...
Voilà pour mon retour d'expérience.
bye.
Par wompat le Lundi 27 Octobre 2008 at 11:54 MATIN
Bonjour Benoît

N'étant jamais trop intervenu sur ton blog, voilà qui est fait grin

Mon petit avis de "photographe informaticien" (double casquette) qui a développé sa propre galerie depuis fin 2003... et qui depuis peu a créé sa société spécialisée en référencement de sites internet wink

Autant dire que mon avis est tranché sur la question, tant les galeries en ligne ont de défauts, qu'ils soient d'ordre "pratique" (Flickr est terrible en ce sens que sans copyright monstrueux, les images sont disséminées de part le monde entier et utilisées dans tous les sens !) ou "techniques" (95% des solutions actuelles sont non "SEO friendly", c.à.d inadaptées en très grande partie au référencement... et donc inadaptées pour ceux qui veulent gagner en visibilité !

Si tu veux un avis un peu plus détaillé, n'hésites pas à me contacter.
Par Cédric Girard le Vendredi 19 Décembre 2008 at 12:10 MATIN
Page 2 sur les 2 pages de commentaires < 1 2

Nom :

Courriel:

Ville:

Site web:

M'avertir par courriel d'autres commentaires

Anti-spam, saisissez le texte ci-dessous (astuce : pour l'éviter à l'avenir enregistrez-vous) :