Pour les appareils à objectifs interchangeables, le terme monture désigne tout simplement l’interface entre l’appareil photo et les objectifs.

La plupart des montures sont spécifiques à un fabricant (monture F pour Nikon, EOS pour Canon, K chez Pentax, M chez Leica, etc.) et ne sont pas interchangeables. Par exemple, il est difficile de monter un objectif Canon (monture EOS) sur un reflex Nikon (monture F). Ces incompatibilités créent un marché protégé pour les fabricants : lorsqu’on a acheté un boîtier d’une marque, on est pratiquement condamné à acheter des objectifs de la même marque.

Un petit nombre d’opticiens, tels que Tamron, Sigma, ou encore Carl Zeiss, fournissent leurs objectifs dans plusieurs montures. On pourra ainsi acheter un zoom Tamron en monture F ou EOS. Ces objectifs sont souvent proposés à des tarifs plus réduits que les produits équivalents du fabricant de boîtier.

Les définitions du glossaire se veulent concises. Pour poursuivre sur le sujet, je vous invite à écouter Déclencheur et, en particulier, l'épisode choix d'un objectif disponible en audio et en vidéo.

P.S. : Pour suivre les coulisses de Déclencheur au quotidien, abonnez-vous à Déclencheur Carnet, par RSS ou par email, à l'aide des liens dans la colonne de gauche. C'est gratuit !

La monture Canon "EOS", est divisée entre les objectifs EF et EF-S. Les objectifs EF-S se montent seulement sur les appareils à petit capteur (450D, 50D,...). Il est mécaniquement impossible de monter un EF-S sur un 5D par exemple, contrairement à Nikon où il est possible de monter des objectifs petit capteur (DX ?) sur un D700 (FX ?), au prix bien sûr d'un énorme vignettage.

Dans certains cas, il existe des bagues adaptatrices qui, comme leur nom l'indique, permettent d'adapter les objectifs d'une marque sur un appareil d'une autre marque. A titre d'exemple, j'utilise des objectifs anciens à monture à vis "M42" sur mon Pentax K10D grâce à une bague, toujours fabriquée par Pentax ! Avantage : cela permet d'utiliser des objectifs de grande qualité à moindre coût. Inconvénient : on perd certaines fonctions, comme l'autofocus...

Certains fabricants se sont ligués pour réaliser une monture standard.

Il s'agit du système "Four Thirds", décliné en version standard et plus récemment en version micro.

http://www.four-thirds.org/

http://en.wikipedia.org/wiki/Four_Thirds_System

http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_Four_Thirds_System

Je ne suis pas spécialiste mais je pense qu'il s'agit à tout le moins d'une alternative intéressante au monture propriétaire.

Vincent D'Haeyere
vdhaeyere@smartmailbox.org

J'aime beaucoup le concept Micro 4/3 donc loin de moi de dire du mal d'Olympus ou de Panasonic mais, à l'analyse, ce n'est pas plus un standard que les autres montures. En pratique, 4/3 et Micro 4/3 c'est la monture Olympus/Panasonic.
Bien entendu, les specs sont disponibles mais (1) à ma connaissance, il n'y a pas de dépôt auprès d'un organisme indépendant type ISO et (2) il y était obligé, vu leur part de marché et la nouveauté du système --Tamron et autres savent faire du F, de l'EOS, etc... -- et (3) vu le désir d'associer Panasonic à l'opération.
Ensuite, en fait de standard, il y a quand même pas mal de soucis de compatibilité ascendante... plus que dans d'autres systèmes. D'ailleurs ils n'arrêtent pas de sortir des mises à jour firmware depuis quelques temps.
Le 4/3 est une tentative d'Olympus de revenir sur le marché reflex, après l'abandon de l'OM.