Une réflexion... rapidement... avez-vous déjà remarqué comme une image peut très bien fonctionner à certaines tailles et pas à d'autres ? Certaines photos ont besoin d'un fort facteur d'agrandissement pour fonctionner, d'autres peuvent être vues à toutes les tailles. Bref, c'est devenu particulièrement important avec Flickr, Facebook et les autres services de partage tout simplement parce nous décidons souvent des photos que nous allons regarder, celles sur lesquelles nous allons cliquer, sur base d'une minuscule vignette.

Il me semble que les sujets de grande taille ou les sujets cadrés serrés ainsi que ceux qui sont facilement identifiables fonctionnent mieux que ces grandes images où le regard se perd à la recherche des détails. Je sais que c'est un aspect auquel je suis attentif quand je sélectionne des vignettes pour illustrer les articles.

Je me souviens d'un article, lu il y a une dizaines d'années, qui expliquait que les stars du petit écran avaient des traits plus affirmés (grande bouche, grand yeux) que les stars du grand écran parce qu'ils étaient plus facilement identifiables. A l'heure de la vignette, cela pourrait influencer notre manière de photographier. Et vous, qu'en pensez-vous ?

P.S. : Pour suivre les coulisses de Déclencheur au quotidien, abonnez-vous à Déclencheur Carnet, par RSS ou par email, à l'aide des liens dans la colonne de gauche. C'est gratuit !

Et oui Benoît ! Autre aspect à propos des vignettes : plus une image est petite, plus sa lecture peut être liée au fond sur laquelle elle est affichée. Par exemple : si la vignette d'une image sombre est affichée sur un fond blanc, son contenu sera moins facilement visible que si le fond est sombre. Le fond conditionne donc une partie de la lecture des images. On joue bien sur ce point aussi quand on choisit un cadre, plus ou moins sombre, plus ou moins épais. Ainsi, pour l'exemple de la vignette sombre sur un fond blanc, on peut penser à un épais cadre noir pour atténuer l'effet de contraste.

Une reflexion intéressante, dont je t'avais déjà fais part par mail. La première chose est le cadrage qui diffère lors du passage à une vignette carrée. Pour une photo de paysage composé d'une colline et de nuages par exemple, si la vignette cadre sur les nuages, ça ne donnera pas la meme chose que le paysage dans son intégralité. La vignette doit permettre d'identifier rapidement le sujet de la photo, et ce qui fait la photo (des couleurs, un détail fun, un contraste...).

Une saturation exagérée des couleurs et un contrast plus prononcé sur la vignette semble faciliter la lecture.

L'avantage de la vignette, est que de par son format réduit, les détails ne sont plus visibles et seul l'essentiel est affiché. Si notre paysage est parsemé de sacs en plastiques ou bouteilles, cette pollution visuelle comme environementale sera moins prononcée (du moins visuellement !)

D'une manière générale, plus la photo est simple, plus la vignette semble agréable. Regardez les petites vignettes dans la colonne de droite de déclencheur pour vous en convaincre (évidemment, ces impressions sont très subjectives...)

Je me faisait justement la réflection cette semaine. Que la petitesse des vignettes fait que seul les photos très épurée/lisible ressorte.
Si la photo tient à un détail ou à un jeu subtil de profondeur de champ ou autre, elle ne sera pas regardée... Je pense que des photos de la génération des Humanistes (Ronis, Depardon, ...) ne rencontreraient pas beaucoup de succès.
J'espère donc que cela ne va pas modifier notre façon de photographier !

En presse ça modifie déjà beaucoup les comportements avec la généralisation dans presque tout les journaux des images "timbres postes". De nombreux photographes qui font du news pensent justement à ces mini-images (le plus souvent des portraits) et font des photographies au cadrage très serré. Les contraintes des demandes actuelles de la presse changent ainsi la façon de photographier. On atteint; soit dit au passage, le degré zéro de la photographie avec des images qui sont là juste pour faire photo d'identité. C'est pour rappeler la tête du monsieur ou de la madame.

C'est d'ailleurs pas étonnant, qu'à contrario, une rubrique comme celle de The Big Picture (BostonGlobe.com) ait autant de succès.