Hadopi : une épée de Damoclès sur la croissance française

Disponible sur l'AppStore

Hadopi : une épée de Damoclès sur la croissance française

Hadopi : une épée de Damoclès sur la croissance française

Le rejet surprise de la loi Hadopi par les députés français le 9 avril, s'il n'arrête pas le parcours législatif, a au moins le mérite de permettre de relancer les débats autour d'une approche que, à l'instar du Parlement Européen, je trouve dangereuse pour la société dans son ensemble. Je suis d'ailleurs surpris qu'il ne se soit pas trouvé plus d'opposants à Hadopi dans les autres secteurs de l'économie Française.

J'ai lu tous les arguments sur l'impossibilité d'appliquer cette loi, sur son côté liberticide, etc. Ils sont importants mais je doute qu'ils influencent la réflexion du législateur. Je crois, par contre, qu'un autre argument important a été oublié et celui-ci devrait amener de nombreux industriels à se mobiliser contre Hadopi. Hadopi n'est rien de moins que le rapt, par une seule industrie, d'un pan essentiel du tissu économique français.

Dans une économie qui se numérise de plus en plus, couper l'accès Internet d'un pirate c'est certes l'empêcher de voler mais c'est aussi priver tous les autres acteurs de l'économie numérique d'un client. Et c'est, peut-être empêcher le pirate de travailler. Et l'économie numérique est loin d'être insignifiante ! Vingt milliards d'euros de chiffre d'affaire en 2008 en France, selon la FEVAD.

Et tout cela, tout ce secteur de l'économie, un secteur en plein développement (croissance annuelle de près de 30%), est asservi à une industrie, celle de la musique.

Je ne cherche évidemment pas à minimiser l'importance du piratage. Indépendamment de mes convictions, ce serait scier la branche sur laquelle je suis assis. Certes je ne suis pas musicien mais je suis auteur et informaticien, deux professions dont la valeur se fonde sur le droit d'auteur. Je crois profondément que le droit d'auteur doit être renforcé, ajusté et, surtout, respecté dans l'économie numérique. Je crois qu'il est essentiel que les gouvernements se dotent d'outils adaptés mais ces outils doivent être justes et proportionnés.

Aujourd'hui si je vole un cédé chez un disquaire, j'écope d'une amende. Si je vole beaucoup, j'aurai une grosse amende et le disquaire me fermera sa porte. Cela est juste et proportionné. Si, par contre, à la suite de ces vols on m'interdisait tout achat dans tous les magasins, ce ne serait ni juste, ni proportionné pour moi mais aussi, et c'est essentiel, pour l'ensemble du tissu économique. Le législateur dans le passé a, avec justesse, conclut qu'il fallait punir le vol de disques mais qu'il serait anormal d'asservir l'ensemble de l'économie au profit des seuls disquaires.

Le passage à l'économie numérique nous oblige à revoir beaucoup de choses. Des industries doivent se remettre en question et ajuster leurs outils commerciaux. Mais j'appartiens à une société d'auteur et j'ai suffisamment d'amis photographes pour savoir que cette remise en question, si elle est indispensable, va prendre du temps. Les outils législatifs doivent également être adaptés, pour lutter plus efficacement contre le piratage (les éditeurs de logiciels s'en plaignent depuis longtemps déjà). Et, enfin, des pratiques de partage aujourd'hui mal protégées comme Creative Commons et le logiciel libre doivent être intégrés au droit d'auteur.

Tous ces changements sont nécessaires mais ils doivent être justes et proportionnés pour le développement de l'économie numérique.

J'ai longtemps hésité à écrire cette note, je n'aime pas me mêler de la politique d'un pays, certes ami, mais étranger. Mais, plus j'y réfléchis, plus je crois que les fondamentaux derrière Hadopi acquièrent un caractère presque universel. Voilà pourquoi l'ensemble des acteurs de l'économie (tous les commerçants, toutes les associations professionnelles) devraient s'opposer à ce type de réflexion, parce qu'une loi comme Hadopi qui asservit l'ensemble de l'économie à un seul secteur est comme une épée de Damoclès sur l'économie d'un pays.

Par Benoît Marchal, le Mercredi 15 Avril 2009
Dans : Vie en ligne

Votre actualité sur Déclencheur

Déclencheur partenaire de “La Photographie”
Déclencheur est maintenant partenaire de "La Photographie" sur Facebook. Le lieu de partage de photo convivial sur Facebook.

Nouvelle boutique plus conviviale
Achetez une émission, pendant un mois, elle sera déduite si vous passez à une adhésion trimestrielle ou annuelle. Essayez Déclencheur Gold !

Déclencheur Gold à partir de 3,75 euros/mois
Plus de trois fois plus de temps d'antenne, uniquement pour les membres Déclencheur Gold. Pourquoi s'en priver ?

Tu as bien fait de l'écrire car c'est en effet un excellent argument. Merci d'aider la France wink
Par Joanna le Mercredi 15 Avril 2009 at 11:18 MATIN
> Hadopi n'est rien de moins que le rapt, par une seule industrie, d'un pan essentiel du tissu économique français.

Ce que je trouve pire (AMHA) c'est qu'une industrie utilise les instances politiques et juridiques, payées par l'argent des contribuables, à son seul profit ! Avec les manoeuvres de l'industrie du contenu, que ce soit en Europe ou aux USA, nous avons largement dépassé, toujours à mon avis, les limites de ce qui est acceptable dans une démocratie ! Les lobbies, pourquoi pas, mais la mainmise totale sur des hommes politiques qui sont "censés" représenter leurs concitoyens, c'est un peu fort. Il faut maintenant l'expliquer, le détailler, et faire la part des choses: comme les sujets sur la propriété intellectuel, ce ne sont pas des choses simples. Ce qu'il y a de bien c'est que même si la loi repasse fin avril, il y aura forcément vote solennel, et donc la postérité (et dans l'immédiat internet grin ) conservera le nom de tous les députés qui ont voté cette loi ! Ils/elles feraient bien de commencer à y réfléchir dès maintenant... just my 0.02€

Cheers,
Christophe.

= When the people fear their government, there is tyranny; when the =
= government fears the people, there is liberty. --Thomas Jefferson =
Par cmuller13 le Mercredi 15 Avril 2009 at 11:31 MATIN
Ce qui est honteux, c'est le piratage, qui est du vol pur et simple ! J'ignore ce qu'il faut prévoir comme sanction, mais il faut qu'elle soit dissuasive, et hélas, nous n'en prenons pas le chemin !
Par Flodine le Mercredi 15 Avril 2009 at 01:37 APRES MIDI
Merci pour cet avis qui est est loin d'être inutile.

Attention Flodine, tomber dans les extrêmes ne sont jamais bons. La question du piratage ne se résoudra pas par des sanctions exemplaires mais par une éducation de la population et un effort de réflexion de la part des maisons de disques / production. Le problème est que de compliquer la vie des acheteurs par des DRM ou des formats non compatibles avec le matériel n'était pas la bonne solution : on en revient même, mais trop tard ! S on peut offrir un accès aussi facile que le piratage à un coût honnête, les gens arrêteront de pirater. Les offres de Neuf ou de Orange vont dans ce sens, pour la musique...
Par Bicente le Vendredi 17 Avril 2009 at 09:46 MATIN
Lettre ouverte d'artiste à propos d'Hadopi: http://www.ecrans.fr/Lettre-ouverte-aux-spectateurs,6877.html
Par Arnaud le Vendredi 17 Avril 2009 at 09:56 MATIN
Page 1 sur les 2 pages de commentaires 1 2 > 

Nom :

Courriel:

Ville:

Site web:

M'avertir par courriel d'autres commentaires

Anti-spam, saisissez le texte ci-dessous (astuce : pour l'éviter à l'avenir enregistrez-vous) :