Une conversation instructive avec Thomas Maquaire

Disponible sur l'AppStore

Une conversation instructive avec Thomas Maquaire

Il y a quelques semaines, il y a eu une conversation sur ce site autour de la demande utilisateur pour la vidéo. J'avançais l'hypothèse qu'une demande est en train de naître et que les fabricants cherchent donc à y répondre, prenant en cela le contre-pied de quelques commentaires qui notaient que les photographes amateurs ne demandent pas ces fonctions (encore que..., lisez bien tous les commentaires).

Depuis j'ai eu l'occasion de creuser le sujet avec Thomas Maquaire de Nikon qui, tout en précisant que à son niveau il n'avait pas beaucoup de visibilité sur la stratégie de l'entreprise, a partagé quelques informations intéressantes.

Je tiens à préciser que la conversation a eu lieu il y a quelques semaines, avant le brouhaha autour de l'annonce de nouveaux boîtiers. N'essayez donc pas d'y lire des choses dont nous n'avons pas parlé.

Thomas m'a expliqué qu'un fabricant comme Nikon avait absolument besoin d'être présent sur tous les segments de marché. "Tu sais," me disait-il, "la photo est un produit grand public mais c'est un petit marché. Si tu compares aux MP3s ou aux GPS, la photo est un plus petit marché et donc une marque comme Nikon doit être présente sur tous les segments pour dégager les budgets R&D nécessaires pour être au top sur le marché haut de gamme." Il ajoutait que s'il ne produisait que des boîtiers haut de gamme, le rapport de la R&D sur les ventes seraient complètement décalés.

Ce que j'en déduis c'est que les attentes et les besoins des photographes amateurs sont importants mais que ce ne sont pas les seuls clients que la marque cherche à satisfaire.

Et c'est une bonne chose pour nous, les photographes amateurs, quoique certains en pensent, parce qu'en répartissant la R&D sur un marché plus grand, le fabricant peut pousser les efforts plus loin. On en a pas parlé avec Thomas mais, en rédigeant cette note, je pense à la concurrence entre le Nikon D3x et les boîtiers moyen-format. Le D3x a l'avantage sur pas mal de fonctions modernes tel l'autofocus, la gestion des flash déportés, etc. (les moyens formats ont d'autres atouts comme la résolution) qui sont tous des composants qui demandent beaucoup de R&D. Or le marché plus étroit des moyen-format, un marché 100% professionnel ou amateurs très avertis, n'arrive pas à rentabiliser ces niveaux de R&D.

Thomas ajoutait une autre dimension à la réflexion : le marché qui croît le plus aujourd'hui, ce sont les reflex d'entrée de gamme. Parce que les pros et les amateurs sont équipés, donc c'est un marché de renouvellement alors que l'entrée de gamme reflex reste en croissance.

Bref, cette conversation m'a conforté dans cette impression que les fabricants de reflex sont à l'écoute du marché dans sa globalité. Et donc, pour boucler la boucle sur cette réflexion, pour certaines gammes d'appareils les besoins consommateurs ne se mesurent pas uniquement auprès des photographes amateurs... et tout le monde en profite.

Par Benoît Marchal, le Mercredi 8 Avril 2009
Dans : La photo

Votre actualité sur Déclencheur

Déclencheur partenaire de “La Photographie”
Déclencheur est maintenant partenaire de "La Photographie" sur Facebook. Le lieu de partage de photo convivial sur Facebook.

Nouvelle boutique plus conviviale
Achetez une émission, pendant un mois, elle sera déduite si vous passez à une adhésion trimestrielle ou annuelle. Essayez Déclencheur Gold !

Déclencheur Gold à partir de 3,75 euros/mois
Plus de trois fois plus de temps d'antenne, uniquement pour les membres Déclencheur Gold. Pourquoi s'en priver ?

Très intéressant article. Merci beaucoup de partager ces réflexions avec nous. Et n'oublions pas de pousser nos connaissances à acheter des reflex premiers prix si on veut continuer à avoir de beaux appareils experts wink
Cheers,
Christophe.
Par cmuller13 le Mercredi 8 Avril 2009 at 10:05 MATIN
Oui, il y a un sens de la formule commerciale wink mais il m'a aussi expliqué qu'il y avait de la R&D spécifique sur ces boîtiers (genre l'anti-poussière).
Ce que j'en retiens c'est qu'ils pensent avoir besoin d'une surface financière qu'ils ne peuvent avoir qu'en couvrant tous les marchés... et donc en tenant compte des besoins et désirs de tous les consommateurs.
Et donc (conclusion personnelle) l'argument qui est de dire : "je ne veux pas payer pour des fonctions que j'utilise pas" ne tient peut-être pas la ligne face aux économies d'échelle, etc.
Par Benoît Marchal le Mercredi 8 Avril 2009 at 11:39 MATIN
Chacun des 2 segments de marché nourrit un peu l’autre, non ?
Tantôt les «avancées» du segment expert se retrouvent à terme sur le segment grand public; tantôt les «innovations» du segment grand public sont implémentées sur le segment expert.
On pourrait d’ailleurs tout aussi bien interchanger les termes mis entre guillemets, j’ai d’ailleurs hésité !
Je trouve qu’à cet égard il est heureux que les 2 segments soient complémentaires (voire non viables l’un sans l’autre selon Thomas Maquaire). Une certaine émulation doit sans doute également entrer en jeu je pense.
Dans un autre registre et toutes proportions et enjeux gardés ne serait-ce pas également les mêmes enjeux sur notre podcast favori par exemple ? Je n’aimerais pas que Déclencheur se cantonne à des sujets uniquement experts ou uniquement amateurs. Sans pour autant ratisser trop large il en faut pour tous les goûts !
Par Lightroomreg le Mercredi 8 Avril 2009 at 06:16 APRES MIDI
Un article très intéressant sur l'innovation et la R&D. Les fabricants devraient pousser encore plus loin leur recherche.
Par Claudia le Jeudi 12 Mai 2011 at 04:41 APRES MIDI

Nom :

Courriel:

Ville:

Site web:

M'avertir par courriel d'autres commentaires

Anti-spam, saisissez le texte ci-dessous (astuce : pour l'éviter à l'avenir enregistrez-vous) :