Reflex numérique : le guide d’achat vraiment utile

Nom :

Courriel:

Ville:

Site web:

M'avertir par courriel d'autres commentaires

Anti-spam, saisissez le texte ci-dessous (astuce : pour l'éviter à l'avenir enregistrez-vous) :

Disponible sur l'AppStore

Reflex numérique : le guide d’achat vraiment utile

Reflex numérique : le guide d’achat vraiment utile

Nikon ou Canon, quelle marque choisir ? Que penser de Sony, Pentax, Olympus ou encore Panasonic ? Quel modèle surtout ? Entre un Nikon D60, un Canon EOS 1000D, un Pentax K-m ou un Panasonic Lumix G1, y a-t-il de grandes différences ? Ces questions vous êtes nombreux à vous les poser à l'approche des fêtes, vous parcourez le web comme le plus grand guide d'achat et un certain nombre de ces questions finissent dans ma boîte aux lettres. Voici une tentative de réponse que certains liront comme impertinente mais qui est ancrée dans l'expérience.

J'ai la certitude que le boîtier n'est pas l'aspect le plus important dans la prise de vue et que, à prix comparable, les différences ne sont pas très importantes entre les marques. Les fabricants pratiquent le tir groupé de telle sorte que l'innovation de l'un est bien vite introduite dans les gammes de ses concurrents. Si on peut trouver de vraies différences dans les gammes pro, sur les gammes grand public, les différences sont donc bien moins importantes que l'industrie essaie de nous le faire croire. Oui il y a des différences entre un Nikon D60 et un EOS 450D mais il est hautement improbable qu'un de ces boîtiers fasse une vraie différence dans votre quotidien de photographe. Aussi, au risque de choquer, je vous inviterai donc à cesser de vous abîmer les yeux sur les innombrables comparatifs et à plutôt vous intéresser à d'autres critères qui eux font la différence.

Comprenons-nous, il est évident qu'un boîtier plus sophistiqué va permettre de saisir des opportunités supplémentaires. Par exemple, un autofocus plus rapide permettra de saisir des sujets plus mobiles (indispensable pour les photos de sports... ou d'enfants) mais, si vous lisez attentivement les comparatifs entre boîtiers dont les revues photo sont friandes, vous verrez que, entre deux modèles de gamme et prix comparable, les différences ne sont pas vraiment significatives. Chaque constructeur a ses points forts et la sortie d'un nouveau modèle permet de prendre ponctuellement l'avantage sur l'une ou l'autre fonction, mais c'est bien moins important, au quotidien, que le choix d'optiques et d'accessoires entourant le reflex. Et là on trouve de vraies différences entre les marques qui justifient pleinement un achat.

Quand j'explique cette démarche à des amis, ils me disent parfois "mais je n'ai pas envie d'acheter d'autres objectifs ou un flash. L'appareil me suffit." Si c'est votre cas, alors vous serez sans doute mieux servi par un compact haut de gamme (Canon G10, Lumix LX-3) que par un reflex. Il n'y a pas de honte à travailler avec un compact et, pour ma part, quand je ne veux pas m'encombrer des accessoires, c'est vers eux que je me tourne.

Pour en revenir au choix d'optiques et d'accessoires, Canon et Nikon offrent le plus de choix... mais sont également les plus chers. Ce sont également pour ces deux marques que Tamron et Sigma produisent le plus d'optiques. Aussi, en optant pour une de ces marques, vous êtes certains d'y trouver votre bonheur mais vous n'êtes par contre pas certains de pouvoir vous l'acheter. Canon et Nikon sont également les marques les plus populaires dans les clubs photo, ce qui augmente également vos chances d'emprunter du matériel pour un besoin ponctuel. Enfin ce sont pour ces marques qu'on trouve le plus d'occasions.

Pour les télés, Canon propose un choix d'optiques expert (f/4), moins chères que les optiques pro (f/2.8) mais plus qualitatives que la gamme familiale (ouverture glissante). Cette gamme intermédiaire peut être avantageuse. Quant à Nikon, il a au catalogue quelques optiques vraiment innovantes pour un usage quotidien comme le très populaire 18-200mm. En matière de flashes, la gamme Nikon est généralement reconnue comme plus efficace donc si vous pensez à construire un éclairage, ce peut également être un vrai critère de décision.

Une petite mise en garde concernant Nikon, certaines optiques dites "AF" et "AF-D" ne sont pas compatibles avec l'autofocus des boîtiers grand public, Nikon D40 et Nikon D60. La compatibilité n'est assurée qu'avec les optiques dites "AF-S." Vérifiez bien la compatibilité des optiques qui vous intéressent avec votre futur boîtier.

Notez que c'est l'énorme choix d'optiques et d'accessoires qui, autant si pas plus, que la qualité de leur boîtiers, explique l'attrait de Canon et Nikon auprès des photographes pro et experts... on ne prête qu'aux riches !

Pentax propose depuis toujours de belles optiques, à la finition un peu moins professionnelle (peu de motorisation ultrasonique) mais à des prix très attractifs, ce qui en fait traditionnellement la marque des débutants fauchés.

Sony est une gamme que je connais peu donc je ne peux pas me prononcer dessus.

Olympus a une fort belle gamme optique mais on peut s'interroger sur son avenir, avec l'arrivée du micro 4/3. Olympus assure vouloir poursuivre les deux développements en parallèle, seul l'avenir nous dira si cela leur sera possible.

Quant à Panasonic, qui vient d'arriver sur le segment de l'entrée de gamme avec son Lumix G1 (stricto-sensu ce n'est pas un reflex mais, sur certains plans, c'est mieux), il n'offre qu'une gamme d'accessoires très réduite. En optant pour cette marque, il faudra donc être patient.

Mais, allez-vous peut-être me dire, une fois que j'ai choisi une marque pour le choix d'optiques et d'accessoires, quel modèle choisir ? Ca c'est très simple, laissez-vous guider par le prix. Dans la mesure du possible, ne dépensez pas plus de 50% de votre budget photo sur le boîtier (voire moins si possible). Conservez des moyens pour les accessoires qui feront une vraie différence au quotidien, à commencer par le sac de transport, la deuxième batterie, les cartes mémoires spacieuses, un trépied et un logiciel de traitement RAW. A terme, vous vous équiperez également d'un flash et de quelques optiques. Et rassurez-vous, il n'y a aucune honte à installer un objectif très haut de gamme sur un boîtier très bas de gamme, ça donne même de bons résultats.

Pour un contre-avis, écoutez également Conseils d'experts : choisir son appareil numérique... et lisez les commentaires sous cette note !

Par Benoît Marchal, le Mardi 16 Décembre 2008
Dans : La photo

Votre actualité sur Déclencheur

Déclencheur partenaire de “La Photographie”
Déclencheur est maintenant partenaire de "La Photographie" sur Facebook. Le lieu de partage de photo convivial sur Facebook.

Nouvelle boutique plus conviviale
Achetez une émission, pendant un mois, elle sera déduite si vous passez à une adhésion trimestrielle ou annuelle. Essayez Déclencheur Gold !

Déclencheur Gold à moins de 5 euros/mois
Plus de trois fois plus de temps d'antenne, uniquement pour les membres Déclencheur Gold. Pourquoi s'en priver ?

Oui, et surtout ne pas oublier de mettre l'oeil dans le viseur... Entre un 450D et un D60, y'a pas photo. J'approuve également complètement le critère ergonomie : "marié" avec Canon depuis de nombreuses années, j'ai mis l'oeil dans un alpha700 et un D90, pris en main un D300, et je suis en route pour revendre tout mon matériel. Chez Canon, ils se moquent un peu du monde quand même...
Je note toutefois une différence notable entre Nikon et Canon sur un point : les RAS Canon sont très propres et réellement très proches du JPG final. Les RAW Nikon sont quant à eux odieux (tests D90 et D300), et nécessitent à la base même un post-traitement pour ressembler à ce qu'on a shooté. Une vraie plaie pour qui travaille avec Lightroom, qui ne sait pas dérawtiser correctement ces derniers, dans sa version 2.1 tout du moins.
Par shine75 le Jeudi 18 Décembre 2008 at 12:12 MATIN
Les conseils formulés sont vraiment judicieux…et surtout il est bon de les rappeler car ils sont difficiles à entendre quand on débute. Je me souviens lors de l’achat de mon premier reflex : je voulais acheter le meilleur boitier possible (dans la limite de mon budget quand même!) Le choix étant délicat j’ai cherché pas mal d’infos, je lisais souvent ce même genre de conseils : le plus important ce sont les objectifs, c’est là qu’il vaut mieux mettre son argent, ou dans les accessoires comme un flash etc. Mais pour moi passer du compact au reflex était déjà un pas de géant largement suffisant. Aucune raison d’aller plus loin ensuite avec d’autres objectifs, un flash externe ou quoi que ce soit. La qualité et l’universalité du reflex par rapport au compact me suffirait amplement. Autant investir alors dans un « bon » reflex et y mettre tout le budget disponible. Et puis j’ai laissé murir l’idée, écouté les conseils disponibles sur internet (souvent contradictoires…) puisque personne autour de moi ne pratiquait la photo. Petit à petit une certitude personnelle à été le choix entre Nikon ou Canon, au détriment des autres marques, pour les raisons évoquées très justement par Benoit : grande variété de matos et surtout beaucoup d’infos, livres et aides disponibles. J’ai finalement décidé de commencer doucement par un réflex d’entrée de gamme EOS… Et j’y ai pris goût ! J’ai alors été content d’avoir été raisonnable sur le boitier, car contre toute attente au départ j’ai fini par acquérir rapidement d’autres objectifs, un flash externe, un trépied et d’autres matériels utiles... Au final non seulement je ne regrette pas ce choix mais je viens de le renouveler en changeant de réflex pour le dernier amateur de chez Canon, le 450D, avec cette fois des raisons plus techniques ou ergonomiques (mesure spot, meilleur viseur, écran plus grand, live view). Le gabarit est idéal pour moi, et je préfère le pourvoir de meilleurs objectifs plutôt que d‘investir dans un réflex de gamme supérieure. De plus en essayant les reflex de gamme supérieure je me suis vite rendu compte que le gabarit n’était pas adapté pour moi : trop gros et trop lourd, déjà le 450D avec de bons objectifs est assez lourd pour moi…
Bref tout ça pour dire à ceux qui veulent se lancer que ce guide d’achat proposé par Benoit est bel et bien vraiment utile : j’aurais aimé l’avoir quand j’ai débuté !
Par Lightroomreg le Jeudi 18 Décembre 2008 at 12:22 MATIN
@molusk : corrigé, merci
@trancept : j'ai ajouté la précision de l'ouverture
@shine75 : Capture NX dérawtise à l'identique du JPEG et... au risque de passer pour un affreux snob, je ne vois de différence entre les viseurs de ces boîtiers sauf à monter nettement en gamme... mais c'est subjectif.
L'ergonomie est un critère intéressant mais difficile à évaluer pour un premier boîtier mais ça reste un critère de gamme, il y a une ergonomie Canon, une Nikon, etc. Ca fait partie de l'investissement dans une marque.
@Lightroomreg pour compléter ton propos (on dit la même chose) : l'universalité du reflex vient de ses objectifs et accessoires donc il faut les intégrer dans la décision d'achat.

Enfin, de façon générale, je vise à aider le premier achat avec ce guide. Tout en étant bien entendu d'accord que l'ergonomie d'un boîtier pro est nettement supérieure au quotidien, je connais peu de personne qui démarre avec un D3 ou même un 5D et je maintiens que c'est une erreur de mettre tout son budget sur le boîtier.
Par Benoît Marchal le Jeudi 18 Décembre 2008 at 09:40 MATIN
@Benoît : oui, Capture NX permet cela, mais cela fait une étape de plus dans la chaine RAW. De plus, si mes souvenirs sont bons, Capture NX ne sort pas de DNG (mes souvenirs sont bons ?). Dans l'affirmative, cette toute première étape de traitement casse d'entrée de jeu la chaine RAW si l'on ne souhaite pas utiliser NX pour les traiter. En effet, par exemple, si l'on sort du NEF de capture NX, Lightroom reste (presque) autant dans la panade qu'avec le fichier original.
Par shine75 le Jeudi 18 Décembre 2008 at 08:45 APRES MIDI
Selon moi c'est Capture NX (aidé d'un catalogueur, style Expression Media) ou Lightroom mais pas les deux.
Outre les risques de pérénité, c'est d'ailleurs une des grosses limites de l'approche du RAW par Nikon selon moi mais je ne vais pas me répéter jusqu'à radoter.
Par Benoît Marchal le Jeudi 18 Décembre 2008 at 09:20 APRES MIDI
Page 2 sur les 9 pages de commentaires < 1 2 3 4 >  pag_last_link