Insérer un commentaire

Si vous disposez d'un compte sur Déclencheur, connectez-vous pour éviter d'avoir à saisir vos données. Vous pouvez également vous enregistrez pour les mémorisez à l'avenir.
Nom/pseudo :
Votre email :
Ville :
Site/lien :
Commentaire :
Se souvenir de moi
M'avertir des réactions
Anti-spam :

Avec deux notes récentes, John Nack d'Adobe, me rappelle une réflexion de Peter Ustinov dans Le vieil homme et M. Smith : si l'information voyage à la vitesse de la lumière, il est inévitable que la désinformation voyage aussi vite.

En gros, que dit John ? Il a récemment donné une démo de fonctionnalités sur lesquelles Adobe travaille et la presse a repris ces fonctions comme une présentation de Photoshop CS4. Pour faire juste mesure, ils ont inventé une date de sortie : le 1er octobre 2008.

Pas si vite explique John ! D'abord il n'est pas certain que toutes ces fonctions seront introduites dans Photoshop CS4. Comme il nous l'avait expliqué, Adobe a parfois besoin de plusieurs générations pour introduire de nouvelles fonctions dans Photoshop. Toujours selon lui, il a présenté l'état en cours des travaux qui seront peut-être introduits dans Photoshop CS4 ou peut-être dans une version ultérieure. Quant à la date elle est, selon lui, une pure invention.

Ce qui est intéressant c'est de voir à quelle vitesse la (dés)information s'est propagée de site média en site média. Personne ne semble avoir pris le temps de vérifier auprès des intéressés (et pourtant, je parle d'expérience, John est pas mal accessible pour un chef produit), il est plus facile de recopier l'info du voisin. Chaque copiste semble ajouter un complément d'information, parfois farfelu.

Le phénomène n'est pas nouveau, on l'a encore vu récemment avec l'annonce prématurée du décès de Pascal Sevran ou, un peu plus ancien, l'élection d'un français à la présidence de Facebook.

La logique est toujours la même : un média sort une info déformée ou partielle et derrière d'autres le reprennent et bien vite le manque d'information est comblé par la rumeur ou l'invention. Jusqu'à ce que quelqu'un cherche à vérifier les faits et apporte donc un démenti total ou partiel. Le phénomène n'est pas nouveau, c'est la vitesse de diffusion qui est nouvelle.

La morale de cette histoire ? D'abord qu'il faut se méfier de l'information à chaud : l'erreur est humaine et la course au scoop (ou buzz, pour faire moderne) incite les journalistes à commettre de petites entorses avec la vérité. J'y reviendrai parce que j'ai lu récemment un bouquin fabuleux sur le sujet. Deuxièmement qu'il n'est pas certain que Photoshop CS4 soit disponible au 1er octobre ! Patience.