Impossible d'insérer un commentaire sur cette note

Si vous disposez d'un compte sur Déclencheur, connectez-vous pour éviter d'avoir à saisir vos données. Vous pouvez également vous enregistrez pour les mémorisez à l'avenir.
Nom/pseudo :
Votre email :
Ville :
Site/lien :
Commentaire :
Se souvenir de moi
M'avertir des réactions
Anti-spam :

Je viens d'enregistrer un épisode chez db photo sur les flashes de studio (diffusion prévue en septembre).

Bien entendu c'était une discussion entre convaincus mais elle m'a vraiment renforcé dans cette idée que les bricolages avec des flashes de reportage ont de moins en moins lieu d'être. Si on veut faire de la photo typée studio, ça vaut vraiment la peine de s'équiper d'un petit kit. Je vous ai déjà parlé des Elinchrom D-Lites que j'utilise depuis deux ans et qui, selon moi, ont complètement changé le rapport du photographe amateur au flash de studio... tout simplement en abaissant le prix. Aux Etats-Unis, Alien Bees avait amorcé le mouvement.

Pourquoi ce rejet du flash de reportage en studio ? En deux mots, parce qu'ils ne sont pas assez puissants pour les utiliser avec la plupart des façonneurs de lumières et donc il faut multiplier les flashes pour obtenir le résultat voulu... ce qui finit par coûter cher. Evidemment l'alternative c'est de pousser la sensibilité ou ouvrir le diaph mais alors on s'éloigne d'un des objectifs du flash : la maîtrise sur son éclairage. Et du coup, quand on fait le bilan, je trouve les flashes de studio d'entrée de gamme compétitifs d'un point de vue financier.

Quand, en plus, on tient compte de la facilité de travail, le débat penche encore un peu plus vers le flash de studio. En effet, avec ces derniers, vous avez une lampe pilote, un bayonnette pour accrocher les accessoires, un cordon électrique pour ne pas s'ennuyer avec des piles, etc. Bien entendu ils faut travailler en mode M et non en TTL mais, si vous voulez vraiment le contrôle sur la lumière que le travail en studio promet, vous finirez en mode M de toute façon.

Oui je lis strobist et Henri Rossier. Je vais même aller plus loin : je possède 5 flashes de reportage parce que, quand j'ai commencé à m'intéresser à l'éclairage typé studio, il n'y avait pas encore de vraies alternatives, dans mon budget, au flash de reportage. Donc j'ai essayé. Je sais qu'il est possible de construire un éclairage typé studio avec des flashes de reportage mais j'ai aussi pu comparer les deux solutions, franchement, je ne peux plus recommander le flash de reportage pour le travail en studio.

C'était une excellente solution il y a 5 ans, le marché a changé. Attention, des livres comme Eclairer pour la prise de vue restent tout à fait pertinents : les règles de l'éclairage ne changent pas. Elle sont juste (un peu) plus simples à mettre en oeuvre. Un autre livre ? Eclairer pour le portrait, il montre bien, en illustrant chaque photo d'un croquis d'éclairage, les points forts et faibles de chaque type d'éclairage.

C'est un sujet que je pense traiter pas mal dans les prochains mois sur Déclencheur, avec divers sujets sur la photo au flash.

Et pour éviter toute confusion. Le flash de reportage est génial pour ce pour quoi il a été conçu : la photographie de reportage et la macro et je ne saurais trop conseiller à tout le monde d'en acheter un (voire deux, pour faire du flash déporté sur le terrain) pour cet usage. Mais pour le studio ? Le conseil est daté et ne colle plus à la réalité du marché selon moi.