Insérer un commentaire

Si vous disposez d'un compte sur Déclencheur, connectez-vous pour éviter d'avoir à saisir vos données. Vous pouvez également vous enregistrez pour les mémorisez à l'avenir.
Nom/pseudo :
Votre email :
Ville :
Site/lien :
Commentaire :
Se souvenir de moi
M'avertir des réactions
Anti-spam :

Dans la note précédente, je vous promettais un premier bilan de nos deux mois chez Advancia.

Tout n'est pas (encore) finalisé, loin s'en faut, ce qui suit est un premier jet. Deux mois n'ont, en effet, pas été de trop pour démêler cette grosse pelote de laine que nous appelons avec affection Déclencheur. Si vous ne l'avez pas encore fait, je vous invite à lire la note précédente avant celle-ci.

Les derniers jours du mois de juillet ont été particulièrement riches et, alors que je me désespérais un peu (beaucoup) de partir en vacances sur une absence d'avancées sérieuses, nous sommes parvenus la semaine dernière, avec l'aide de Jean-Louis, à formuler un possible équilibre. Il nous reste aujourd'hui à le quantifier, le mesurer et le valider. Je ne serai donc pas, par crainte de vous induire en erreur, aussi précis que je ne le souhaiterais.

Dans les grandes lignes, on pourrait dire qu'on revient sur l'idée que j'ai avancé en juillet 2007 : il y aura à l'avenir des épisodes payants de Déclencheur et des épisodes gratuits.

Sauf qu'on l'a complètement retournée, lessivée, clarifiée, modifiée, ajustée, adaptée, soupesée pour parvenir à une caractéristique essentielle selon moi : un équilibre avec une approche éditoriale qui renforce les valeurs que je défends depuis mars 2006 : proximité, participation, ouverture d'esprit, curiosité, et autres. Et continuer à garantir l'indépendance. Avec le recul, je constate par exemple que la formule que je proposais en 2007, soit des compléments vidéos payants, était tout simplement incohérente... ne serait-ce que sur le format.

Je n'ai évidemment pas oublié nos discussions de l'époque et, je sais que l'idée même de proposer un sujet à la vente dérange un certain nombre d'entre vous mais je reste ferme sur les convictions que j'exprimais à l'époque : je cherche une bonne qualité éditoriale et cela nécessite des moyens. Je peux comprendre que vous ne partagiez pas mon obsession qualitative mais cela reste un trait de mon caractère qui a peu de chance de changer

Et je vous rassure, une émission gratuite hebdomadaire reste au coeur du projet. Donc si vous ne voulez pas de changement, vous pourrez continuer à apprécier votre podcast comme aujourd'hui. Je suis même convaincu que, après une période pour ré-équilibrer les choses, ces émissions gratuites vont même s'améliorer... et de beaucoup. J'ai plein de projets et de surprises. Bien entendu les émissions payantes seront encore plus intéressantes donc si vous êtes vraiment passionnés de photo, j'espère vous convaincre.

Par ailleurs, ayant fait un détour inefficace donc instructif sur le terrain de la publicité fin 2007, je suis maintenant convaincu que Déclencheur n'y trouvera pas les ressources nécessaires. Un complément peut-être mais pas l'essentiel et ce, ne serait-ce que parce qu'il n'y a pas de régies publicitaires pour podcast. Donc, globalement, on pourrait dire qu'on a validé des pistes déjà anciennes mais, surtout, et ce fut un travail complexe on les a mis en équilibre avec le reste du projet.

Il est trop tôt pour vous parler de délais ou de la mise en oeuvre exacte. Encore une fois, Rome ne s'est pas faite en un jour et le déséquilibre entre nos ambitions éditoriales et nos ressources (que j'évoquais dans la note précédente) est telle qu'il nous faudra un peu de temps pour stabiliser les choses.

Restez à l'écoute, l'avenir s'annonce passionnant.

Je l'avais déjà dit y'a longtemps mais personnellement ça ne me dérange pas de payer si la qualité et l'intérêt sont là (bon pas trop cher non plus c'est vrai!)
D'autres vont peut-être râler mais les nouveaux moyens engrangés amélioreront également la qualité des épisodes gratuits non ?!

Je suis tout à fait d'accord avec le choix de proposer des épisodes supplémentaires payants, car cela permettra de financer des épisodes gratuits qui ne le sont pas forcément pour toi, entre le matos, les billets de trains, le temps pris sur ton boulot et surtout sur ta famille.

Je pense que je n'hésiterais pas moi même à m'en payer s'ils valent le coup, tant qu'ils restent abordable entre 2€ et 8€ pour les plus longs et les plus complets me conviendrait, et ce serait avec plaisir que je participerait au financement de mon podcast préféré .

Pour moi cela ne me semble pas une si bonne piste que cela. Beaucoup d'autres s'y sont essayés et en sont revenus, je pense notamment à tous ces journaux de qualité français et anglais (Le Monde, New-York Time, etc.) qui ont proposé pendant une période l'accès payant à certains de leur article de fond ou de leurs archives. Finalement cette solution ne s'est pas avérée rentable dans le temps et subissait de plein fouet la concurrence d'autres sites proposant des accès gratuits.
Je comprends néanmoins le besoin de financement mais d'autres moyens restent à inventer surtout que les internautes que nous sommes n'aimons pas avoir la sensation de débourser systématiquement pour obtenir ce que nous voulons.
Cependant nombre d'entre nous surfons de nos domiciles en réglant de façon mensuel un abonnement à un fournisseur d'accès. Et donc, à conditions de régler cet abonnement, nous sommes "libres" de consulter les sites que nous voulons, de rester connecté le temps que nous souhaitons et de télécharger la quantité de données désirée (merci l'adsl !). D'où ma question: serait-il envisageable et "viable" économiquement pour votre fonctionnement de procéder par un abonnement mensuel ou annuel pour l'accès à la totalité des reportages (ou d'une catégorie de reportage), plutôt que de payer à "la pièce" chaque reportage désirée ?
Un montant forfaitaire pourrait être établi, calculé en fonction du nombre de visiteurs que vous recevez sur votre site.
Je pense que la question du coût est crucial car c'est le mélange entre qualité des reportages proposés ET gratuité qui a assuré et continue d'assurer la réussite de votre site. La concurrence est omniprésente sur internet et le lectorat très "mobile". Il serait peut-être raisonnable de déterminer un coût d'abonnement très bas (quelques centimes d'euros) et miser sur un nombre d'abonnement important, plutôt que l'inverse (coût élevé >5 euros, et du coup faible nombre d'abonnés !).
Voilà je vous livre mes réflexions et mes craintes de voir une partie de vos reportages en accès restreint parce que trop cher pour nos bourses. Pensez bien que chacun d'entre nous réglons déjà de nombreux abonnements en dehors. Un de plus est envisageable mais attention au coût !

Tu écris "détour inefficace sur le terrain de la publicité".
Prochain "détour" sur le terrain du workshop?
Ou bien n'y crois-tu toujours pas en France et en Belgique?
(pourtant ça constituerait une excuse très valable pour avaler de la biere Belge le soir -- et une excuse de ce genre, ça n'a pas de prix)