Insérer un commentaire

Si vous disposez d'un compte sur Déclencheur, connectez-vous pour éviter d'avoir à saisir vos données. Vous pouvez également vous enregistrez pour les mémorisez à l'avenir.
Nom/pseudo :
Votre email :
Ville :
Site/lien :
Commentaire :
Se souvenir de moi
M'avertir des réactions
Anti-spam :

... pour les besoins de Déclencheur.

Dans une note récente, je m'interrogeais sur l'évolution des appareils numériques qui tendent inéluctablement vers le reflex 35mm numérisé. Dans les commentaires, Sirakuse questionne : changer vers quoi et pour quel usage ?

Il y a beaucoup de pistes (il suffit de lire la rubrique de Patrice-Hervé Pont dans Chasseur d'Images pour mesurer de l'inventivité dont le secteur de la photo a fait preuve au fil des ans) et je n'ai pas les outils d'étude de marché pour déterminer la meilleure mais, puisque ceci est un blog donc un espace personnel, je vais élaborer une réponse, puisée à l'aune de mon expérience avec Déclencheur.

En quelques mots, je cherche du matériel professionnel mais moins encombrant. Par professionnel je veux dire du matériel robuste, permettant des résultats qualitatifs, à l'ergonomie adaptée au travail sur le terrain (en gros, un bouton dédié à chaque fonction importante) et pouvant être configuré, adapté à mes besoins (tant à l'aide d'accessoires que des options dans le menu) et compatible avec des produits de fabricants tiers. Par moins encombrant, je veux dire que je souhaite ne plus avoir à choisir entre son, photo et vidéo.

Je m'explique. Aujourd'hui la plupart des producteurs de contenu sont spécialisés par média : il y a le photographe, l'ingé son et le cameraman. Comme chacun s'occupe de son média, il est tout à fait normal d'embarquer un matériel plutôt conséquent pour ce seul objectif. Hormis peut-être en radio (et encore), un ou plusieurs techniciens accompagnent l'animateur ou le journaliste ce qui permet à chacun de se concentrer totalement sur son sujet.

Le fonctionnement de Déclencheur c'est plutôt l'homme orchestre. Une personne (moi) pilote l'interview, ajuste les niveaux, place les micros et... fait les photos et (quand on en fait), s'occupe également de la vidéo. Comment voulez-vous que j'emporte tout ce matériel dans un sac d'une taille et d'un poids raisonnable ?

Je vous ai promis une note personnelle mais je m'en écarte un instant pour remarquer que, si on peut reprocher à Déclencheur d'être un exemple un peu extrême, il y a une tendance de fond sur le marché vers la réduction des équipes et l'on voit émerger des producteurs multimédias (voir, par exemple mais dans un contexte de presse, les mojos, lisez aussi les articles complémentaires). Il y a plusieurs raisons à cela : d'abord la démarche est possible grâce à l'augmentation de la productivité et la numérisation mais aussi (surtout) parce que c'est une démarche nécessaire pour aborder des sujets plus ciblés. Or qui dit équipe réduite et multimédia dit moins de place dans le fourre-tout pour chaque média.

Mais, pour en revenir à Déclencheur, la difficulté est que je trouve bien évidemment du matériel peu encombrant mais essentiellement en gamme amateur. A ma connaissance c'est Sanyo qui, le premier, avec ses Xactis, a regroupé une caméra vidéo, un appareil photo et un enregistreur numérique dans un modèle à glisser en poche. Les Xactis sont tous petits mais limités par rapport à la définition que je donnais plus haut. C'est du bon matériel pour un usage familial mais il est moins adapté à la production d'un média : on perd beaucoup de temps à contourner les contraintes matérielles.

J'ai rencontré des problèmes similaires lorsque j'ai voulu glisser un appareil photo dans mon fourre-tout (voir mon avis sur Canon G9) et, plus récemment, quand j'ai cherché un enregistreur pour augmenter le nombre de pistes audio (relire ma note sur l'Edirol R-44).

Ceci étant dit, je ne suis pas naïf au point de chercher un appareil sans compromis et léger. J'ai conscience que la taille impose forcément d'autres compromis mais aujourd'hui, qu'il s'agisse de photo, d'audio ou de vidéo d'ailleurs, si je cherche du matériel peu encombrant (adapté à l'homme orchestre multimédia), il me faut puiser dans les gammes amateurs avec les compromis en terme de solidité, d'adaptabilité, de compatibilité, et autres que cela entraîne. Et, même si c'est cohérent par rapport à l'état du marché (les réflexes numériques se vendent très bien prouvant l'intérêt de la grosse artillerie pour les marques), je crois que ça ne va pas dans le sens de l'histoire (sens de l'histoire qui est du matériel amateur au matériel pro).

Je m'arrête un instant sur l'ergonomie. J'apprécie les automatismes quand ils me libèrent du matériel et me permettent de me concentrer sur l'interview mais je n'ai pas peur d'un produit technique, je n'ai aucun problème à consacrer du temps à apprendre à utiliser du matériel. Quand je parle d'ergonomie c'est vraiment dans le sens d'une manipulation terrain efficace. Pour prendre un exemple photo, un reflex offre beaucoup plus de boutons et d'accès rapides aux fonctions qu'un compact. Sur le terrain, cela fait gagner du temps. De même l'ergonomie c'est aussi la capacité d'adapter le matériel (par exemple, en choisissant un objectif) à mes habitudes de travail.

Bref, pour répondre au commentaire de Sirakuse, mon fourre-tout idéal contiendrait un enregistreur à deux ou trois pistes équipé du même nombre de sorties casque (avec réglage du volume indépendant) et acceptant des micros dynamiques. Un appareil photo adapté au portrait dans les bureaux et brasseries où j'enregistre régulièrement qui pourrait faire double emploi et remplacer une caméra vidéo (ou la caméra pourrait doubler comme enregistreur). Idéalement la caméra doit permettre de filmer seul (écran pivotant, détection de visage, télécommande sont des atouts). L'éclairage d'appoint, essentiellement destiné à déboucher les ombres, devrait pouvoir fonctionner à la fois en photo et en vidéo. Un trépied est évidemment indispensable pour l'enregistrement vidéo puisque je ne peux pas être à la fois devant et derrière la caméra. Dans l'idéal, il devrait être possible d'ajouter une deuxième caméra vidéo sans une surcharge excessive.

J'insiste une nouvelle fois, cette note décrit mes besoins. Elle n'a pas prétention à l'universalité... mais je crois qu'une tendance se dessine vers des productions de contenu plus polyvalents et multimédias.

Un détail en guise de conclusion, je rumine ce sujet depuis plusieurs semaines. Je me suis décidé à le finaliser et à le publier aujourd'hui, suite à l'annonce du système Micro Four-Third d'Olympus et Panasonic. Je me plais à y voir un signe positif (encore que la réponse de Luc Saint-Elie à mon commentaire m'a refroidi).

Bigre ! Cette recherche du matériel idéal s'apparente un peu à la quête du Graal
Plus sérieusement, deux petites remarques tirées de mon expérience personnelle récente :

1) Pour abonder dans ton sens, j'ai été très surpris de voir lors d'un festival auquel je participais une journaliste d'une chaîne de télé (diffusée nationalement sur la TNT et sur les bouquets satellite) faire une intervention en direct sur l'antenne... seule, devant sa caméra posée sur pied ! J'imagine qu'un technicien devait être dans la voiture-relais (quelqu'un lui parlait dans l'oreille avant sa prise d'antenne), mais quand même !

2) Je suis très dubitatif sur l'évolution de l'équipement du grand public. En me promenant dans Paris en ce mois d'août propice à la venue des touristes, je suis sidéré par le nombre de gens qui se baladent avec un réflex numérique. Du temps de l'argentique, on ne voyait jamais autant de boitiers reflex ! Or quand on observe ces gens, on se rend compte que la très grande majorité prend des photos sans faire le moindre réglage, ce qui laisse à penser que les appareils sont bien souvent utilisés en mode "tout automatique". Ces gens-là risquent fort de se poser bientôt (mais pour d'autres raisons) le même genre de questions que toi : "plutôt que de me trimballer avec mon équipement reflex+zoom qui pèse 1,5 kg, est-ce que finalement un bon compact pesant 400g ne serait pas suffisant ?".
Peut-être qu'en suivant l'évolution du marché des reflex d'occasion ces prochains mois, nous aurons indirectement la réponse...