Page 3 sur les 3 pages de cette note < 1 2 3
Or, pour en revenir à la question, c'est à dire est-il toujours raisonnable de se constituer une gamme optique sur la durée de vie de 2 ou 3 boîtiers, le marché de la photo a changé. En argentique, on conservait un boîtier 10, 20 ans, voire plus. Il était donc avantageux pour les fabricants d'assurer une bonne compatibilité des optiques nouvelles avec des boîtiers très anciens. Cela générait des ventes supplémentaires mais, en numérique, on renouvelle beaucoup plus vite les boîtiers... Quel est alors l'avantage, pour un fabricant, de maintenir une compatibilité parfaite à 20, 30 ou 40 ans dans sa gamme ? Pourquoi en subir les désagréments si cela ne se traduit pas par de nouvelles ventes ? On me répondra sans doute que le passionné... oui mais on parle alors de passionnés qui se tournent vers des boîtiers haut de gamme et qui sont prêts à payer fort cher la compatibilité.
Pour en revenir à la réflexion, je me demande si le basculement des boîtiers vers une logique de périphériques informatiques ne touche pas (ou ne touchera pas bientôt) également le reste de la chaîne. Si c'est le cas, il nous faudra sans doute revoir les habitudes d'achat. Certes il est toujours raisonnable d'acquérir de bonnes optiques et d'y consacrer une partie importante de son budget mais, faut-il toujours acheter un objectif en pensant l'utiliser sur plusieurs boîtiers ?
Dois-je réviser le conseil initial ? Dois-je continuer à conseiller à un débutant de réfléchir à une gamme optique dans une logique à long terme, sur plusieurs boîtiers ? Et, plus directement, je m'interroge sur ma dernière acquisition : le Lumix GF1 (oui, j'ai craqué). Depuis hier je suis l'heureux propriétaire d'un Lumix GF1 vendu en kit avec son pancake 20mm. J'ai très envie de le compléter d'un 45mm macro et d'un petit zoom (une gamme en trois objectifs donc) mais est-ce bien raisonnable vu le prix de l'objectif macro ? Surtout s'il n'est pas certain qu'elle survivra au Lumix GF1.
Il y a tellement d'inconnues sur un marché qui subit encore de profonds bouleversements que même certaines vieilles règles qu'on croyait gravées dans le marbre doivent être revues. Et depuis quelques semaines, il ne me paraît plus nécessairement hérétique de dire "si le prix est raisonnable, j'achète cette optique pour ce boîtier seulement," sans l'intégrer dans une logique d'achat à plus long terme.
Et vous ? Pensez-vous que la logique de périphériques informatiques touchera également les optiques ?
Photo : copyright 2008, Primary Picture
Page 3 sur les 3 pages de cette note < 1 2 3
Déclencheur partenaire de “La Photographie”
Déclencheur est maintenant partenaire de "La Photographie" sur Facebook. Le lieu de partage de photo convivial sur Facebook.
Nouvelle boutique plus conviviale
Achetez une émission, pendant un mois, elle sera déduite si vous passez à une adhésion trimestrielle ou annuelle. Essayez Déclencheur Gold !
Déclencheur Gold à moins de 5 euros/mois
Plus de trois fois plus de temps d'antenne, uniquement pour les membres Déclencheur Gold. Pourquoi s'en priver ?
