L’avenir d’Olympus en photo passe-t-il par les PENs ?

Nom :

Courriel:

Ville:

Site web:

M'avertir par courriel d'autres commentaires

Anti-spam, saisissez le texte ci-dessous (astuce : pour l'éviter à l'avenir enregistrez-vous) :

Disponible sur l'AppStore

L’avenir d’Olympus en photo passe-t-il par les PENs ?

L’avenir d’Olympus en photo passe-t-il par les PENs ?

Valérie et moi avons récemment eu un échange autour du système "E", c'est-à-dire la gamme de reflex d'Olympus. On s'est dit qu'il serait intéressant de développer cet échange ici, loin de la limite des 140 caractères wink

Mon argument se résume comme suit : dans les 5 ans, Olympus va se désengager du marché du reflex numérique (l'histoire se répétera, si on se souvient de l'OM) et se concentrer sur les PENs. Si vous êtes déjà équipé en reflex Olympus ce n'est pas grave, ce matériel est et reste qualitatif et se serait une erreur de cesser de l'utiliser. Par contre si vous n'êtes pas actuellement utilisateur et que vous envisagez un premier achat, c'est un élément à prendre en compte.

Comme je l'ai déjà expliqué sur Carnet, l'achat d'un reflex s'envisage à moyen-terme selon moi. Il ne faut pas se limiter au boîtier convoité mais réfléchir au système reflex dans sa globalité : la gamme optique, les accessoires et, bien entendu, l'évolution attendue de la gamme. Si un arrêt se profile, c'est un signal d'alerte.

Pour être honnête, je dois sans doute préciser que, contrairement à Valérie, je ne suis pas utilisateur de reflex Olympus et que j'ai récemment été amené à moduler mon propos sur la durée de vie des objectifs. Néanmoins, au risque de me répéter, je vois Olympus se désengager du marché reflex dans les 5 ans, ce qui suffirait à me faire hésiter pour un premier achat.

Pourquoi un désengagement d'Olympus ? Pour une mauvaise et une excellente nouvelle. La mauvaise nouvelle c'est qu'Olympus n'a pas une position forte sur le marché reflex mais l'excellente nouvelle c'est qu'ils ont un produit dynamite en main : le Micro 4/3. Ils vont donc fort logiquement délaisser le produit peu porteur pour se concentrer sur le bâton de dynamite et, franchement, c'est globalement une excellente nouvelle.

Comment vend-on un reflex ? En forçant le trait, on produit un boîtier très pro, comme le Nikon D3s, ou un quasi-pro mais différent, comme le Canon 5D MkII avec la vidéo, on l'impose aux photographes pro et ces derniers vous établissent comme la référence du marché. La version bon marché du même concept (type Nikon D90 ou Canon 550D) se vend alors par palette aux amateurs du monde entier. Oui, je force le trait et ce n'est pas simple que de réussir cette alchimie mais, pour les besoins de cette note, cette caricature suffira.

Olympus est quasi-inexistant sur le marché pro. De fait, hors des présentations produit d'Olympus, je crois n'avoir jamais rencontré un utilisateur professionnel du système "E." Renversez la vapeur sera difficile ce qui condamne Olympus à un rôle de second plan sur le marché reflex.

Mais l'avenir de la photo est ailleurs.

L'avenir de la photo, selon moi, est dans un système compact, qualitatif conçu pour la vie trépidante et, avec le système PEN, Olympus s'est d'emblée installé comme un des leaders de ce marché naissant.

C'est une position de leader qu'Olympus aura à coeur de défendre, ainsi que le montre (par exemple) les nombreuses annonces autour des boîtiers PEN. Mais défendre son leadership sur un marché naissant réclame beaucoup de ressources et d'attention. Il faut beaucoup de recherche et développement pour améliorer ces nouveaux boîtiers (quand on le compare au GF-1, Olympus a encore beaucoup de travail pour améliorer son autofocus). Il faut également un énorme effort de communication pour installer ces nouveaux boîtiers sur le marché (c'est prévu, si j'ai bien compris) et enfin il faut développer les bons partenariats. Bien entendu la concurrence ne reste pas les bras croisés, Olympus aura donc fort à faire autour du Micro 4/3.

En conclusion, bien qu'il le nie, je crois qu'Olympus devra sagement concentrer ses efforts sur le marché de l'avenir, où il a démontré sa légitimité, plutôt que de faire vivoter une gamme de reflex. C'est une bonne nouvelle pour la photo, c'est une bonne nouvelle pour les Olympistes mais ça doit par contre inciter à la prudence si vous envisagez l'achat d'un premier reflex Olympus aujourd'hui.

Notons que je ne m'interroge même pas sur les qualités techniques du système "E." Ce n'est pas le débat. Le risque qui pèse aujourd'hui sur la gamme reflex Olympus c'est le succès des PENs plutôt que les qualités intrinsèques des boîtiers reflex.

Valérie a un avis un peu différent et qui mérite d'être lu.

Par Benoît Marchal, le Mardi 16 Mars 2010
Dans : La photo | Le marché

Votre actualité sur Déclencheur

Déclencheur partenaire de “La Photographie”
Déclencheur est maintenant partenaire de "La Photographie" sur Facebook. Le lieu de partage de photo convivial sur Facebook.

Nouvelle boutique plus conviviale
Achetez une émission, pendant un mois, elle sera déduite si vous passez à une adhésion trimestrielle ou annuelle. Essayez Déclencheur Gold !

Déclencheur Gold à moins de 5 euros/mois
Plus de trois fois plus de temps d'antenne, uniquement pour les membres Déclencheur Gold. Pourquoi s'en priver ?

En 2010, il est encore permis d'apprécier des produits et une ligne marketing en marge des dictats des grosses entreprises que sont par exemple nikon et canon. S'ils inondent de publicités les différents médias et communique pour influencer les rédacteurs en tout genre c'est parce qu'ils souhaitent établir une norme, celle de faire croire qu'un produit qui se vend est forcément bon, que le progrès se définie uniquement par l'augmentation des pixels, des isos de la HD...
On ne peut pas faire des reproches à une entreprise parce qu'elle propose une norme différente, avec des ventes qui sont moindres.
Certes, Olympus n'applique pas les règles marketing qu'une firme devrait s'opérer : pour assurer sa pérennité ? pour répondre aux angoisses des consommateurs qui recherchent dans l'achat d'un produit les raison pour se rassurer ? oui mais de quoi ?
En définitive on cherche à légitimer les produits des uns car ils se vendent et sont conformes à une stratégie commerciale qui apparaît claire et à condamner les autres...comme si exister moins mais aussi exister différemment suffisait pour interdire d'exister.
Par nogood le Jeudi 18 Mars 2010 at 06:37 APRES MIDI
@anthonynelzin : je ne me souviens pas avoir parlé de faillite, je ne comprends pas pourquoi tu l'évoques.
Sony a tout à fait raison d'investir dans les boîtiers sans miroir, c'est très cohérent avec leur positionnement. Comme je l'expliquais dans un note récente.
@nogood : nous sommes d'accord, Olympus aura a affronté cette difficulté avec son système PEN, qui est hors des normes en vigueur.
Par Benoît Marchal le Vendredi 19 Mars 2010 at 09:10 MATIN
A propos, ça se confirme : à la Kina, Oly a confirmé que l'objectif à terme était de supprimer les reflex… ils savent pas quand mais ça leur semble inévitable.
Par Benoît Marchal le Mercredi 20 Octobre 2010 at 06:15 APRES MIDI
Page 2 sur les 2 pages de commentaires < 1 2