Par Déclencheur (automatique)

Catégorie Photoshop

Cette catégorie regroupe toutes les notes consacrées aux différentes versions de Photoshop.

La catégorie Photoshop contient 2 notes.

Ce blog propose les catégories suivantes : Brainstorm, Déclencheur, Advancia, Hors catégorie, La photo, Accessoires photo, Logiciel, Lightroom, Photoshop, Vie en ligne, Production, Enregistreur, Vie hors ligne, Vu, lu, entendu, Liens divers.

*

Par Benoît Marchal, le Mercredi 09 Juillet 2008, 21:03
Dans La photo, Logiciel, Lightroom, Photoshop

Assistance à l’accentuation dans Camera RAW

Je partage avec vous une manipulation que je viens de découvrir par le plus grand des hasards. Dans Adobe Camera Raw (ACR) livré avec Photoshop CS3, une assistance visuelle est disponible pour l'onglet accentuation. Si vous maintenez la touche alt enfoncée en manipulant les paramètres, l'affichage passe en noir et blanc ce qui permet de mieux juger de l'intensité ou, pour les autres paramètres, un masque s'affiche qui permet de juger des détails sélectionnés.

J'utilise fréquemment l'assistance visuelle pour les paramètres de l'exposition, mais je n'avais pas remarqué qu'elle était également disponible pour l'accentuation.Notez que l'assistance visuelle n'est pas disponible dans Lightroom. Ce dernier ne propose que l'assistance pour l'exposition. Un petit effort Lightroom ! Bob le hanneton me corrige : l'assistance est également disponible dans Lightroom, quand l'affichage est à 100%. Merci Bob !

 
 
*
*

Par Benoît Marchal, le Mardi 03 Juin 2008, 22:48
Dans La photo, Logiciel, Photoshop

On ne corrige pas une photo dans Photoshop

On ne corrige pas une photo dans Photoshop, on la révèle (au mieux).

L'expression on corrigera dans Photoshop est maintenant devenue familière. Je l'utilise, comme tout le monde et pourtant je la crois trompeuse.

Pour ne citer que quelques exemples, pour corriger il faut une réponse correcte. Il y aurait donc une photo correcte et une photo incorrecte qu'il convient de rectifier, comme pour une dictée. Mais j'ai peur qu'en raisonnant de la sorte on s'enferme dans une logique stérile. Ensuite cette expression peut être est comprise comme une incitation à une certaine... indifférence à la prise de vue.

Ceci étant dit, je crois à l'utilisation de Photoshop dans la construction de l'image. Je n'adhère pas à cette école du "tout dans le boîtier." Ce n'est vrai ni en argentique (un bon tireur fait une grosse différence), ni en numérique (le post-traitement fait une différence). Mais le but du traitement dans Photoshop n'est pas alors de corriger un défaut de prise de vue, mais plutôt de révéler la photo : rendre visible les qualités présentes dans l'image.

A méditer également sur le rôle du tireur : en réalisant une interview ce week-end, j'ai même découvert qu'on retouchait les portraits (boutons, cernes voir cicatrices) déjà en 1968 ! Avec des crayons spéciaux (vous entendrez cela bientôt). En fait la pratique était courante jusqu'à l'arrivée de la couleur...

Est-ce que vous pensez que on révélera dans Photoshop a une chance de s'imposer comme expression ? Ce serait bien !

 
 
*
*
 
Page 1 sur 1 :
 
*