La poussée de fièvre politique du week-end, dans la petite région que j'habite s'appelle Città Verde, du nom d'un centre commercial qu'un des ministres régional vient de refuser. Apparemment contre l'avis d'un de ses collègues. Donc forcément ça râle ferme au gouvernement régional.
J'ai découvert le dossier ce week-end et encore uniquement par le biais des résumés presse, inutile de dire que je n'ai aucun avis entre les mérites supposés d'un centre commercial (censé créer de l'emploi dans une région qui en a besoin) et celui des commerces de centre ville qu'il pourrait appauvrir. Mais une chose est claire à mes yeux, ce n'est pas le débat dont on a besoin et ce n'est pas un débat d'avenir. L'avenir du commerce ne passe ni par le développement de ces centres commerciaux, ni par le maintien de commerces de centre ville. L'avenir du commerce ne passe pas par ces réflexions à court terme sur l'emploi, il passe par une réflexion sur les attentes du consommateur. Et le consommateur veut du service, des conseils, du choix et du stock. Bref, sauf à vivre dans une grande métropole comme Londres ou Paris, le consommateur veut (ou voudra bientôt) du commerce électronique.
C'est une de ces petites informations tellement insignifiantes qu'elle passe presque inaperçue : Canon a simplifié les noms de ses boîtiers compact en abandonnant le mot Digital dans l'appellation des IXUS. L'indicatif IS qui marque la présence d'une stabilisation optique, est également passé à la trappe. On ne dira donc plus Canon Digital Ixus 200IS mais Canon IXUS 210. C'est plus concis et plus joli.
C'est un signe des temps : il n'y a plus d'IXUS à film depuis longtemps déjà. En fait, sauf erreur de ma part, il n'y a plus de boîtiers à film au catalogue Canon. Quand tout est numérique, l'indication digital ne permet plus de distinguer un type de boîtiers. De même la banalisation de la stabilisation dans toutes les gammes justifie l'abandon du sigle IS des noms.
Je m'arrête un instant au pensant au chemin accompli en... une dizaine d'années tout au plus.
Nouvelle boutique plus conviviale Achetez une émission, pendant un mois, elle sera déduite si vous passez à une adhésion trimestrielle ou annuelle. Essayez Déclencheur Gold !
Avec le Canon EOS 550D, Canon annonce "la meilleure défense c'est l'attaque." Pensez donc. Une caméra vidéo full HD (1080p), en 24 ou 25 images par seconde, dotée d'un capteur plus grand que les films cinéma traditionnels, d'un mode ralenti à 720p et d'une prise micro (oui, ils n'ont même pas lésiné sur l'indispensable prise micro), le tout à moins de 800 euros... prix public. Pour du matériel vidéo de qualité cinéma, c'est un tarif tout simplement incroyable. Et il s'agit du prix public, il sera sans doute encore moins cher en magasin dans quelques mois.
Bien entendu, du point de vue du photographe, la bataille autour de la vidéo est accessoire mais elle témoigne du dynamisme du marché. Et, en particulier, je vois dans ce produit la volonté de Canon de conserver l'avantage que l'EOS 5D MkII lui a conféré sur un segment très compétitif.
Avec la gamme PEN, Olympus puise dans son expérience et son histoire pour construire une nouvelle génération d'APNs qui tentent de répondre aux besoins des amateurs exigeants aujourd'hui. Enfin.
Esthétiquement l'Olympus PEN est une réussite totale. Le design est intemporel, tout à la fois traditionnel et moderne. Il est rare qu'on m'interpelle en rue pour me dire "quel beau boîtier," et pourtant en seulement quelques semaines avec le PEN, j'ai failli m'y habituer.
Mais le plus important dans un boîtier est à l'intérieur. Dans l'absolu l'Olympus PEN EP-1 que j'ai testé est un bon boîtier. Sur bien des plans, notamment grâce à sa compacité et son efficace mode de visée LiveView, je le trouve mieux adapté à ma pratique de la photo que bien des reflex. Mais il faut reconnaître que son autofocus est en retrait sur la concurrence, c'est-à-dire le Panasonic GF1. Et c'est dommage parce que ça le prive des principaux avantages des boîtiers modernes.
Un grand merci à tous ceux parmi vous qui ont acheté un épisode ou une souscription à Déclencheur Gold. J'ai une pensée particulière pour ceux qui ont rencontré des bogues et on patiemment échangé avec nous pour les résoudre. Votre aide est précieuse ! Je remercie également Focus Numérique et Nikon Passion d'avoir relayé l'info.
Après une semaine, il est trop tôt pour faire un bilan mais je voulais partager quelques réflexions avec vous et, en particulier, répondre à plusieurs interrogations que j'ai lu, notamment dans les commentaires.
Je voudrais commencer en revenant une nouvelle fois sur l'idée derrière Déclencheur Gold, elle est double : d'une part ré-équilibrer les ressources avec l'effort que représente la production d'une émission exigeante et, d'autre part, mettre en oeuvre les bonnes suggestions que nous avons reçu au fil des ans et qui, faute de moyens s'accumulent.
