Lumix GF1 et Olympus PEN E-P2 : l’alliance des siamois ennemis

L'Olympus PEN E-P2 annoncé ce matin apparaît comme une petite mise à jour du précédent modèle, le PEN E-P1. La principale nouveauté, par rapport à la première génération semble être un connecteur viseur comme sur le Lumix GF1 (apparemment incompatible avec ce dernier toutefois) mais avec une vraie innovation puisqu'il accepte cette fois une entrée micro ! Dans ce contexte le mode vidéo HD (720p) devient franchement utile. Malheureusement l'amélioration la plus attendue, un autofocus efficace, ne semble pas encore au rendez-vous.
En passant, un grand merci, à Courtox qui a écrit une superbe présentation du nouveau boîtier sur notre Wikinews.
Je l'ai déjà écrit, je crois que nous sommes encore loin de la fin de la révolution numérique. La qualité d'image est là depuis longtemps, il faut maintenant diversifier les boîtiers pour répondre à tous les besoins. Bref il faut donc marier l'expérience de la photo (on ne manquait pas de formats en argentique !) avec les promesses du numérique.
Lire la suite...
Encres à pigments ou teintées dans votre imprimante photo ?

Si vous voulez acheter une imprimante photo, je crois qu'une des premières questions à se poser c'est la nature des encres. Il y a en effet deux solutions, les encres à pigments, popularisées par Epson, et les encres teintées, plus souvent appelées (à tort) encre à colorant. La nature de l'encre est la principale différence entre une Epson Stylus Photo R2880 et une Stylus Photo 1400 du même constructeur, par exemple.
Comme souvent ces deux solutions ont des avantages techniques différents. On peut donc avoir une préférence, la plupart des photographes préfèrent les encres pigmentaires, mais aucune solution n'est parfaite. D'ailleurs si une solution était clairement supérieure sur tous les plans, elle s'imposerait et la question ne se poserait plus. Notons que les différences sont liées à la nature du colorant. En gros, les pigments ne sont pas solubles dans l'eau alors que les teintures le sont.
Cette différence chimique se traduit par des différences bien réelles à l'usage. En simplifiant les encres pigmentaires ont comme atout majeur une plus grande résistance des tirages au temps, aux pollutions atmosphériques ainsi qu'aux agressions comme l'abrasion ou l'humidité (par définition, l'eau ne dissout pas les pigments). Quant aux encres teintées, elles, se distinguent par un gamut et une dynamique supérieure.
Lire la suite...
Premiers pas avec un Lumix GF1

Le Lumix GF1 de Panasonic est un condensé de plaisirs photographiques. C'est, à ma connaissance, le premier boîtier réellement ambitieux basé sur une visée LiveView, c'est-à-dire une visée purement électronique. Si on se conformait à une vision traditionnelle du marché il trouverait donc sa place entre les compacts experts (tel que le Canon G11) et les reflex grand public/expert (tel que les Nikon D60 ou D90 ou les Canon EOS 500D au 7D), à la manière du G1 du même Panasonic, mais si vous êtes tentés par un achat je crois que ce serait vous rendre un grand dé-service que de l'analyser dans ces termes.
Le Lumix GF1 est suffisamment différent pour mériter une catégorie hors de la stricte hiérarchie traditionnelle. Dans une note précédente je parlais du premier reflex du XXIème siècle. Depuis j'en ai acheté un (blanc, en kit avec l'objectif pancake 20mm f/1.7) et je crois que je ne m'étais pas trompé sur le côté résolument novateur du boîtier. Avec tous les avantages et les inconvénients que cela implique (mise à jour à écouter : Le Lumix GF1 sur le terrain).
Lire la suite...