Le RAID ne mérite pas sa réputation d’infaillibilité
Chaque fois que j'évoque l'archivage ou, même simplement la sauvegarde des photos, il se trouve quelqu'un pour commenter sur le système RAID 1, 5 ou 6 qu'il a mis en place et qui lui évite tous ces problèmes.
Chacun est libre, bien entendu, de faire son analyse coût/risque mais je crois que beaucoup trop de gens sont aveuglés par un discours commercial en la matière : ni le RAID 1, ni le RAID 5, ni le RAID 6 (c'est-à-dire les solutions offrant une duplication des données) ne dispensent de faire une sauvegarde. Malheureusement ces solutions créent un faux sentiment de sécurité qui, parfois, incite à être imprudent.
Ca ne signifie évidemment pas qu'un système RAID est inutile mais qu'avant de lancer des affirmations erronées sur sa fiabilité, il faut bien comprendre ce que l'on met en place et l'utiliser à bon escient. Ajouter du RAID sur une solution de sauvegarde, ce peut être bien utile. Remplacer une solution de sauvegarde par du RAID c'est dangereux, je le sais d'autant mieux que c'est arrivé à un de mes clients.


