Par Benoît, le Lundi 8 septembre 2008, 16:36
Dans duo, interview, materiel

Comment régler son sac à dos avec Kata

Ecoutez cet épisode :decl-2008-09-08.mp3

Cliquez sur le bouton vert pour écouter l'épisode maintenant.
Pour plus de confort, utilisez iTunes ou abonnez-vous gratuitement.

Ma compagne plaisante souvent (enfin, j'espère qu'elle plaisante pour le coup) que j'ai plus de sacs qu'une femme ! C'est qu'il est pratique d'avoir des sacs photo de tailles différentes en fonction des circonstances. Les sacs photo, et le choix du "meilleur" sac sont d'ailleurs un sujet de discussion populaire dans les rencontres et sur les forums photo !

Je vous emmène, par enregistreur interposé, à la conférence de presse Kata, jeudi dernier. Kata y présentait sa nouvelle gamme de sacs photo grand public. Kata n'est pas un nouveau venu sur le marché des sacs photo mais leur gamme était plutôt élitiste. La nouvelle gamme est résolument orientée vers la photo au quotidien et comprend même des sacs où la zone photo est amovible pour une utilisation mixte : travail et photo.

J'ai profité de l'enregistrement de l'interview pour me faire expliquer comment régler les sacs à dos, pour le meilleur confort. Ecoutez, c'est instructif : j'ai appris que je portais mon (d'accord, mes) sacs trop haut, par exemple.

Pour compléter cette discussion :

• mes impressions sur la nouvelle gamme sur Déclencheur Carnet
• quelques photos de Chantal qui montre les manipulations
• le test du Kata R-103 par les auditeurs de Déclencheur

Sur le thème des sacs photo, voyez également le dossier comparatif de Renaud.

Sans transition, joignez-vous à moi pour féliciter Nicolas.

Cet épisode sur votre blog :
Cet épisode sur Facebook

Lien permanent Réagir

11 commentaires

Réagir/Ajouter un commentaire S'abonner aux commentaires (RSS)

Par Lightroomreg, le Lundi 8 septembre 2008, 19:16
Whaouh... elle est speed la dame!

Par BenetS, le Lundi 8 septembre 2008, 23:41
Merci pour ce reportage. Comme vous, je portais mon sac trop haut. Les fabricants pourraient insérer un mode d'emploi reprenant l'idée de vos photos assorti de quelques explications sur la répartition de la charge.
Juste un petit bémol, mais tout petit : trop de "en fait" encore !
Le "en fait" tend à remplacer le "je dirai" et ses déclinaisons "on dirai" "on pourrait dire", "on va dire"...
Amicalement, en fait.

Par MrSoul, le Mardi 9 septembre 2008, 02:49
Bonjour,
Ce petit message ne sera pas forcément très plaisant à lire, ceci dit, il représente vraiment ce que je pense.
Déclencheur est une très bonne initiative qui avait débuté sa vie avec un contenu créatif, personnel et particulièrement intéressant.
Avec le temps, il s'est enrichi de rencontre, qui peuvent-être particulièrement intéressantes (quand l'interlocuteur n'est pas là pour vendre son produit).
Puis les publicités se sont greffés, ce que je ne critique absolument pas, c'est nécessaire et de toute façon légitime.
Ceci dit, au niveau publicitaire, ça commence à faire vraiment beaucoup et nuit gravement au contenue, nous avons de plus en plus de publireportage, de pub enkysté coupant le discourt...
Cet article en est l'exemple le plus marquant (et pas le premier), pour parler de sacs (sujet ultra intéressant), au lieu de rechercher un passionné ou un véritable expert pour nous en parler, tu nous propose un entretiens avec le chef de produit d'une marque en particulier, une personne certainement sympathique, mais qui connaît surtout son argumentaire commercial sur le bout des doigts.
Au lieu d'élargir ses connaissances à propos de ce très vaste sujet, nous apprenons principalement que la dite marque à sortis une nouvelle gamme enfin "abordable" et "super bien" pour les amateurs (et accessoirement qu'il faut porter son sac près du corps... ça fait court).
La différence type de sacs et leurs utilisations, les plus, les moins, les avantages de certains accessoires ou particularités de certaines marques... que nenni.
Il faudrait mieux définir tes articles, car souvent, on ne sait pas si c'est un article de weblog (disons, une réflexion personnel), un reportage, de l'actu, un article éducatif (cours/tuto), une simple interview... voir même un publireportage (pourquoi pas, mais si c'est explicite), tout mélanger ne porte vraiment pas le sujet.
J'espère que tu ne le prendra pas mal, ce n'est pas le but.
PS : Je précise tout de même que je n'ai aucune dent contre Kata, j'ai toujours trouvé leurs sacs très pro (avec comme seul critique le prix, et aussi le poids).

Par Benoît, le Mardi 9 septembre 2008, 10:50
Je veux être très clair, en réponse à ce commentaire de MrSoul, il n'y a jamais eu de publireportages sur Déclencheur.
A lire : Est-ce un publireportage ? Non !

Par Trancept, le Mardi 9 septembre 2008, 13:16
Bien répondu Benoît.
Je trouve très bien que Déclencheur contienne et assume une part de subjectivité.
Et je pense que la majorité des auditeurs comprendrons qu'il n'est pas simple de rencontrer tout les fabricants et autres experts, puis d'en faire une synthèse. C'est l'idéal mais il faut être réaliste, on aurait un seul épisode par an.

Par Flodine, le Mardi 9 septembre 2008, 15:17
« Qui aime bien, châtie bien », dit-on… C’est sûrement comme cela qu’il faut prendre la remarque de MrSoul… Même si je ne suis pas d’accord sur tout, je comprends en partie ces critiques. Les publicités ne me gêne pas particulièrement : j’écoute le début, et si je ne suis pas intéressée, je « zappe », tout simplement ! En revanche, dans cet épisode sur les sacs photo, je reste sur ma faim ! Je trouve que tu es trop gentil avec tes interlocuteurs, cher Benoît ! Pourquoi ne pas les bousculer un peu et jouer, de temps en temps, les empêcheurs de tourner en rond ? Pour moi, le contenu manque d’esprit critique. Amicalement.

Par miccoc, le Mercredi 10 septembre 2008, 09:23
Bravo Benoît de partager ainsi ta passion.
Concernant les sacs et la bonne manière de les porter, on a intérêt à s'inspirer des montagnards. La bonne ergonomie préconise de placer la charge la plus lourde près du dos entre les omoplates. L'inverse donc du vieux sac "scout" en forme de poire. Le sac photo idéal devrait donc ressembler à celui de l'alpiniste.
Bonne continuation,
Michel

Par Sterne, le Mercredi 10 septembre 2008, 11:07
J’avoue, comme MrSoul, être assez interrogatif.
J’étais très intéressé pas l’interview de Vincent Luc sur son travail. C’est sûrement l’un des meilleurs sujet fait jusqu’ici. Mais je suis mal a l’aise de retrouver de la publicité sur son livre dans un des Podcasts suivants. La limite entre reportage et publicité devient alors très mince.
La publicité sur le site ne me dérange pas. Je suis par contre gêné par celle dans les épisodes sonore – parce qu’il n’est pas facile et dérangeant de zapper.
Sur kata : Dans les podcasts antérieurs il y avait souvent un « j’aime, j’aime moins, sur cette marque et sur d’autres» qui venait tempérer les interview. L’absence de point de vue personnel ou de regard critique, outre qu’il induit des interrogations, ne permet pas aux auditeurs/lecteurs de ce faire une idée qui guide vraiment leur choix.
Que mon commentaire ne soit pas pris comme une remise en cause mais bien comme l’expression de regrets.
Avec mes encouragements, Sterne.

Par Philippe, le Mercredi 10 septembre 2008, 14:23
Bonjour :)
Disons le clairement, c'est du publi-reportage.
Fidèle auditeur de déclencheur et abonné depuis le début à ce podcast, la publicité a surement dûe etre necessaire pour financer les moyens techniques de ce podcast qui se veut de qualité professionnelle.
Ceci dit, avec les derniers épisodes mon sourire est retombé, ce ne sont pas la publicité qui est dérangeante mais le "trop plein" de publicité.
Peut être que benoit pourrait trouver un moyen pour retirer de l'argent de publicités sans qu'elles soient à ce point envahissante.
En réaction à l'article de Benoît disant que cela n'est pas de la pub... je pense qu'au delà de la nuisance publicitaire, si tu continues dans cette voie ce serait bien d'avoir l'honneteté de dire que cela en est.
Longue vie à déclencheur, je sais que dans les prochains mois astucieux comme tu l'es tu arriveras à trouver le bon compromis entre tes besoins financiers et la présence de la pub dans le podcast.
Amitiés,
Philippe

Par Lightroomreg, le Jeudi 11 septembre 2008, 23:39
De la subjectivité avant tout !
C'est à mon avis tout l'intérêt de Déclencheur, comme de toute démarche créative d'ailleurs (je considère le boulot fait sur Déclencheur comme créatif en tous cas).
On ne peut pas reprocher à Benoit sa subjectivité, il parle de ce qu'il aime, avec un œil passionné et tout ce que cela entraine, et c'est très bien comme ça je trouve.
Je préfère une série de photos un peu "foirée" qui transmettent une vision personnelle plutôt qu'une série de photos techniquement parfaites mais mille fois vues et revues...
Je comprend qu'on puisse estimer que Benoit s'est planté sur tel ou tel épisode, ou trouver tel épisode pas très intéressant. Et puis c'est son choix, donc ce qu'un on peut estimer perdre dans ce sujet on le gagne mille fois dans d'autres, justement choisies par lui. Trouvez donc un podcast photo aussi bon et en français de plus ! En même temps on ne peut pas toujours être bon non plus.
Mais de là à lui reprocher d'être malhonnête...: je ne vois pas là du publireportage. La transparence est bien de mise. Et mon dieu je ne veux surtout pas d'un Déclencheur avec tests comparatifs des meilleurs sacs photos avec analyse approfondies des détails de chacun: d'autres sites sont faits pour ça.
Déclencheur étant à la base la création d'un passionnée qui veut partager sa passion on ne peut pas lui demander de parler de ce qu'il ne connait pas ou n'aime pas, quel intérêt d'ailleurs ? au titre d'un regard critique ? On peut bien lire un peu entre les lignes aussi...
Maintenant c'est vrai que "qui aime bien, châtie bien...": on peut être déçu par certains épisodes et on peut le dire. Ca permet aussi à Déclencheur d'évoluer, de se remettre en question, de se renouveler.
C'est vrai qu'on a plus tendance à se faire entendre quand on n'est pas content, et comme ça "casse" un peu sur cet épisode j'avais envie de donner mon avis plus positif... Personnellement je dis chapeau pour ce boulot de dingue sur Déclencheur et surtout merci et longue vie !

Par MrSoul, le Mardi 16 septembre 2008, 18:23
Lightroomreg> Attention, personne n'a dit que Benoît était malhonnête ! Et d'ailleurs, du publireportage n'est pas malhonnête.
Et puis, une critique est toujours bonne à prendre, elle permet avant tout de bonifier les créations.
Ceci dit, comme je l'ai précisé par mail à Benoît, le terme était trop brut, trop peu nuancé.
Premièrement, je parlais de publireportage dans le sens rédactionnel et non dans le sens commercial (Je sais que Benoît travaille avant tout par passion), et si j'ai employé un terme aussi fort, c'est avant tout appuyer cette limite vraiment diffuse, voir ambiguë.
Est-ce toujours un podcast, ou un mag' (comme le semble le dire le site) ?
Cette limite est ambiguë. Un podcast peut-être quelque chose de très subjectif et personnel, un mag, c'est autre chose, il faut plus de variété, d'objectivité de recule.
Autre chose ambiguë, je trouve que les épisodes (enfin, vraiment celui ci en particulier) mélange un petit peu tout, on ne sait pas si c'est un reportage, une leçon, une news, une interview, du coup, à vouloir trop en mètre, on perd en contenu. Pour ma part, j'étais vraiment perdu à l'écoute.
A vrais dire, Flodine trouve peut-être ce qui m'a géné le plus et que je n'ai pas su exprimé : Ca manque de journalisme, de critique plus dur (encore cette satané limite podcast/mag).
Certes, Benoît était très intéressé par cette marque, mais ça m'a donné l'impression qu'il les a un peu épargné (d'où l'idée de publireportage, je reprécise, non dans le sens commercial de la chose).
Je vais à nouveau citer Flodine : "Qui aime bien chatie bien".
Je suis très critique (trop même), mais je n'épargne jamais ceux dont je trouve le travail intéressant, c'est une question de respect :D