Par Benoît, le Lundi 4 août 2008, 21:07
Dans interview, mini, reportage

Proposer un peu plus, ça marche

Ecoutez cet épisode :decl-2008-08-04.mp3

Cliquez sur le bouton vert pour écouter l'épisode maintenant.
Pour plus de confort, utilisez iTunes ou abonnez-vous gratuitement.

Ce qui n'est pas le moins agréable dans la production de Déclencheur ce sont toutes les rencontres qu'il permet. Tous les échanges par commentaires ou par courriers bien entendu mais aussi les déjeuners et les cafés partagés.

Il y a quelques temps j'ai donc retrouvé Pieter Jan Louis, avec beaucoup de plaisir, pour un café et il m'a raconté une anecdote amusante et instructive. Pieter était en reportage pour une campagne de communication interne, il réalise des images supplémentaires ("toujours proposer plus" est son moto). Bien lui en a pris puisque les images sont appréciées par le client qui décide de les utiliser pour une campagne d'affichage !

Ou comment passer du reportage à la campagne de publicité.

La morale de l'histoire c'est que la chance sourit aux audacieux ou encore que, même en photo, il ne faut jamais hésiter à en proposer un peu plus à son client. Ecoutez la discussion pour les détails.

Montage : Baptiste Recoules
Photo : Adam Kulesia

Cet épisode sur votre blog :
Cet épisode sur Facebook

Lien permanent Réagir

2 commentaires

Réagir/Ajouter un commentaire S'abonner aux commentaires (RSS)

Par Pieter, le Mardi 5 août 2008, 08:54
Ben alors Monsieur, pas encore en vacances ?

Par Xouille, le Mercredi 6 août 2008, 19:58
Hello,
Je voulais juste rebondir sur un vieux commentaire concernant le Logiciel Libre, entendu dans un précédent épisode . En gros Benoit semblait soutenir qu'utiliser du LL n'apportait rien quant a la problématique de pérennité et que l'utilisation de formats ouverts était l'unique garant de cette pérennité, en utilisant comme exemple un programme C ne compilant plus... Je ne suis pas d'accord avec ce point, pour moi seule l'utilisation combinée d'un standard libre et d'un Logiciel Libre peut garantir cette pérennité. En effet on peut imaginer que Adobe décide du jour au lendemain de ne plus supporte le PSD (ou un hypothétique format libre) par exemple. Le seul moyen de pouvoir exploiter les fichiers PSD serait alors de trouver une implémentation libre. Et quand bien même cette dernière ne compilerait plus, la liberté d'en étudier le code source, permettrait de s'en sortir. En conclusion la seule méthode permettant de garantir a l'utilisateur la possibilité d'exploiter ses propres documents photographiques est un format libre et une implémentation libre de référence. Et dans la mesure ou un standard libre n'existe pas seule l'implémentation libre (assortie de la garantie légale de proteger le reverse engineering) permet de s'en sortir. Donc l'existence d'une implémentation libre (et son utilisation) est plus importante que l'existence d'un format libre.
En fait il me semble que les utilisateurs de photoshop ont une attache émotionnelle forte a ce produit qui les empêche de vraiment réfléchir a cette question.
Voila c'était ma minute ergotage... Merci pour le PodCast et bonne continuation.