Par Benoît, le Lundi 24 mars 2008, 13:50
Dans logiciel, mini, numerique

Quel espace de couleur pour la photo numérique ?

Ecoutez cet épisode :decl-2008-03-24.mp3

Cliquez sur le bouton vert pour écouter l'épisode maintenant.
Pour plus de confort, utilisez iTunes ou abonnez-vous gratuitement.

Dans ce mini, on retrouve Nicolas Esposito de RendezVousCreation pour une discussion sur les trois espaces de couleur les plus utilisés en photo numérique : sRVB, AdobeRVB et ProPhotoRVB.

Quel espace faut-il utiliser, quand et dans quelles conditions ? Et quels sont, dans les grandes lignes, les avantages, inconvénients de chaque espace ? Les réponses en écoutant cette émission.

Sur ce sujet, écoutez également :

• Adobe RGB, ProPhoto RGB et Lightroom
• Comment calibrer son écran, avec ou sans colorimètre ?
• Dominique Legrand et la gestion de la couleur
• Qu'est-ce qu'un profil ICC ? (sur Wisibility)

Photo : © 2007, David Blaikie. Utilisé avec permission.
Montage : Baptiste Recoules

Cet épisode sur votre blog :
Cet épisode sur Facebook

Lien permanent Réagir

9 commentaires

Réagir/Ajouter un commentaire S'abonner aux commentaires (RSS)

Par Jean-Yves, le Mardi 25 mars 2008, 10:59
Bonjour
Quel est l’avantage ou l’inconvénient de passer la photo, de Adobe RGB 1998 à ProPhoto RGB.
C'est-à-dire à utiliser un espace de couleurs plus grand que les couleurs existantes dans la photo.
Merci
Jean-Yves

Par RaDaDa, le Mardi 25 mars 2008, 15:58
Bonjour les passionnés !
En écoutant ce mini, j'avais pensé enfin comprendre mon problème avec l'espace Adobe1998 que mon matériel supporte (Canon 30D), c'est à dire des couleurs ternes versus celles données avec le domaine sRGB. Mais ce que dit Nicolas Esposito est exactement le contraire de mes observations :( L'exemple des photos de fleurs est frappant, en Adobe1998, le rendu des couleurs vives est moins flatteur, et surtout moins proche de la réalité (!!) ça saute aux yeux lorsqu'on fait des exportations RAW vers JPG pour une utilisation on-line... Du coup je reste à travailler en sRGB. Suis-je le seul à avoir ce problème... de goût :)? Non je suis pas daltonien ! :)
A défaut d'avoir mal écouté ce Mini, le choix de l'espace est "presque" prédominant uniquement pour l'impression ? Aussi je vois que beaucoup de labos photo on-line ont l'espace sRGB en pré-requis. Serait-ce un bon critère de choix entre les labos qui supportent un espace plus large pour un rendu final plus fidèle ?
Longue vie à Déclencheur !
-Radada

Par Nicolas Esposito, le Mardi 25 mars 2008, 16:37
Salut RaDaDa, si tes photos en Adobe RGB 1998 sont plus ternes, c'est que le profil de couleur n'est pas pris en compte à l'affichage des photos. Il faut vérifier ta configuration logicielle. Par ailleurs, tu ne verras une différence en faveur du profil Adobe RGB 1998 que si ton moniteur est capable de l'afficher.

Par Alain capéran, le Mardi 25 mars 2008, 21:32
pour suivra dans les même sens que les 2 remarques précédentes:
A quoi cela sert t -il de travailler sous AdobeRGB alors que l'espace couleur de l'écran ne recouvre pas ces couleurs ? A moins que des softs comme Photoshop soient capables de simuler plus de couleurs ?
Franchement je me pose cette question depuis longtemps !
Longue vie a déclencheur !!!!!

Par Ludovic, le Mercredi 26 mars 2008, 09:02
Salut,
Sympa ce mini, mais j'aimerais bien un "maxi" maintenant pour m'expliquer qu'est ce qu'un espace de couleur, a quoi ça sert, comment en tirer parti au maximum, que faire si son écran n'est pas capable d'afficher toutes les couleurs, comment et pourquoi calibrer son écran, etc...

Par Nicolas Esposito, le Mercredi 26 mars 2008, 18:17
Pour répondre à la question sur l'intérêt du profil Adobe RGB 1998 pour la prise de vue : même si une partie des couleurs n'est pas forcément visible à l'écran, une partie des couleurs apportées par l'utilisation de ce profil peut être imprimable.

Par wompat, le Jeudi 27 mars 2008, 21:55
Est-ce une impression où cette gestion des couleurs n'intéresse finalement que peu de monde (amateurs bien sûr) dans le sens où ni les écrans, ni les labos de développements ne permette véritablement de profiter d'espace couleurs autre que le sRVB. Bref, j'ai l'impression qu'à moins d'imprimer soi même ses photos, il y a finalement peu d'intérêt à changer d'espace...
J'en profite pour poser une question : j'ai une différence de rendu entre LR et Photoshop ? (mes photos développées avec LR sont plus sombre dans Photoshop).
Si quelqu'un à une idée ;-)

Par Nicolas Esposito, le Jeudi 27 mars 2008, 23:07
Salut Wompat, note que même si l'on reste en sRGB, la gestion de la couleur a du sens. Pour répondre à ta question, je regarderais du côté de la configuration de Photoshop au niveau de la gestion de la couleur.

Par Alain Capéran, le Vendredi 28 mars 2008, 07:35
Merci Nicolas pour ta réponse.
Elle confirme mon impression Si je prends en AdobeRGB, toutes les couleurs ne seront par forcement visible à l'écran mais lors d'une impression je vais retrouver une partie des couleurs.
Tout cela est un peu triturage de méninge... j'aime bien.
a+