Par Benoît, le Lundi 17 mars 2008, 21:53
Dans interview, logiciel, mini, numerique, technique

Comprendre la balance des blancs avec DxO Labs

Ecoutez cet épisode.

Cliquez sur le bouton vert pour écouter l'épisode maintenant.
Pour plus de confort, utilisez iTunes ou abonnez-vous gratuitement.
Vous pouvez également le télécharger : decl-2008-03-17.mp3

Frederic Guichard, le chef scientifique de DxO Labs nous explique la balance des blancs, cette technique utilisée par les appareils photo ou les logiciels de traitement d'image pour neutraliser les illuminants.

Au risque de me répéter, je note qu'un des avantages de travailler en RAW est justement de peaufiner le réglage de la balance des blancs avec un derawtiseur tel que DxO Optics Pro. En travaillant de la sorte, on fait ses choix confortablement, il est même facile d'essayer plusieurs réglages !

Le problème naît parce que toutes les sources lumineuses ne sont pas égales ! Une lampe Tungsten donne une lumière jaune alors qu'un beau ciel bleu nous éclaire avec une tonalité... bleue. Philippe nous explique pourquoi il est essentiel de compenser ces différences et comment l'appareil photo ou le derawtiseur, type DxO, s'y prend.

Rappel : vous trouverez dans la Boutique Déclencheur des chartes neutres TrueColors qui permettent de mesurer objectivement la température de couleur, un point de départ fiable du réglage de la balance des blancs donc.

A lire ailleurs

Il y a un moment que je le pense, et ça se confirme tous les jours : la consommation des médias change profondément. A lire même si, dans sa note, Benoît Raphaël n'en tire pas toutes les conclusions (via Damien).

Montage : Baptiste Recoules

Lien permanent Réagir

9 commentaires

Réagir/Ajouter un commentaire S'abonner aux commentaires (RSS)

Par vicos, le Mardi 18 mars 2008, 09:26
Bonjour,
L'emploi du terme "l'oeil corrige automatiquement" me dérange un peu : ce n'est pas plutôt le cerveau qui travaille ?
;-)
Bravo Benoît, beau travail :-)

Par wompat, le Mardi 18 mars 2008, 14:41
Une remarque par rapport à ce sujet. Je travaille en raw et j'utilise ensuite Lightroom pour développer mes raw ; j'ai remarqué que les préréglages de mon appareil et du logiciel ne sont pas identique et certains préréglages de Lightroom sont d'ailleurs quasi inutilisable me semble-t-il (ombre ou nuage, je ne sais plus trop).
Sinon, encore bravo pour ton travail (et celui de toute l'équipe...)

Par Flodine, le Mardi 18 mars 2008, 16:32
Très intéressant, mais qu'en est-il des aspects artistiques de ces questions ? Est-il toujours bien utile de corriger/compenser ?

Par pierluc, le Mardi 18 mars 2008, 18:23
Sous Safari je ne vois pas le player flash qui permet de vous écouter. J'ai pu vous écouter grâce au lien vers la version mp3 qui m'a lancé le player quicktime dans Safari.

Par pierluc, le Mardi 18 mars 2008, 18:46
Super, ça a répondu à ma question.
"Comment ça se fait que l'on peut mettre des fluo-compactes (ampoule écologique subventionné par Hydro Québec), sable, polaire ou autre et que ça fait tout le temps du blanc mais que si l'on met un abat-jour dans les teintes d'orangés par dessus ça change la couleur?"
Simple, l'oeil est habitué à atténuer la faible coloration de la lumière mais lorsque c'est trop fort il voit ça comme de la couleur d'objet et ne l'atténue pas.
"Comment ça se fait que lorsque l'on est dans un gymnase on voit toujours l'endroit bien éclairé mais lorsque l'on regarde des photos de gymnase elles ont toujours l'air malade... Comme si on les regardais au travers d'un pot de cornichons marinés?"
Simple, l'appareil photo (s'il n'est pas ajusté) ne fait pas la correction que fait l'oeil en temps réel. Puis, comme le vert de la photo est imprimé et non de la lumière, l'oeil ne sait pas qu'il doit faire la correction et nous lesse les couleurs vertes.

Dans le cas d'un moniteur, est-ce que l'oeil fait des "corrections" de la couleur qu'il voit? C'est de la lumière qui sort de là...

Par Nico, le Mardi 18 mars 2008, 23:21
Sacre Vicos va ! Perfectioniste va !

Par rsagodzila, le Mercredi 19 mars 2008, 11:24
Quel sont les cas les plus souvent ou il faut rectifié le colorie dans les 10% que l'appareille ne traite pas? scène extérieur, de nuit etc... je c déjà que pour les prise de vue sous marine on doit souvent recorrigé.

Par pierluc, le Mercredi 19 mars 2008, 20:38
Est-ce que ça se pourrait que ce soit lié à la température de la couleur. Si elle est très élevé (proche du blanc) on est correcte mais si non (lumière qui vient du ciel, spot colorés dans un stade, etc.) il faut corriger le point blanc.
Je me suis acheté un livre sure la photo et en le lisant je me suis mit à penser un truc. La lumière ambiante n'est jamais parfaitement blanche et il faut donc toujours corriger le point blanc.
L'appareil propose des réglages prédéterminé mais il faut que la couleur de la lumière (point blanc) corresponde aux options de correction de la couleur du point blanc.
Dans mon livre ils disaient que des foies ont peut prendre le réglage fluorescent pour corriger la lumière dans une photo prisent sous un ciel nuageux (il me semble que c'était ça, petêtre que je me trompe) parce que la correction à faire est semblable.

Par Franck Doyen, le Vendredi 21 mars 2008, 08:17
Pour ma part, lorsque j'ai un doute sur la balance, j'utilise la cible gris neutre, en l'occurrence un Whibal, lors de la prise de vue. Cela permet de caler très facilement.