Par Benoît, le Lundi 18 février 2008, 22:13
Dans interview, mag

L'évolution de la photo avec Bernard Perrine

Ecoutez cet épisode :decl-2008-02-18.mp3

Cliquez sur le bouton vert pour écouter l'épisode maintenant.
Pour plus de confort, utilisez iTunes ou abonnez-vous gratuitement.

L'évolution de la photo sur les cent dernières années a été tout simplement remarquable. Les appareils sont de plus en plus accessibles, ce qui fait le bonheur des photographes amateurs mais cette évolution se paie par beaucoup d'incertitudes pour les professionnels.

Déclencheur reçoit Bernard Perrine (à partir de 4:48 en audio), conseiller éditorial du magazine Le Photographe. Depuis bientôt 100 ans, Le Photographe accompagne l'histoire de la photo et des métiers de la photo : revendeurs, portraitistes, fabricants et laboratoires. Tous les ans, il publie un état du marché photo. C'est fort bien fait et étonnamment plaisant à lire.

Aussi j'ai pris beaucoup de plaisir à échanger avec Bernard Perrine qui nous retrace l'évolution de la photo auprès du public et l'impact sur les métiers. Selon lui, l'évolution de la photo cherche à se rapprocher de la promesse de Georges Eastman : vous appuyez sur le bouton et nous faisons le reste.

Il nous parle également des changements profonds que le numérique a entraîné pour tous les acteurs de la photo et, de façon plus générale, pour les métiers de la communication. Jamais dans l'histoire de la communication, nous explique-t-il, nous n'avions vécu un changement à la fois des supports de communication et des modes de communication !

En conclusion, faut-il se désespérer ou se réjouir de vivre une époque que les générations futures nous envieront ?

En passant, si vous ne connaissez pas Le Photographe, je vous invite à le découvrir. Bien que le magazine s'adresse aux professionnels, il offre à l'amateur un regard différent et utile sur le marché de la photo.

L'édito (à partir de 1:12 en audio) est consacré au Canon G9 qui vient de rejoindre mon sac de matériel audio. Depuis mon premier compact, je place de grands espoirs dans la visée électronique. La visée reflex a de belles qualités pour le sport, la photo animalière, la photo de spectacle, etc. mais je l'ai toujours trouvé fort peu pratique en macro et en photo familiale (où le viseur d'angle est presque indispensable) ainsi qu'en portrait (où l'appareil sépare le photographe du sujet). Aussi, après quelques années loin des compacts, j'ai pris plaisir à découvrir la superbe ergonomie du Canon G9. L'immense écran arrière, visible sous tous les angles, y est pour beaucoup.

Pour ces derniers sujets je trouve (et j'assume pleinement la subjectivité du commentaire) que, sur l'ergonomie et le confort de visée, ce Canon G9 écrase mes boîtiers reflex de ces 20 dernières années (et tout ceux que j'ai eu l'occasion d'essayer). Il est bien entendu perfectible (manque de punch) mais si ce n'était pour la qualité de l'image, j'inverserais les rôles et le réflex deviendrait un second boîtier, réservé à quelques sujets.
Parce que, malheureusement le G9 ne brille pas par la qualité de l'image. Globalement ça suffit pour le web mais la beauté de la fiche technique (avec tous les gros chiffres qui font vendre aux gogos impressionnent) a primé sur la beauté des images. Dommage parce que si cette superbe ergonomie trouvait un boîtier et des optiques à sa hauteur...

Les commentaires commencent à 27:25 en audio.

Divers liens

• Le Focus Ring 12 avec les confrères du PhotoCast Network.
• Piranh'art (rencontré en juillet 2007) lance le concours Kub Or et les photographes sont invités à participer.
• Aujourd'hui, Luc Saint-Elie redit son attachement à la visée électronique. Je ne partage pas tout à fait l'argument (pro contre non-pro, ce n'est pas le critère selon moi) mais je suis d'accord sur le fond.
• L'éclairage à LED fait d'énormes progrès. Que pensez-vous du LitePanels Micro (voir aussi et aussi) ?

Cet épisode sur votre blog :
Cet épisode sur Facebook

Lien permanent Réagir

10 commentaires

Réagir/Ajouter un commentaire S'abonner aux commentaires (RSS)

Par rsagodzila, le Mardi 19 février 2008, 04:56
salut, moi ça fait longtemps que je veux changer pour un reflex et le prix est un frein énorme pour moi et comme le dit M.Perrine sortir un gros reflex dans la rue, est devenu plus dangereux que de sortir un téléphone ou compact et pour les compact une petite remarque leurs gros défaut c'est leurs caractéristiques trop identiques, il est devenu impossible de choisir un compact, comme dit benoît ils sortent du même moule le G9 me semble un bon compromis.

Par Miguel, le Mardi 19 février 2008, 10:45
Bonjour,
Encore une fois bravo pour votre très intéressant podcast!
De ce fait, je garde tous les épisodes sur mon iPod mais cela n’est pas sans me causer un petit problème de gestion. Les podcasts sont par défaut rangés par date, jour et moi (p.ex. 31/12), ce qui provoque peut provoquer confusion quand vous voulez rechercher un podcast d’une année en particulier (p.ex. les podcasts 31/12/2006 e 30/12/2007) sont classés un à la suite de l’autre alors qu’ils devraient (pourraient) être espacés de tous les podcasts publiés entre les 2 dates.
J’aimerais savoir si quelqu’un à une solution, une astuce?
Merci!

Par Erik Colin, le Mardi 19 février 2008, 16:40
Bonjour, personnellement (et je ne suis peut-être pas le seul...) je serais très intéressé par un dossier qui traiterait de "manière pratique“ de la configuration pour calibrer une chaîne : écran/papier/
imprimante/scanner. Où trouver les profils ICC des papiers, des imprimantes, comment les télécharger, dans quel dossier les mettre (Mac/PC). Est-ce qu'en les mettant dans colorsync, pour les Mac par exemple, ils sont immédiatement reconnus par Photoshop/ Elements/Lightroom et surtout sont-ils accessibles. Comment les applique-t-on lors du paramétrage de l'impression? Est-ce que les réponses pourraient être au niveau d'un amateur plus que modeste. Je ne pense pas être le seul a passer de déceptions en déceptions quand après avoir travaillé une photo je me retrouve avec un tirage qui ressemble à tout sauf à ma belle photo... Mais peut-être existe-t-il un site qui parle de tout cela avec précision vulgarisante de bon aloi ?
Quoiqu'il en soit, bravo pour votre site : c'est uns vraie merveille. Je ne manque pas un épisode et effectivement, vous m'avez fait progresser dans la photo. Merci, merci. Et bonne continuation Benoît. Erik Colin.

Par HAL, le Mardi 19 février 2008, 16:46
Juste une remarque sur le site.
Personnellement je ne consulte le podcast que sur le site et il serait bien, Benoît que tes liens pointent avec un "target=_blank" car quand tu cliques dessus, tu fermes le podcast en cours :o(
Je sais que je pourrais enregistrer le mp3 mais je suis fénéant ;o)
Sinon, en passant, merci et bravo pour ton travail.
Lionel aka HAL

Par Luc Saint-Elie, le Mardi 19 février 2008, 20:17
Bonjour Benoît
Une petite chose : Le Photographe n’est pas seulement depuis 100 ans l’observateur de l’évolution de la photo (ce qui fait un brin naphtaline) c’est d’assez loin le meilleur magazine photo toutes catégories confondues. Je ne sais pas si B. Perrine se reconnaîtrait dans cette description , mais personnellement je le vois comme l’héritier de l’époque des Zoom, Photologie and co.
C’est un super canard à (re)découvrir de toute urgence pour qui s’intéresse à la photo sans être fétichiste du matériel ‘(ce n’est pas ironique)
Luc

Par Gérald Géronimi, le Mercredi 20 février 2008, 00:04
Une fois de plus merci Benoît pour cet épisode des plus intéressant. Je vous conseil même de faire comme moi et de l'écouter plusieurs fois, en boucle ! Ceci pour comprendre toutes les subtilités du formidable témoignage de Mr Perrine.
Même s’il est vrai que le matériel photos à beaucoup évolué ces dernier temps, et que le reflex numérique s’est démocratisée (Quelques années en arrière, Le 400D aurait fait rêver plus d’un pro !!) je pense que la photographie reste un « vrai » métier et que le talent et l’expérience du photographe ne s’achète pas ! Il est devenu facile de faire de belles images, c’est autre chose de réponse à la commande d’un client avec tous les impératifs que cela exige. Faire de belles image c’est une chose, savoir en vivre en est un autre tout aussi compliqué !
N’oublions pas la fameuse phrase de Mr Cartier Bresson, la photographie c’est mettre dans la même ligne de mire la tête, les yeux et le cœur…
Enfin il est vrai que de se balader avec un gros reflex pro dans la rue est devenue un exercice un peu périlleux ! Non pas par peur de se le faire « voler » mais surtout vis à vis des regards des gens… Le photographe n’à plus le même respect qu’avant…Il m’est arrivé, sur certain reportage de regretter de ne pas avoir un petit G9 autour du coup, plutôt que mon gros 5D… Tel un sniper
Enfin, les gens se soucient de plus en plus de leur image, tout le monde rêve d’être un people !! Mais ce même « tout le monde » se méfie de se faire photographier par le pro, cet inconnu avec le gros appareil autour du coup.. Tout le contraste de notre époque… A croire que le photographe pro d’aujourd’hui est une sorte de snipper des temps moderne, sauf que cela reste… simplement de la photo…

Par Eric, le Jeudi 21 février 2008, 13:57
Je découvre le monde de la photo sur le tard (j'ai 26 ans) mais vous le rendez passionnant.
Des articles pertinents complètent à merveille mes recherches dans tous les domaines, je fais de l'argentique mais vos articles ou épisodes sur le numérique sont tous aussi abordables pour le néophyte que je suis.

Merci et bonne continuation.

Par Erwan, le Vendredi 22 février 2008, 20:09
Bonjour Benoît,
En tant que possesseur d'un Canon G9, à peu de choses près depuis sa sortie, je suis complètement d'accord avec toi. J'ai revendu mon 350D car je ne le sortais pas ; trop gros (bien que ce ne soit pas le plus gros loin de là).
L'histogramme en temps réel est devenu pour moi quelque chose de tout simplement fondamental, ne serait-ce que pour éviter dans la mesure du possible les irrécupérables parties "cramées". Je regrette simplement que ce graphique se superpose à l'image (bien qu'on puisse comme tu le sais "switcher" et passer à un autre mode de visualisation. Pour cette raison, je juge inévitable l'agrandissement des écrans à l'arrière des APN, ou leur dédoublement en vue de l'intégration de l'histogramme, mais sans que l'image occupe toute la surface. À quand un réflexe intégrant un histogramme en live dans le viseur ? Je l'appelle de mes voeux en tout cas.
Le G9 est également l'un des rares compacts à accepter un flash additionnel, ce qui est parfois très très pratique, même si l'ensemble tend à être déséquilibré évidemment.
Parmi les points un peu critiques : une pose du pouce un peu délicate parmi les boutons à l'arrière.
On peut voir mes photos faites avec le G9 (au format 4/3, les plus anciennes, dans un autre format, sont faites au 350D) sur flickr:
www.mainblanche.net
PS: pour ton site je me permets de te conseiller d'utiliser plutôt une police faite pour écran telle que Georgia, en remplacement du Times : plus facile à lire ;-)

Par fotoman, le Samedi 23 février 2008, 08:33
Excellent épisode encore une fois avec ton interview avec un spécialiste est très instructif. Mr Perrine démontre a quel point la photo est en perpétuelle évolution.
Pour en revenir au compact, le G9 est peut être un bon choix, mais les ricoh GRD I et II et le GX100 pour ceux qui veulent un zoom sont des compacts vraiment très agréable et très pro dans leur ergonomie.
Je vous invite a lire les messages des fan de cette famille d'appareil sur le forum de chasseur d'image :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,1495.0.html

Par Thomas, le Dimanche 24 février 2008, 13:17
Salut Benoit,
Super interview, vraiment très intéressant. Cela fait un petit temps que je n'ai plus vraiment fait de photos. L’encombrement mon reflex est en partie responsable. Mais j'ai aussi l'impression que l'on est dans un surplus d'image et que le fait de faire des photos, ne fait qu'augmenter cette surproduction. Les images que l’on fait vont faire la différence ? Bref mini crise perso :-) . Le fait d’avoir remis la photo dans sa perspective historique relativise la « crise » actuel de la photo. Encore bravo pour tes émissions d’une grande qualité.