
Par Benoît, le Lundi 23 juillet 2007, 18:25
Dans materiel, technique, visuel
Comment choisir ses objectifs
Regardez cet épisode.
Utilisez le lecteur ci-dessus pour voir le film ou téléchargez la version MPEG 4 (pour iPod, iTunes et PSP).
decl-2007-07-23.m4v
Quel objectif acheter ? Zoom ou fixe ? Quelle focale ? Quelle ouverture ? Quel prix ? Si j'en juge par les commentaires et les messages que vous m'adressez, les questions liées au choix d'un objectif sont parmi les plus populaires.
J'ai décidé d'y répondre en deux temps. Tout d'abord une vidéo pour présenter les éléments techniques qui se cachent derrière ces choix (on ne peut choisir que ce que l'on comprend bien, après tout). Suivi lundi prochain d'un épisode audio qui traduira ces critères techniques en critères d'achat.
Quand on me pose la question, j'ai toujours envie d'y répondre par une autre question : quelles photos ? Un objectif est toujours un compromis entre divers critères techniques, il faut donc trouver le compromis idéal pour les photos que vous voulez réaliser.
Comme annoncé précédemment, cet épisode vidéo est le premier épisode payant de Déclencheur. Le coût est modique : 2,49 euros. Notez que l'épisode audio qui le complétera lundi prochain sera lui entièrement gratuit (ainsi que ceux qui suivront, l'idée n'est pas de vous faire payer tous les épisodes).
Vous pouvez vous rendre immédiatement dans la Boutique Déclencheur pour y acquérir votre vidéo. Elle est disponible en téléchargement aux formats MPEG4 (iPod, iTunes, QuickTime, PSP) ou DivX (Archos et autres). Une version Flash est également disponible.
Vous avez le choix entre deux résolutions : 640x480 ou 320x240, selon la vitesse de votre connexion Internet.
Photo : Copyright 2007, Rudolf Schuba. Certains droits réservés.
Cet épisode sur votre blog :
Cet épisode sur Facebook
41 commentaires
Réagir/Ajouter un commentaire S'abonner aux commentaires (RSS)
Excellent ce petit film très bien réalisé avec de belles images une bonne résolution il passe super sur ma télé, et vivement la suite la semaine prochaine. toujours simple et efficace bravo
C'est un bon site dommage que sa devienne payant...
Es ce que dans le futur les podcast deviendront également payants ?
Cela me fait penser qu'il manque cruellement une émission consacrée à la photo à la télévision.
Pourtant, il y a de nombreux passionnés, et le sujet serait inépuisable.
Félicitations pour ce podcast passionnant.
Excellent sujet ! La suite logique pourrait être "comment nettoyer ses objectifs" :-)
Suite au visionage de la vidéo, j'ai une question:
Dans le rapport v >= 1/focale de l'objectif, faut-il prendre en compte la focale réelle de l'objectif ou son équivalent numérique (x1.5 par exemple) ?
@ Sam
Comme l'a expliqué Benoit, seul les podcasts "Visu" seront payant, les podcasts audio restant gratuit. Quand on voit et entend les "Visus" concoctés par Benoit, vraiment les 2,49€ ne sont pas volé !
Apporter ce soutient pour que Déclencheur continu de vivre sans devenir un porte bannières publicitaires, je trouve celà plutot bien.
Merci Benoit. ;-)
Je suis régulièrement les podcast audio mais très franchement si les vidéos deviennent payantes je ne me sens plus concerné. On s'éloigne de l'esprit originel de déclencheur qui tenait un peu de la même démarche que l'open source, pour tomber petit à petit dans une approche mercantile. N'oublions pas que déclencheur n'est pas non plus l'évangile et que les conseils avisés quoique désintéressés sur les thèmes techniques de la photo ne manquent pas. Merci pour les bons tuyaux, tant pis pour les vidéos.
Salut!
Je sais que ce n'était pas le but, mais me voilà très déçu par le blog... Je ne doute pas que le temps et les moyens mis en oeuvre valent largement ces 2,50€ (c'est là qu'on voit l'aspect "belge"...je retrouve nos "100 balles". ^^ A propos : bonne fête nationale!).
Je suppose même que la somme récoltée risque de ne pas rembourser tous les frais (quoi que...libre de l'espace et du temps, pourquoi pas? ;) ).
Cependant, s'il faut rendre les visu payant pour continuer à les proposer, faut-il vraiment continuer à les proposer?
hello!
Des videocasts payants? Une très bonne idée!
Ce site mérite d'être aidé(!) pour les moyens mis en oeuvre techniquement ainsi que pour le temps passé derrière le micro, la recherche des sujets, la passion et l'entrain communiqué,... :)
2.50 euros, c'est rien, finalement! Benoit ne fait que proposer un plus et le fait ouvertement... Libre à vous de choisir ou pas...
On ne vous demande pas de souscrire à vie ;)
De mon coté, j'ai des infos de qualité en audio offertes gratuitement, ben-évolement par un passionné. Si un vidéocast m'interresse, je sais quoi faire (et je suis loin de rouler sur l'or ;))
Longue vie à Déclencheur!
a+
Tom
Jeune photographe débutant, j'ai en moi l'attrait de la photographie depuis longtemps mais n'avais pu réaliser mon rêve avant ce mois de juillet (même si la commande de mon appareil est toujours en cours) faute de moyens financiers. Il y a quelques mois, je m'y suis intéressé plus sérieusement en achetant de nombreuses revues et j'ai découvert le site de déclencheur. Quel bonheur de télécharger gratuitement les MP3 et de les écouter avant de me coucher. Voici que ma faim d'un nouvel épisode se faisait grande et c'est avec un sourire aux oreilles que j'ai reçu ce mail m'annoncant la venue d'un nouveau sujet. Quel ne fut pas ma déception de le voir payant!!!
Comme dit dans les réactions précédentes, cela fait tache avec l'esprit open source du podcast. J'imagine qu'au départ, déclencheur est né de la passion d'un homme pour la photo et qui avec son petit matériel de départ voulait nous faire partager son enthousiasme et voilà que maintenant, cet esprit a eu bien vite les yeux qui brillent devant le profit que l'on peut en tirer. La passion et l'esprit aventureux du départ seraient ils donc déjà dissipés?
La photo, il faut l'avouer, est au départ un hobby qui a toujours été horriblement cher, voilà maintenant qu'il va encore valoir racler le fond de ses poches pour profiter d'un petit quelquechose. La formidable règle aguicheuse du web : -"Tu veux en voir plus chéri? Montre-moi que tu en as dans les poches alors!" est donc une nouvelle fois de mise.
Je me contenterai donc d'attendre une semaine de plus pour écouter le mp3 tandis que je délaisserai la vidéo, par principe.
Cela me laisse très mitigé, pour ne pas dire assez déçu, et je ne pense pas être le seul.
Je ne reagis pas souvent mais je me suis dis que ce serait l'occasion.
tout d'abord et évidemment merci pour le site jusqu'a présent, c'est un peu grace a lui que j'ai finalement opté pour un D200 de Nikon, c'est grace a lui que beaucoup de questions qui restaient sans reponse se sont résolues dans la simplicité. Ne reste desormais que la pratique, encore et encore pour rendre le tout un peu plus naturel (et ne pas penser a chaque fois a tous les parametres pour avoir les rendus que je veux)
oui donc, une vidéo payante...c'est clairement un tournant pour le site. De la simple position amateuriste (qui ne va pas en opposition avec grande qualité, est il besoin de le rappeler), d'offre de son temps pour le partage d'une passion (ce qui a justement je pense fait le grand succes et l'estime de ce site) est désormais proposée une vidéo payante et donc en laisse augurer d'autres.
Sur le fond je ne suis pas contre si c'était le principe de départ. La justification apportée a ce supplément est celle du temps consacré. Je ne pense pas que l'on puisse acheter du temps (ou alors filez moi une adresse parce que moi meme j'en manque) et ce choix éloigne le site de sa vocation amateuriste et de passioné, si on paye pour du temps, on paye pour un service et cela devient du commerce.
Dans les episodes précédents ou la réflexion était encore en cours avait été avancée la raison du matériel, mais pour avoir écouté l'intégralité plusieurs fois la qualité son est plus que respectable et l'achat matériel ne me semble pas justifier un cout financier.
Au final je ne trouve pas de vraie justification au cout d'une vidéo et j'ai réagi aujourd'hui parce que j'apprécie le site et que comme beaucoup je ne voudrais pas être privé d'épisodes de qualité par un cout financier que je trouve injustifié par rapport à l'orientation première du site.
Bien sur je ne suis pas obligé de l'acheter et il y aura d'autres épisodes gratuits.
Bien sur Benoit ne demande "pas grand chose" et 2euros49 reste une somme trés modique.
Bien sur c'est étrange de réclamer quelque chose à quelqu'un qui offre son temps.
Mais je comprends que beaucoup s'estiment "trahis" (vocabulaire trop fort mais je n'ai pas d'autre mot) et réagissent pour tenter de préserver ce qu'ils aiment, preuve que le site leur tient à coeur.
J'en fais moi même partie
Bonjour à tous les photographes passionnés. Merci à Benoît pour cet épisode résumant les recettes pour un choix judicieux de focale, selon le type de photo attendu.
Le fait que l'épisode soit payant ne me tracasse pas trop, car la production de vidéo est non seulement "chronophage" (dévoreuse de temps, excusez-moi pour ce néologisme ...), mais nécessite également puissance de calcul et outils logiciel performants ! Ces derniers éléments sont chers et nécessitent un certain investissement, que je trouve normal d'amortir, surtout lorsque la contribution réclamée reste on ne peut plus raisonnable. Partager sa passion nécessite temps et argent, donc pourquoi s'offusquer de cet épisode payant ? D'ailleurs pourquoi le site "déclencheur" est-il si apprécié ? N'est-ce pas parce que Benoît se comporte un peu en maître d'école, en nous transmettant un savoir finement maîtrisé, permettant ainsi à tout débutant de faire ses premiers pas dans le monde de la photo ? On trouve beaucoup de sites Internet relatifs à la "passion photo", mais quels sont ceux qui dispensent un enseignement ? "Déclencheur", c'est aborder calmement et progressivement tous les aspects de cet univers passionnel : le matériel, la technique, les astuces, l'art, les différents types de manifestations, le milieu professionnel, etc, avec un va-et-viens sans cesse entre passion et dure réalité ... !
Merci donc à Benoît pour son investissement généreux, qui me donne fidèlement une raison valable de me connecter à Internet.
À AlecF>
Attention à ne pas t'emballer trop vite:
"...La passion et l'esprit aventureux du départ seraient ils donc déjà dissipés?..."
Tu vas peut-être un peu loin dans tes propos. Ce n'est pas comme si toute la base de données était payante ou si les prochains épisodes le devenaient.
"...La formidable règle aguicheuse du web : -"Tu veux en voir plus chéri? Montre-moi que tu en as dans les poches alors!" est donc une nouvelle fois de mise..."
S'il est vrai que certains sites classés X fonctionnent comme cela, ce n'est pas le cas de déclencheur.com car Benoît ne gagne pas sa vie grâce au podcast.
Je n'ai pas l'impression que le procédé soit malhonnête de sa part (une vidéo ayant un coût de revient plus conséquent qu'un montage audio).
"...Je me contenterai donc d'attendre une semaine de plus pour écouter le mp3..."
Sur ce point je te rejoins tout à fait, et je me permettrai alors de modifier ta phrase:"Tu veux en voir plus? Prends ton mal en patience". L'auteur ne nous doit rien et il convient de ne pas le dégouter de la blogosphère avec des critiques et des mots trop durs.
Un peu le même regret que Sam ici plus haut:
"Dommage que ça devienne payant"
Déclencheur est un site magnifique et très utile...
Mais je pense qu'il perdra de son attrait s'il devient payant.
Mais bon, il faut bien mettre du beurre dans les épinards.
C'est une voie, c'est un choix...
Perso, je suis le créateur et l'Administrateur d'un forum photo, j'y vais de mes deniers pour le financer mais je reste persuader que l'aventure du net doit rester pour la plupart gratuite.
Amicalement
Bonjour !
Pas de commentaire spécifique à un épisode mais à tous.
Bravo, je m'endors mon Ipod aux oreilles en écoutant vos explications, conseils et tutoriaux bien intéressant.
Merci beaucoup,
Fred
dommage pour ce blog qui se voulais ouvert
comme beaucoup d autre on appatte au debut pour accrocher le client puis on fais payer pour avoir le bon sinon reste les miettes
dansd ces conditions je supprime simplement l adresse de mom ordi
au revoir declenseur et bon vent
@ Belga
"...on fait payer pour avoir le bon, sinon restent les miettes..." (je me suis permis de corriger l'orthographe)
De quoi parle-tu? Les podcasts audio passent du statut de "bon" à celui de "miettes" parce qu'UNE vidéo est apparue? Pourtant ces "miettes" semblaient te convenir jusqu'ici...Pourquoi ce revirement?
"...dansd ces conditions je supprime simplement l adresse de mom ordi
au revoir declenseur et bon vent..."
Vu que ton état d'esprit est aussi bon que ton orthographe, on ne sera pas privé de grand chose (à part d'un Bescherelle apparemment ^^)
@ tout le monde : Désolé de jouer au "gendarme" (c'est vraiment pas mon style) mais voir des réactions pareilles après un an et demi de contenu gratuit et de qualité, ça me dégoute. J'espère juste que ça ne dégoutera pas l'auteur...En tous cas, si ça ne le dégoute pas du podcast, ça va le dégouter de l'innovation! ^^
Au fait : les commentaires audio sont payants depuis toujours et j'ai vu personne crier pour autant.
Amusant de constater ce que 2.50 euros peuvent générer comme outrages alors que Benoît a prit plusieurs fois la précaution de s'expliquer et que ses arguments ne semblent pas avoir été entendus. Cela dit, il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre et quand on sait le prix que coûte un "t'es où ?" au portable, ou une cigarette grillée, ça fait doucement rigoler...
Désolant de constater que cette mentalité suffise à faire passer au second plan le contenu de la vidéo !
Pour ma part, je la trouve bien sûr excellente (le contraire aurait été étonnant). Belle réalisation et contenu vraiment intéressant. Cela dit, le point le plus important à mes yeux n'est pas abordé, à savoir la différence de rendu de piqué qui existe entre deux optiques ! Prendre en considération la qualité optique est pour moi bien plus important que l'ouverture et même la focale, à tel point que je me suis longtemps satisfait d'un seul objectif à focale fixe pourvu qu'il fut doté d'une qualité optique satisfaisante.
Un autre détail aurait pu être utile à signaler, à savoir que l'informatique permet aujourd'hui de corriger nombre d'effets parasites propres aux optiques comme, par exemple, les déformations des grands angles dont parle Benoît. Il est possible aujourd'hui de réaliser un portrait au grand angle et d'arranger ça en post traitement, ce que l'argentique ne permettait évidemment pas il y a quelques années. Ce n'est pas l'idéal, mais c'est possible !
Longue vie à Déclencheur et merci Benoît pour le travail que tu réalise.
Damned!! un episode payant!!
Bon, ben je dois avouer que je suis plutot dans le camp des decus de la chose et que cette nouvelle fait tache avec l'esprit de declencheur...
Je n'acheterai donc pas et attendrai les episodes audio non payant que je savoure tranquillement dans mon bon vieux RER B...
Sans rancune...
bruno.
On peut en effet trouver mes propos un peu vifs et emportés, c'est effectivement le cas et si j'ai blessé quelqu'un, je prierai à cette personne de bien vouloir m'excuser car là n'était pas mon intention.
J'ai eu la grande surprise et le grand plaisir de reçevoir un mail de Monsieur Marchal qui me rassurait sur tous les points soulevés par mon intervention un peu trop réactive.
Mon point de vue sur le sujet est maintenant un peu moins tranché et je sais que déclencheur est et restera gratuit pour la plupart de ce qui nous est proposé.
Néanmoins, je pense que les réactions un peu vives (de ma part comme de la part d'autres lecteurs) sont proportionnelement virulentes à l'intérêt et l'attachement des auditeurs des podcasts.
M'avancerais-je beaucoup en pensant que le temps arrangera les choses et que les fans constateront que déclencheur n'a pas changé?
Ma première réaction a été la surprise : autant je m'attendais à ce qu'apparaisse un jour des bandeaux publicitaires sur Déclencheur, autant j'ai été surpris du choix de Benoît de faire payer les podcasts vidéo.
Déclencheur est un magazine de grande qualité, et cette qualité indique que beaucoup de temps, de compétence et d'énergie lui est consacré. Il n'est absolument pas choquant que tout ou partie de ce temps et de cette énergie soit soutenue financièrement. Déclencheur n'est en effet ni un sacerdoce, ni une entreprise commerciale, mais un lieu, un point focal, de passion partagée. En tant que tel, déclencheur mérite notre soutien, y compris financier.
Les premières réactions négatives montrent deux choses :
* d'abord que l'illusion de gratuité du net à la vie dure : à l'instar des téléspectateurs, les internautes ne se rendent pas compte qu'ils paient ce qu'ils regardent via la pub. Rares aujourd'hui sont les sites qui sont dépourvus de ce qui est le moyen de paiement indolore de notre société de consommation.
* ensuite Internet est un lieu qui n'établit pas de hiérarchie naturelle qualitative : le pire skyblog est aussi facilement accessible qu'un site culturel, et leur contenu a la même valeur a priori.
Dans cet océan de pseudo informations non vérifiées et non hiérarchisées, il est précieux de trouver des zones de qualité dans lesquelles on peut placer notre confiance. Déclencheur est une de ces zones, et si Benoît nous dit qu'un soutien financier lui donnera les moyens de la faire vivre, voire de hausser encore son ambition, il est une évidence pour moi qu'il faut le lui donner.
Reste la question de la forme. Si Benoît avait choisi la pub, personne n'aurait fait la moindre remarque (à cause de l'illusion de gratuité évoquée plus haut). Le paiement à l'épisode a un gros défaut : il limitera l'accès aux podcasts vidéo aux seuls internautes les ayant achetés, et au final peu de gens le verront (ce qui est tout sauf l'objectif du site). Je pense qu'un système de donation style "Paypal Donate" aurait été plus judicieux, et j'aurais été le premier à y souscrire. Qui plus est, il est possible que ce système génère plus de recettes, en évitant l'effet repoussoir qu'a pu avoir le fait de proposer les podcasts vidéo comme de vulgaires produits de consommation.
Sur ce, longue vie à Déclencheur :-)
Pourquoi ne pouvons nous pas à notre gré soutenir déclencheur dans sa globalité via un système de dons qui j'en suis sur serait beaucoup plus efficace et qui rendrais les gens beaucoup plus concernés(engagés?).
Malgré tous je trouve la solution des podcast payant, une bien meilleur solution que la publicité.
Ce podcast est magnifique et s'il n'y avait ne serait ce qu'1 % de tout les podast qui ai cette qualité ça serait formidable.
Personnellement, je serais plus enclin à donner du temps pour la communauté que de l'argent.
Bonne continuation,
et merci encore pour ce partage.
@ AlecF>
C'est clair que si Déclencheur n'avait été qu'un podcast de plus, il n'aurait pas déchainé les passions. ^^
@ Patrick>
Excellente analyse. Ayant en plus la qualité de proposer une alternative (ce qui n'avait pas été abordé).
Je ne sais pas s'il s'agit de LA solution, mais c'est déjà une piste. On pourrait aussi imaginer des portes-clés(-cible-neutre?) Déclencheur, des harnais pour réflex (l'espèce de "collier" des gros appareils) ou d'autres produits dérivés. Une idée parmi d'autres pour aider à financer le podcast...
@ Tous : Avez-vous d'autres idées (vues ailleurs ou originales)?
J'ai souscrit à l'épisode payant, et assez volontiers. Je n'ai pas de problèmes particulier à payer pour quelque chose qui me plaît et/ou dont j'ai besoin. Je ne trouve pas la somme excessive. Je l'ai trouvé informatif et très bien réalise. Je ne pense pas payer pour tous les thèmes sous ce format, mais plutôt faire mon marché.
Mon inquiétude porte sur le surcroît de temps et d'efforts pour la création des épisodes vidéos. En tant que source de financement unique (?), ils entrainent une obligation de résultat et de régularité plus grande que les épisodes gratuits (surtout si des formules d'abonnements à tarifs dégressifs voient le jour).
Je crains donc plutôt un effet sur la régularité des épisodes gratuits ("facultatifs" pour la survie du concept) au profit des épisodes payants (nécessaires à sa survie).
Puis de choix de sujets porteurs qui seraient réservés au payant, le gratuit ne devenant qu'un teaser, produit d'appel castré du payant.
Bien sûr, il reste de la marge, suppressions de l'une ou l'autre formule intermédiaire, épisodes plus courts, pour absorber le déficit de temps.
Mais je ne suis pas de ceux qui claquent la porte, je reste encore, avec plaisir.
Comme au Poker, j'ai payé pour voir.
Bonjour à tous.
Je ne vois pas pourquoi certains sont surpris...
Benoît avait prévenu que des vidéos seraient payantes.
Ou alors ces personnes n'ont pas écouté tous les épisodes ;)
Bref, comme promis, j'ai choisi de soutenir déclencheur.
Merci Benoît, merci à toute l'équipe.
Je serais plus critique sur le contenu de cet épisode payant.
Angone qui attends le prochain épisode avec impatience.
C'est fou de constater une telle montée des auditeur face à une vidéo payante sur un site ou tout était gratuit. Surtout que Benoit a plusieurs fois expliqué son point de vue au court des épisodes "gratuit"... mais apparemment écouter uniquement à moitié.
Franchement, le podcast comme nous l'avons connu reste gratuit... ou est le problème.
Rien ne vous empêche de ne pas acheter la vidéo. Si le vente sont catastrophique, Benoît sera qu'il ne faut pas recommencer. Mais à lire certaines insultes, je ne sais pas comment je les prendrais à sa place.
Personnellement je dit merci à Benoît pour tout le temps et l'argent (un site coûte chère) qu'il consacre pour nous.
Salut a tous... Je n'ai jamais réagi a un article ou a des commentaires sur déclencheur mais la ... trop c'est trop ...
J'ai écouté tous les épisodes de déclencheur sans exception du premier au dernier , et j'ai toujours trouvé que le travail réalisé par Benoît est énorme ... et tout cela poussé par sa passion de la photo , pour la partagé avec d'autres personnes , pour expliquer avec des mots simple et précis les différents aspect et techniques de la photographie... et de manière gratuite... je me suis toujours demandé ou il trouvait la force de continuer a faire autant de magnifiques épisodes... uniquement dans le plaisir de partager ces connaissances?
Ma première réaction quand j'ai appris que ce visu (et les autres suivant) serait payant a était : " Je vais enfin pouvoir contribuer a ce magnifique podcast ... " ... Quand je vois les réactions de certaines personnes ... je suis vraiment déçu ...je ne connais pas d'autres podcast francophone d'un aussi grande qualité sur la photo qui soit gratuit... d'ailleurs trois chiffres suffisent a résumer la situtation... 68 épisodes ... 1 an et demi de passion ... 2€49 ... et vous osez vous plaindre... Moi je continuerai a acheter les visu pour soutenir ce podcast ( a condition qu'il n'en sorte pas toutes les semaines :p ) car je ne pense pas que cela soit fait dans un but purement lucratif...
Pour finir ... je voudrais vraiment remercier benoît qui est en très grande partie responsable de mon intéressement a la photo ... étant réellement débutant ton podcast ma permis de vraiment découvrir la photo en toute simplicité... encore merci ... et longue vie a déclencheur ... :)
Salut !
Je vais me permettre de changer de sujet et revenir à la photo :) niark niark !
Je vais de faire plusieurs photo sur la presqu'ile du Cap Ferret. J'ai recomposé les photos avce Canon Photo Stich pour en faire un panorama.
Au résultat, l'horizon n'est pas plat, mais forme une vague (surtout que le creus de la "vague" est une dune).
Y a-t-il un moyen, un truc simple, une bidouille pour "applatir" l'horizon ?
J'ai pris les photos à la volée, sans pied. J'ai essayé au mieux d'avoir au mieux des image cadré pareillement.
Ci joint, la photo réduite pour mieux comprendre :
http://galeota.free.fr/photos/img_2750-pano.jpg
Merci !
Olivier
Mais si on a entendu les commentaires de Benoit ... on a aussi le droit de marquer sa déception non ?
C'est la première fois que je réagis. Certes le podcast est excellent mais bon, je me passerai des parties vidéos payantes.
Serait-il possible d'avoir un ou des extrait(s) des futures vidéos payantes avant de les acheter ?
A ceux qui sont contre comme à ceux qui sont pour : merci pour vos avis, vos intérets, vos désaccords etc... le blog de M Marchal est de qualité et ceux qui y réagissent aussi !
Désolé mais là. je ne vous suivrai pas sur la voie du payant.
je viens de perdre un de mes favoris....
Mais pour la énième fois , seulement les épisodes visu seront payant !!!!
Le blog avec ses épisodes audio ne te plaisais pas ?? Que faisais t-il dans tes favoris alors ?? Tu ne peux pas faire comme ceux qui continuerons a écouter le podcast sans acheter les épisodes payant ??
J'aimerais bien connaître les réactions de Benoît devant tous ces commentaires ... Cela ne m'étonnerais pas qu'il abandonne les épisodes visu... dommage pour ceux qui étaient près a payer pour soutenir le podcast... la solution du don paypal serai alors un bon a moyen a mon avis ...
Bonne chance pour la suite Benoît et encore une fois longue vie a déclencheur ...
Hello, les passionnés :)
Je trouve quand même dommage cette polémique...
Rien n'est devenu payant! Rien n'a changé!
Le site garde son âme et les podcasts seront toujours gratuits (donc on en est toujours au même niveau de partage, gratuité, qualité,...)
Il y a juste un petit plus qui sera payant si on souhaite le voir.
Je ne vois pas ou est le mal...
Benoit continuera à nous fournir des infos de qualité (donc déclencheur RESTE le même et GRATUIT)mais prendra encore plus de temps pour nous fournir un plus mais payant.SI on est intéressé on l'achète au prix mirobolant de 2,50 euros.
Il n'y a aucune obligation d'achat...
Enfin bon, pendant qu'on discute sur ce prix et ce faux-problème, on lorgne sur des objectifs à 600 euros...
Bonne continuation Benoit et bonnes photos aux passionnés! :D
Thomas.
Salut !
Bon, tout d'abord, je tiens à préciser que je suis un fervent auditeur de Déclencheur, que j'écoute avec assiduité.
Bien que je n'ai rien contre le payant, même si désormais l'image de Déclencheur se trouve (un peu) ternie, j'aimerais simplement ne pas avoir d'épisode de Teasing dans le feed. Il me semble qu'une annonce en début et en fin de podcast, précisant qu'un visu payant est arrivé, serait suffisant. En effet, à mon avis ce visu sera bien moins téléchargé que les épisodes gratuits. Seuls les très mordus (et les soutiens très engagés) de Déclencheur achèteront cet épisode. Par voie de conséquence, un billet sur le blog serait très suffisant à mon goût.
De plus, cela épargnerait à tous ceux qui aiment les épisodes gratuits de ne pas se sentir privés d'un morceau de Déclencheur, même si c'est le but d'un épisode de pub. Déclencheur nous a toujours épargné une publicité exhaustive, il vaudrait mieux ne pas en faire trop pour son propre projet. D'ailleurs, je trouve que Déclencheur Gratuit et Déclencheur Payant devraient être séparés, ce sont des projets tout à fait différents (dans la forme, mais aussi finalement dans le fond).
Je ne conteste pas l'utilité de faire payer un épisode, je trouve cependant maladroit car dans un esprit trop commercial de faire passer la nouvelle par le feed des épisodes gratuits. Même si Benoît veut sans doute de cette manière amener un maximum de gens à télécharger l'épisode, je ne crois pas que les résultats de ces deux méthodes soient si différents, sauf que séparer les projets est à la fois logique et agréable envers les auditeurs de Déclencheur.
Bonne continuation tout de même !
Cordialement.
A force de cumuler les commentaires sur cet épisode, il va falloir 10 épisodes payants pour y répondre !
(humour ...)
C'est dingue de voir des gens mécontent que le podcast audio reste gratuit... Voudraient-il donc qu'il deviennent payant afin de rester ? Wow, quel renversement de situation Benoit :)
Félicitations pour cette illustration du choix des objectifs. Toute peine méritant salaire, le prix demandé me parait très honnête. Continuez et laissez pleurer les grincheux...
Personnellement, j'écoute souvent Déclencheur en travaillant ou en me déplaçant, du coup je ne trouve pas que les vidéos apportent une réelle valeur ajoutée. De plus, j'aime aussi le côté libre et intéractif du podcast (sujets proposés par des auditeurs, duos...). Enfin je ne crois pas que les 2.50€ générent un revenu suffisant.
Je pense que plutôt que de faire payer il serait plus efficace d'inciter les gens à collaborer pour construire les contenus visuels à l'aide d'un wiki. Par exemple, chaque mois les auditeurs pourraient se concentrer sur un sujet et créer amméliorer un article de wikipedia.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Photographie
Bonjour,
Ce sujet me fait penser à la polémique que l'on peut avoir concernant la publicité sur un média de service public. Je pense à France inter (je suis citoyen francais) par exemple, sujet récurrent dans le courrier des auditeurs de cette radio.
Je souscris à cette notion qu'une radio de service public nous appartient (via redevance en autre) et que nous ayons un avis à donner sur la publicité, la vente de produit c'est à dire l'aspect marchand qu'elle peut avoir ou pas.
Concernant Déclencheur, certains auditeurs réagissent de la même manière je trouve. La différence c'est que Déclencheur est une initiative privé, alimentée et financée par un individu.
On peut avoir un avis sur le fait de "supporter" ou pas de la pub sur le site ainsi que des appels à achat de vidéo (ou autre) mais en quoi peut-on s'approprier quoi que ce soit ? En tant qu'auditeur/consommateur (certe assidu) que fais-je pour permetre à Déclencheur de survivre/évoluer de manière gratuite ?
Je ne me sens pas de dire à Benoit quel est le modèle "économique" (au sens large) qu'il DOIT choisir ou pas.
Si l'on veut revendiquer un certain affect vis à vis de Déclencheur et de son auteur, je suppose qu'il faut commencer par imaginer le temps, les compétences qu'il faut pour produire un podcast d'une telle qualité !
Concernant l'économie du don sur internet, il me semble crucial de bien comprendre que les choses ne fonctionnent (bien) que dans les deux sens :
1 - l'internaute bénéficie d'un savoir gratuit
2 - le producteur/auteur en retire une plue value en terme de reconnaissance "par les pairs" ou un bénéfice marchand indirect éventuellement.
Y compris dans le monde verteux du Libre (Wikipedia par ex.) dont je suis adepte à titre personnel. Le coté je "donne pour rien à tous", a ses limites et Déclencheur, à mon sens, à très largement dépassé le stade ou l'auteur peut se satisfaire de celà : trop d'implication personnelle, de savoirs et compétences sont mis en oeuvre. Si la "reconnaissance" ne lui suffit plus à mettre de l'huile dans son moteur et qu'il essaie autre chose celà ne me choque pas.
D'un autre coté je pense qu'il appartient à l'auteur d'être clair vis à vis de ses objectifs et des attentes suscitées auprès d'une communauté "d'auditeurs-Déclenchistes" conséquente.
En espérant apporter un peu de grain au moulin de la discussion,
Bonne continuation à Déclencheur !
bonjour,
superbe idée de créer des podasts visuels, même payants je suis preneur.
J'ai une petite remarque à soumettre, utilisateur de Gimp serait-il possible d'expliquer, montrer les manips Photoshop à faire avec Gimp ?
Merci et longue vie à Déclencheur !
Bonjour,
Cette vidéo ne vaut pas le tarif annoncé. 2€49 pour 10 minutes ... avec non pas une vidéo mais plutôt une présentation type power point.
J'aurais préféré un sujet un poil plus technique et non pas un simple cours de base que l'on peut trouver n'importe où sur le net.
2€49 pourquoi pas, mais pas pour ce petit sujet.
2€49 c'est un dizième d'un bon livre sur les notions fondamentales de la photo ...
Si j'avais su ...
© 2006-2007, Benoît Marchal. Tous droits réservés.
Logo Déclencheur et pictogrammes créés gracieusement par Laurent Bourcellier (aussi typographie copte).
Lecteur MP3 par DEW. Logo MP3 par Tim Madden.
Liens : Webmestre | Publicité | En développement (non photo)


