Par Benoît, le Mercredi 5 avril 2006, 23:54
Dans mag, numerique, technique

Balance des blancs

Ecoutez cet épisode :decl-2006-04-05.mp3

Cliquez sur le bouton vert pour écouter l'épisode maintenant.
Pour plus de confort, utilisez iTunes ou abonnez-vous gratuitement.

La balance des blancs est le paramètre qui détermine la fidélité des couleurs de vos photos. Si vos photos ont une dominante rouge, verte ou bleue, la balance des blancs est sans doute incorrecte.

Ce premier épisode de Déclencheur examine la balance des blancs et propose cinq techniques pour garantir les couleurs les plus fidèles :

• la correction à posteriori, une solution très limitée avec des JPEGs
• régler la balance des blancs manuellement pour les sources difficiles
• mesurer la balance des blancs sur une cible neutre (type charte grise Kodak, WhiBal ou Lastolite Ezybalance)
• photographier en RAW (ma solution préférée, j'y reviendrai dans un autre épisode de Déclencheur)
• photographier en noir et blanc... mieux vaut une photo sans couleurs qu'une photo aux couleurs gâchées

L'épisode présente également un livre utile Eclairer pour la prise de vue de Henri Rossier aux éditions VM.

Cet épisode sur votre blog :
Cet épisode sur Facebook

Lien permanent Réagir

24 commentaires

Réagir/Ajouter un commentaire S'abonner aux commentaires (RSS)

Par Vincent D'Haeyere, le Jeudi 6 avril 2006, 22:33
Super, voilà déjà le premier épisode de Déclencheur.com qui nous arrive !
Sujet technique s'il en est, la présentation de Benoit permet d'aborder le problème de la balance des blancs de manière abordable pour le commun des mortels et de remedier aux problèmes pratiques que l'on risque de rencontrer.
Evidement, tout le monde ne prend pas le temps de photographier en raw et de faire le processing par après, mais les autres tuyaux que Benoit présente contribueront déjà à une photo réussie.
Concernant le podcast lui-même, il n'est pas toujours facile de se figurer une boite de dialogue ou un concept graphique/photographique. Peut-être faudrait-il accompagner le propos d'une capture d'écran commentée sur le site web ? Ou d'une capture video de la manipulation ?
Mais en tout cas, félicitation pour ce remarquable podcast. J'attends déjà la suite avec impatience !
Vincent

Par Tom burt, le Dimanche 9 avril 2006, 15:36
Je découvre ce podcast et le site avec enthousiasme, je suis dans un club photo et je vais présenter votre travail a l'ensemble des clubeure. Je vous encourage a continuer, c'est super interressant....

Par Christophe Schmitt, le Lundi 10 avril 2006, 12:59
Bravo pour votre podcast !
J'en ai profité pour faire un billet chez Odiopod :
http://www.odiopod.com

Par Dominique VOLPE, le Samedi 15 avril 2006, 16:57
Bonjour,
je me suis mis au numérique depuis trois mois, après plusieurs années d'argentique. Je trouve ton podcast vraiment bien fait. Juste une petite remarque sur le sujet : faire la balance des blancs est parfait pour des photos de reportage mais cela enlève souvent l'ambiance particulière des photos en éclarage artificiel (bougies par exemple) et donne un aspect un peu artificiel. Donc, à ne pas faire systématiquement, selon l'ambiance que l'on veut restituer.

Par Avec Modération, le Jeudi 20 avril 2006, 22:46
Bravo pour ce premier podcast très instructif. J'attends les autres avec impatience ! Félicitations et longue vie à ce blog

Par maud, le Vendredi 21 avril 2006, 19:22
je suis bien contente de vous avoir trouvé, je viens de décider de faire un cap photo, et même si je ne souhaite pas devenir une professionnelle, et que je préfére l'argentique, je me suis régalée à vous écouter. merci pour votre timbre... de voix très agréable, la clareté de vos propos.
à bientôt pour vos prochains numéros.
maud

Par jean-luc, le Dimanche 14 mai 2006, 10:16
Très bien expliqué,
j'avais l'impression de me retrouver au cours quand le prof expliquait la nécessité de connaitre les réactions aux lumières que ce soit pour la vidéo ou les photos.
Ces petits détails théoriques m'ont rafraîchi la mémoire parce que l'on oublient facilement tout ça quand on ne pratique plus.
a bientot.

Par Pierre, le Vendredi 19 mai 2006, 13:21
Très intéressant, très complet.
Je n'utiliserai plus ma feuille blanche pour faire ma balance.Promis :)
Peut être le cadrage / lignes de force pour le prochain podcast?

Encore merci
Pierre photographe amateur à Shanghai

Par ydepod, le Lundi 26 juin 2006, 02:54
Bravo je viens de découvrir votre site et bien sur je me suis empressé d'écouter ce podcast.
Etant amateur de photo et d'impression numerique c'est en cherchant un fournisseur de passe partout sur un moteur de recherche que je suis tombé par hasard sur declencheur.com.
Trés bien expliqué simple efficace et pourtant bien technique je vais continuer à écouter les autres podcast avec plaisir et attention.
PS si vous avez une bonne adresse pour des fourintures d'encadrement je suis preneur surtout par vente par correspondance sur le net.
Encore bravo

Par Jean-Michel, le Vendredi 30 juin 2006, 14:31
Bonjour,
Je viens de découvrir Déclencheur et j'ai pour l'instant écouter l'intro et les 2 premiers épisodes.
Le contenu, la forme, le ton, la présentation et la rigueur comblent largement mes attentes en terme de Podcast sur la photographie numérique.
J'ai particulièrement apprécié la façon d'aborder le sujet sur la balance des blanc à la fois précis, pertinent et pratique.
Malgré cela, si je peux me permettre, il reste un petit point (de détail certes) qui me dérange assez : C'est le bruit du Déclencheur qui marque les pause et les transitions.
L'idée est bonne et l'usage tout à fait approprié par contre lorsque j'écoute les épisodes sur mon baladeur le volume de ce petit signal est très fort et devient désagréable. Il faut bien sur le garder, mais s'il était possible qu'il soit un poil moins fort.
En tous cas merci pour la qualité (la quantité ne doit pas non plus être négligeable) du travail fourni pour nous offrir ce podcast

Par Matt, le Dimanche 2 juillet 2006, 13:55
Trés clair et interessant !
Continuez !

Par Mario Faubert, le Mercredi 27 septembre 2006, 23:30
Bonjour !
J'ai découvert votre podcast sur le tard (sept 2006). Il n'est jamais trop tard pour bien faire. Je glisse les podcast dans mon iPod, et hop, je vais travailler de reculons...j'préfèrerai aller à la chasse aux photos ;-)
Je suis qu'à mon 2 e podcast. J'ai tout les autres dans mon iPOd. Très hâte d'écouter les autres.
Bonne continuité.
Un nouveau "fan" ;-)
Mario, Du Québec (Montréal)

Par Gercofis, le Samedi 30 septembre 2006, 20:27
Bonsoir,
J'ai écouté tout ça avec intéret, en podcast, pratique en conduisant... etc... donc merci..
Juste un petite reparque sur le podcast je crois que c'est sur l'histogramme le bruit du déclancheur est carrément trop fort...
Une autre sur le site retrouver les exposés par leur nom serait un plus...
Venons a la question sur mon appareil un FZ50 ( c'est mon choix hein! ) il existe une fonction permettant de setté 2 balances de blancs depuis une feuille blanche, on vise la feuille blanche dans une zone restrainte et l'appareil détermine la balance de blanc correspondante et l'enregistre, ne serait-ce pas un bon compromis ?
Cordialement.
PS: j'apprécie le coté Mac j'y suis depuis le Mac+...

Par sogen, le Mardi 3 octobre 2006, 21:16
Originaire du Québec, j'ai découvert votre site par hasard et je deviendrai une abonnée assidue. Je suis une grand-maman qui s'adonne aux plaisirs de la photo depuis quelques temps seulement, avec un matériel assez sophistiqué qui me rend perplexe quelquefois. Votre site est très convivial et m'aidera à progresser, parce que voyez-vous, à mon âge canonique, je suis en état d'urgence.

Par MrSoul, le Dimanche 15 octobre 2006, 05:09
Petite précision, on ne dit plus degré kelvin depuis 1967 (supprimé lors de la 13ème conférence générale des poids et mesures), en effet, ce n'est pas une mesure relative, et donc, le kelvin n'est jamais précédé du mot degré, ni du symbole °.

Par Jack, le Lundi 30 octobre 2006, 14:21
Bonjour
Avant tout, félicitations pour ce podcast, que j'écoute avec avidité. Je viens de m'acheter le dernier sony alpha, alors que j'avais un argentique auparavant. J'ai pris le sony pour garder la compatibilité avec mes objectifs minolta, j'avais un dynax 500si. Je découvre néanmoins la photo car avec le dynax et le prix de l'argentique, je ne faisais pas de tests multiples, j'utilisais les modes prédéfinis. A ce titre, ce podcast est très pédagogique et instructif. Bravo encore, on en redemande!

Je viens d'écouter l'épisode sur la balance des blancs, j'ai découvert une problématique nouvelle. Et une question naïve me vient à chaud. Ou est caché ce concept en argentique? Car la source de lumière a une température de couleur intrinsèque, qui ne dépend evidemment pas du matériel photographique...
Merci d'avance
JB

Par eurbrap, le Mercredi 20 décembre 2006, 09:57
Que dire si ce n'est Bravo et merci. Clair net et précis. Continuer comme cela.
Un regret concernant la balance de blancs. Dommage que vous n'ayez pas parlé de la mesure de la balance des blancs et de sa mise en mémoire. Ce qui est bien pratique dans certaines situations.

Par katsoura, le Samedi 24 février 2007, 21:02
On peut omettre la balance des blancs pour donner des effets à la photo. On ne va pas corriger une légère dominance orange sur une photo prise prêt d'un feu ouvert.
On peut aussi ne pas la prendre en considération lorsqu'on doit publier des photos de peintures prises dans un musée. L'éclairage appartient à l'exposition de la toile et le client qui consulte le catalogue s'attend à retrouver exactement la même photo lorsqu'il viendra sur place.
Le sujet est bien présenté même si, selon certains, la balance des blancs faite par les réflexes numériques est amplement suffisante pour obtenir des photos de qualité. Inutile de dépenser une fortune dans ces petites cartes en carton (45 euros pour une carte Kodac). Ce n'est pas moi qui le dit, mais d'autres passionnés de photo.

Par ERNST, le Mercredi 14 mars 2007, 09:49
Bonjour,
Outre la "carte grise numérique" WhiBal, il y a à présent le Digi Grey, plus abordable, et soutenu par un site en français: www.digigrey.com
Bien sûr qu'on n'est pas obligé de faire l'acquisition de ce type d'accessoire. Mais il peut aider lorsque les conditions de lumière sont difficiles.
Par ailleurs, la balance des blancs des appareils numériques n'est pas "normalisée" contrairement aux valeurs de vitesse, de diaphragme et de sensibilité. Si on photographie la même scène avec différents appareils en mode balance des blancs automatique, on obtiendra des résultats différents.
Cordialement,
Jean-Luc Ernst

Par Bernard Duthu, le Samedi 7 juillet 2007, 11:31
Je viens juste de prendre le train en marche, et je suis impressionné par la qualité et la diversité des sujets abordés. J'ai beaucoup à écouter pour me mettre à niveau ...
Concernant la balance des blancs, j'ai cru comprendre que vous disiez qu'en format RAW l'appareil n'appliquait aucune correction de balance des blancs pour pouvoir le faire à postériori. Or je constate que sur le Canon EOS 300D les photos sont différentes selon le réglage choisi. Dans ces cas vaut-il mieux rester en mode automatique ou s'approcher au plus prés de l'environnement tout en utilisant la Whibal (ce que j'ai cru lire sur le whibal User guide) ?
En tout cas félicitations et merci pour tout.

Par SID, le Mardi 4 septembre 2007, 12:55
Bonjour,
Merci pour votre article consacré à la "balance des blancs" appuié de la technique Postcast, c'est trop génial.
J' ai vais enfin pouvoir appliquer cette technique en comprenant ce que je fais.

Je m'abonne

Par bodet, le Dimanche 21 octobre 2007, 16:38
Merci beaucoup pour votre taravil sur vos podcast qui sont riche clair et efficace.
je reprends gout à la photographie et c'est une excellente chose.
Je reviens jutse sur le podcast sur la balance des blancs.
J'ai testé (via charte kodak), j'ai fait mes prises de vue sans balance prédéfini et ensuite pris ma charte kodak avec sa balance, mais je ne sais pas comment sur photoshop copier coller la balance des blancs.
Pourriez développé et m'expliquer un peu plus la méthode.
Amicalement
Fred

Par jack, le Samedi 1 décembre 2007, 05:15
merci, j'ai apprécié, c'est assez instructif, par contre il n'y a pas assez d'exemples concret sur les différences qu'ont les différentes marques d'appareils photos concernant ce point.

Par Denis, le Mercredi 2 janvier 2008, 21:00
Bravo et merci pour ce podcast qui répond parfitement aux questions que je me posais. Je vous encourage à continuer dans ce sens.